PTT推薦

Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲作者
shamanlin
(佐藤必須死)
時間推噓10 推:35 噓:25 →:260

※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言:
: : 、「未捍衛法官名譽,士氣日益下墜」、「鼓勵興訟的惡果」等問題。
: 真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象
: 1、兩造當事人在法官面前,一定是地位最卑微的
: 訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格,表示恭敬

這個只是單純長久以來延伸的習慣,不用上升到什麼卑微不卑微

: 我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎?

但這邊沒錯,上法庭的最高指導原則就是....不然讓法官不開心

: 律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利: 我就問現在哪個職業,誰還能有法官這種心理對待上備享尊榮的待遇?

因為法官這個職業有至高無上的免責權,法官沒錯不會錯不是說假的

當權力至高無上幾乎無限大的時候,人的下限就會無止盡的降低

譬如性騷擾可以完全用感覺來判定後,看二十來秒就能定罪的笑話


目前法官只有法官自己可以制衡,但官官相護強大比美國檢警還強

能被彈劾的除非是在法官界跟自己人槓得太嚴重

不然就必須是直接收錢收到證據確鑿

: 2、訴訟的直接結果是兩造雙方承受的,不論是賠錢、被關,都不用法官親自面對
: 法官如果工作壓力這麼大,那直接聆聽判決結果的當事人,不就壓力大到要發瘋?: 我最杜爛的就是花錢花時間蒐集了一大堆證據

法官講工作壓力其實是很好笑的,因為光論工時一堆工作更操

而論工作內容....政府有公布時間配比,大家自己去看看這能不能算操

這中間可以灌水的時間也大了去

但關鍵一樣是法官這職業有無上的免責權,隨便亂判都不會有事

請想像一下,去當老師但學生學習啥成果完全不關你事

去當業務但即使業績掛零老闆還是會每月微笑給你全額薪水

去當廚師但即使你隨便亂煮各種黑暗料理客人依然得陪笑求你稍微認真點

唯一的要求大概就只有不要受賄還被抓到

全台灣大概只有法官可以這麼爽

: 花了兩三年的時間寫訴狀、請假出庭答辯、法院交通往返、參與沒有希望的調解庭: 最後判決結果出爐,法官直接copy複製貼上幾年前其他法官的判決案例
: 完全無視本案的不可比附援引性。不爽? 那你繼續花錢去上訴吧,誰叫你不和解
: 法官心理上的報復意圖,你不和解讓我減輕工作量,我就讓你不利判決繼續跑法院: 我第一次看到真的會有恐龍法官曲解證據、顛倒是非黑白、胡亂判案
: 看完判決書我直接脫口衝出幹你娘,太誇張!

你這根本沒啥

多去跟幾個超資深超老資歷地位高的律師聊聊

你就會知道這種事情太常見了,誰叫你讓法官不開心

像我們這種市井小民對法院的期待其實就只是一個公正

但不好意思,當法官不開心的時候就別想公正了


所以另一個常見情況就是有些傻傻的民眾覺得必贏就搞自訴

結果庭上講的話沒有按照制式習慣也不懂法官的毛

即使內容問題不大,也確實本來該必贏能快速結案的

結果惹得法官不高興直接多打五十大板


還有那種直接一開始就心證 將軍我一定判你有罪

https://today.line.me/tw/v2/article/83lekM

這個案例我講很多次了


十幾年前曾經發生一個機車撞人的事故,現場警察抄車牌的時候抄錯

犯人就直接從不知名的某某變成另一個倒楣的張姓婦人

那既然是車牌抄錯,就表示一切證據都搭不上對吧?

沒錯,除了那個抄錯的紀錄外,其他一樣都證明婦人無罪

不管是機車的顏色根本不對,或張姓婦人甚至還有兩個證人做不在場證明

甚至連110報案紀錄的號碼都不一樣

一切的一切都被將軍我一定要判你有罪的法官用自由心證的方式推翻

直接否定所有反證,堅持要靠一個現場抄錯的紀錄

堅持要讓張姓婦人有罪,之後平反多年才終於還她清白


那麼,這麼誇張的法官,有受到任何處罰嗎?(笑)


所以說當法官有至高無上的免責權亂搞都沒事時

也許好法官會有對自己的要求跟心理壓力吧

但如果是正常人類版本的法官,說壓力大就當故事聽就好了

而壓力大到要自殺的,與其去猜法官有沒有很操

不如去調查一下是不是有被同行排擠被同行搞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.69.180 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 12:49:09

brella 04/13 12:49在那邊喊我很累的,我也笑笑

brella 04/13 12:49各行各業有不累的嗎?

brella 04/13 12:49本來想同情的,現在反而當作笑話在看這群

brella 04/13 12:49草莓

kasim15 04/13 12:49慘 而且法律人只在乎那幾個死刑的冤罪

iam0718 04/13 12:50之前就說過興訟多是法律知識抬頭的結果

iam0718 04/13 12:50是好事也是壞事 但這幾年詐騙搞到司法崩

kasim15 04/13 12:50不能當廢死素材的冤罪上不了檯面

iam0718 04/13 12:50醫生很累還要被告 有幾個自殺的

ihcc 04/13 12:51過太爽的在喊好累 真的好笑

milk7054 04/13 12:51DPP寵出來的

不對,其實當DPP出來後,部分法官反而壓力更大了一點

dantemason 04/13 12:51拜託AI法官先長出來

dayend 04/13 12:53所有人類都可以因為我很累而亡 不是嗎?

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 12:54:39

dayend 04/13 12:54不用放大特殊職業 大家就是人而已嗎~

tpc118 04/13 12:54爽的沒事 認真忙死 我們看不到 也不知道

meloxxl 04/13 12:54AI裁罰應該可行 公正客觀 給的參數夠多

meloxxl 04/13 12:55

iam0718 04/13 12:55如果把目前判例參數套給AI 詐騙大概都輕

hanghking 04/13 12:57你知道你所謂老經歷老律師很多開庭表

hanghking 04/13 12:57現都超誇張的嗎?不是亂噴ㄧ通,就是

hanghking 04/13 12:57躺平,案情ㄧ問三不知

喔對對對,都是因為律師一問三不知(鄉民說的) 所以法官才會在一切證據都搭不上的情況堅持張姓婦人有罪 法官沒錯不會錯,如果有錯那也是其他人的錯

abcdragon 04/13 12:57臺灣司法官真的該都7414

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 12:59:15

devidevi 04/13 12:58過爽的不會喊累,認真工作的才會喊累

ert0700 04/13 13:01事實上他也只知道法院周遭的工作情況而已

ert0700 04/13 13:02,他知道餐飲業打工的累嗎?

wwww2258 04/13 13:02你可去看看北北桃地檢地院的檢察官、法

wwww2258 04/13 13:02官、書記官,多少人工作日早上8.幹到凌

wwww2258 04/13 13:02晨1.,假日抱著不知道能不能領到的加班

wwww2258 04/13 13:02費,加班費甚至沒有勞基法的1.33、1.66

wwww2258 04/13 13:02、2倍的級距,自願加班,每個月結掉的案

wwww2258 04/13 13:02件比新增的還少,其實他們大可以擺爛啊

wwww2258 04/13 13:02,讓大家進到法院、檢察署的案件拖個1、

wwww2258 04/13 13:032年在走程序啊,不懂可以去了解,不是這

wwww2258 04/13 13:03樣製造社會對立。

法官的平均每周工時其實也就60小時,看起來是稍微多 但如果把薪資考慮進去然後對比社會上同等收入的工時 ..........好像沒啥 而且外面社會月薪十萬以上的工作不管是壓力或

責任

都很大 民間可沒有那種工作亂做沒做好也不會有任何責任的那種好事 多去了解一下民間疾苦如何 等哪天法官亂判需要負擔責任的時候,再來談壓力不遲

wwww2258 04/13 13:03今天走到是認真的基層,不是你們看不爽

wwww2258 04/13 13:03的高官。

iam0718 04/13 13:04你是不是以為只有司法機關的人才這樣

他們就是爽過頭不知民間疾苦

ert0700 04/13 13:06所以……為啥要做功德呢……真的熱愛這份

ert0700 04/13 13:06工作就算了,不然法官們有想辦法反抗嗎?

after1 04/13 13:08長久以來延伸的習慣?那不就證實這是真實

after1 04/13 13:08存在的風氣嗎

兩回事,那只是寫作習慣,而不是要你真的很卑微 雖然你面對的依然是一個讓他不開心就可以隨便搞你的對象

ert0700 04/13 13:09難怪某人當初會公然說做功德……

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:14:06

abcdragon 04/13 13:14法官亂判、檢察官亂吃案,現在都在擺爛

wwww2258 04/13 13:14不是說各行各業都有這樣的人,所以只有

wwww2258 04/13 13:14法官是特別的,現在台灣風氣就是比爛還

wwww2258 04/13 13:14有更爛,所以比較不爛的就是臭草莓嗎?

因為法官就是特別的,你到其他行業找個不用背責這麼爽的職業出來看看? 像科技業收入可以跟法官一樣高,人家工時也沒比較少 但他們亂搞造成損害可是要負責的,法官亂判要負什麼責任你說

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:16:46

wwww2258 04/13 13:15你說的那些有沒有人更忙的人錢領更少的

wwww2258 04/13 13:15自殺,有而且恐怕不少,但新聞根本沒報

wwww2258 04/13 13:15,而法官現在只出一個、兩個,就要被噴

wwww2258 04/13 13:15是爛草莓,我不是司法官,在司法機關工

wwww2258 04/13 13:15作,有很做事令人乏指的司法官,但今天

wwww2258 04/13 13:15走的不是他們,是多數競競業業的司法人

wwww2258 04/13 13:15員,不要貼標籤,從事什麼什麼工作就都

wwww2258 04/13 13:15是垃圾這樣,司法永遠無法改革,誰要改

事實就是當一個工作不須擔責的時候壓力就不會大到哪去 我也沒罵爛草莓,我說的可是如果壓力大到要自殺,先去調查是不是被同行搞 還是不小心說了什麼行業機密? 也別講什麼司法改革的笑話,講的好像法官願意改成亂搞要負責一樣(笑)

wwww2258 04/13 13:15,改了又沒政績,還要被噴浪費錢、浪費

wwww2258 04/13 13:15時間。

Wolverin5566 04/13 13:16拿個案比全部的還來ㄚ

Wolverin5566 04/13 13:17數據先拿出來ㄚ

平均工時這種資料到處都有喔

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:23:40

wwww2258 04/13 13:23請問這位法官有亂判嗎?不負責嗎?

wwww2258 04/13 13:23你拿別人亂判的案件施壓在全體法官身上

wwww2258 04/13 13:23

wwww2258 04/13 13:23全體法官都是這樣亂判不負責的嗎?

wwww2258 04/13 13:24你知道亂判了被上級法院改判或發回更審

wwww2258 04/13 13:24會影響考績嗎?

事實就是當法官各種亂判都不會有事的時候....這個案有點多 你想反駁的話來跟我說說上面那亂判的案例,法官是有受到啥懲罰 然後法官圈自己官官相護你當人不知道? 那你猜為什麼我知道法官的壓力來自於同行,來自於自己人呢?(笑)

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:26:02

wwww2258 04/13 13:24有些法院甚至會公告每個法官被改判或發

wwww2258 04/13 13:24回更審的案件多寡嗎?

喔,有的法院會公告改判更審案件多寡,壓力好大喔?

wwww2258 04/13 13:24現在已經開放申訴、檢舉法官、檢察官態

wwww2258 04/13 13:24度,

wwww2258 04/13 13:24會被行政究責了嗎?

那麼這個申訴的單位跟負責判定的人是誰呢?(笑)

wwww2258 04/13 13:24法官是公務員他們大可以不管這些,然後

wwww2258 04/13 13:24大家都亂判是你期望的這樣嗎?

wwww2258 04/13 13:24因為有幾個立委都是垃圾,所以立法院113

wwww2258 04/13 13:25位立委都是不盡責的廢物嗎?

wwww2258 04/13 13:25法官是該被放大檢視,但不是這樣放大到

wwww2258 04/13 13:25一竿子打翻一艘船。

suyusian 04/13 13:25你沒有司法官朋友吧,法定工時只是個笑

suyusian 04/13 13:25話,大家都是加班報到上限繼續加班,寫

suyusian 04/13 13:25不完的判決書

法官:我要加班耶(哭) 民間:哇你要加班耶(平淡) 按照法官的月薪,平均一周工時60小時很多人願意做 比對同樣薪資去看科技業或是醫生,你猜猜他們工時?

shown8520 04/13 13:30又不是刑事責任才叫究責,有多少司法官

shown8520 04/13 13:31是每天被陳情、申訴、被監察院找碴的你

shown8520 04/13 13:31知道嗎

wwww2258 04/13 13:32你講的是上報的,你是不是不知道公務員

wwww2258 04/13 13:32有加班上限,那些黑數你都了解嗎?真的

wwww2258 04/13 13:32去去了解北北桃、六都的司法人員真正的

wwww2258 04/13 13:32工作時數再來噴好嗎?

嗯,相信只有法官工時有黑數,民間絕對是很透明沒有任何黑數的 而且法官不僅工作時間比司法院自己統計的要長很多有很多黑數 甚至只要判錯就需要被負責被處罰,真的壓力很大.... 啊抱歉我剛剛做夢胡言亂語了一下 我還在等你告訴我,上面那個亂判的案例,法官是受了啥懲罰?

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:35:39

suyusian 04/13 13:33我不覺得法官月薪有很高欸,現在比法官

suyusian 04/13 13:33高薪的工作太多了

gary82gary 04/13 13:34認同是被同僚惡搞,不然法官真的是最

gary82gary 04/13 13:34爽職業,判錯也沒業務過失的罰則,亂

gary82gary 04/13 13:34判當事人不爽再自己去上訴

Zuccini 04/13 13:35法官月薪對比CP值超低的好嗎

以一個不需背責的職業來說很爽了,不然你去看一下醫生啥情況

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:36:47

gary82gary 04/13 13:36說被監察院找碴的,有多少真能被彈劾

gary82gary 04/13 13:36或是糾舉,有的話舉個例?

Padfoneman 04/13 13:39法官會爛是他們自己造成的完全正確

Padfoneman 04/13 13:40不服的法官可以來辯,爛透

Padfoneman 04/13 13:41不要神的責任只要神的權力

Padfoneman 04/13 13:41丟臉丟透了 不能團結連署 整天拍馬屁

Padfoneman 04/13 13:42只想升官的敢說也有70趴 爛

Padfoneman 04/13 13:45不就這份工作已經很爽了 不然去當律

Padfoneman 04/13 13:45師 又怕競爭

gary82gary 04/13 13:46真的累是檢察官,一堆公訴,還要整理

gary82gary 04/13 13:46證據,還要被統計案件成功率,蒐證時

gary82gary 04/13 13:46求警察,開庭時跟對方律師對抗,可能

gary82gary 04/13 13:46還會遇到智障法官,還要準備再上訴

alexroc 04/13 13:49嗯嗯你說得對

suyusian 04/13 13:49法官要賺錢的話直接退下改當律師就好,

suyusian 04/13 13:49我學弟先前FB上直接show off當事人報酬

suyusian 04/13 13:49給一百萬現金要用點鈔機點,一樣沒有責

suyusian 04/13 13:49任喔

Padfoneman 04/13 13:51自己每天在用的法條有問題 沒辦法反

Padfoneman 04/13 13:51映修法 司法院調一堆去研究法案的也

張女士的案例可能時間太久了,wwww2258一直找不到法官被究了什麼責 那我們來看一下新一點的案例

https://news.tvbs.com.tw/local/724099

這案例是這樣的,有一個遊女士正常開車經過路口的時候 被一個闖紅燈的機車騎士撞上,結果法官反而要游女士賠錢還得關 法官的理由是這樣的,因為游女士是在黃燈時經過路口,沒有及時煞停 如果游女士看到黃燈立刻煞停,那闖紅燈的機車騎士就不會撞到游女士了 (笑) 但監視器畫面是怎麼顯示的? 看了會發現 綠燈轉黃燈 > 游女士經過路口停止線 > 闖紅燈騎士撞上來 三件事情是在 一秒內 發生 也就是說,法官認為按照人類的反應時間與車輛科技 理應能在一秒內完成 看到綠燈轉黃燈 > 踩剎車 > 零秒定竿煞停 啊這? 看來這法官不只不知民間疾苦,還沒開過車(大概都司機開) 對於人類的反應速度以及基本物理、這個世界的運作都沒什麼概念 當然這麼誇張的判決在二審被改判了,但問題是 這一審的法官有被追究什麼責任嗎?(笑

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 13:52:17

Padfoneman 04/13 13:51不知在幹嘛 整個體系只剩升官 當初讀

Padfoneman 04/13 13:51法律不知在讀殺小的

cfylwaa 04/13 13:57法官的薪資就是不比科技業跟醫生啊,為什

cfylwaa 04/13 13:57麼又可以一起比工時?而且法官是責任制,

cfylwaa 04/13 13:57案件來了你就是要辦,辦到結束為止。造成

cfylwaa 04/13 13:58冤獄法官也是會被究責的好嗎?甚至要冤獄

cfylwaa 04/13 13:58賠償欸。光聽那些你所謂的資深律師唬爛你

喔是喔,來,上面兩個案例法官被究了什麼責,說來聽聽 判錯的賠償是法官負責賠嗎? 好像不是,是國家也就是你我的稅金賠(笑) 相對於醫生....你不會以為醫生是時間到就可以跑吧 有病人來難道不治嗎? 急診來病人說我下班時間到囉就可以跑嗎(笑) 難道你去掛號的時候,不總是一路直接看到完為止嗎? 然後醫生沒治好人,就算沒過失還都有可能被告,法官???? 而醫生被告,有沒有過失都還有可能會被判賠錢要付責,法官????

cfylwaa 04/13 13:58就信喔,圈內都知道一堆資深律師專業程度

cfylwaa 04/13 13:58早就退化,跟不上新修法,在法庭上搞不清

cfylwaa 04/13 13:58楚狀況就推給法官,當事人就喔法官好爛,

沒錯,所以警察抄錯車牌,即使所有證據都顯示被告無罪 法官還是要堅持用心證判決有罪,法官沒錯不會錯 所以就算燈號變化不到一秒,即使違反生物極限與物理 法官還是要堅持人類該當能一秒內反應並讓車子煞停,法官沒錯不會錯 如果錯了,那也是律師或是刁民的錯

cfylwaa 04/13 13:58律師你好棒棒。看來你不是法律圈內的人吧

我們完全可以看到這些人是怎樣爽過頭不知民間疾苦 對他們來說,判錯了被同行念個兩句可能就是什麼多大的壓力跟懲處了

Padfoneman 04/13 13:58樓上知道法官懲處幾乎是0嗎?

還是有被懲處的啦,像是跟同行跟學長姊關係搞得太糟糕的

loliconrd 04/13 14:01這樣就累,還是死一死吧 哈哈哈

Padfoneman 04/13 14:03積案一堆沒辦完的還是爽爽過 放心 擺

Padfoneman 04/13 14:03爛沒能力的真的比你想像的多

Padfoneman 04/13 14:05考這個本來就要有使命感 請對案件有

Padfoneman 04/13 14:05使命 不要只對官位和成績有使命 每個

Padfoneman 04/13 14:06案子影響的都是人命跟財產

Padfoneman 04/13 14:08看到他們論壇還在在意結案成績就知道

Padfoneman 04/13 14:08滿腦子要升官的還是一堆,一般人民的

Padfoneman 04/13 14:08命也是命,積案考績還是甲等 只是仕

Padfoneman 04/13 14:08途不好看,有多少爛官只想著仕途?

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 14:11:37

oldcrow 04/13 14:14考試合格就可以幹的職業,當然是要高人一

oldcrow 04/13 14:14

cfylwaa 04/13 14:19我有說醫生可以跑?我說的是薪水就不是同

cfylwaa 04/13 14:19一級別,比什麼?十幾年前究責的法規部分

cfylwaa 04/13 14:19確實比現在還要少,但現在冤獄要賠償,如

cfylwaa 04/13 14:19果確實是法官個人疏失,國家會跟法官討錢

你是說如果其他法官認為這個法官有疏失嗎?(笑) 你先提幾個例子出來看看怎麼樣? 譬如哪次判錯賠償是法官出的(笑)

cfylwaa 04/13 14:19啊,監察院也會要求法官提出報告。判錯違

cfylwaa 04/13 14:20法判決會被非常上訴,案件未結量法院也會

cfylwaa 04/13 14:20管考,案件遲延也會管考,管考就是壓力來

學長姊:壞壞,下次別這樣喔,沒事沒事 學弟妹:啊啊,學長沒事沒事當然什麼事都沒有只是程序

cfylwaa 04/13 14:20源啊。至於闖紅燈的案件,被告不是也是闖

cfylwaa 04/13 14:20黃燈?

從這邊可以看到 1. 以前民眾說闖黃燈是不懂法無知,結果現在法律人也開始說了,雖然法規找不到 2. 認為人類有能力零秒內反應並讓汽車零秒內定竿的不只一個,雖然他們也辦不到 這已經不只不知民間疾苦了,直接就跟現實世界脫節 講的好像判錯會被處罰但實際上因為都自己人官官相護都沒事 你講不出那個判錯的法官到底受了什麼處罰,附了什麼責任 每年這種詭異的亂判一堆,但真正有受懲處(跟學長姊關係太糟)的幾希 你想反駁? 先回答上面那兩個法官受什麼懲處,我這亂判的案例還一大堆喔

cfylwaa 04/13 14:20啊一個職業被人家莫名其妙的亂潑髒水是不

cfylwaa 04/13 14:20能靠北喔,這樣就不知民間疾苦?

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 14:25:15

cfylwaa 04/13 14:23擺爛的一定有啊,如果是擺爛的幹嘛跳樓?

cfylwaa 04/13 14:23所以會選擇離開的很大機會不是會擺爛的人

cfylwaa 04/13 14:23啊,今天不就是量太大把認真辦案的法官逼

cfylwaa 04/13 14:23上絕路嗎?

Padfoneman 04/13 14:24管考就還是甲等還是一樣薪水啊 工作

Padfoneman 04/13 14:24內容跟一般民眾的生命財產有關 你說

Padfoneman 04/13 14:24你滿腦子只在意管考 別人的命比不上

Padfoneman 04/13 14:24你的數字

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 14:27:41

cfylwaa 04/13 14:26管考會影響到薪水啦,結案數字真的都是你

cfylwaa 04/13 14:26們討厭的上層一直層層向下施壓到基層,最

cfylwaa 04/13 14:26在意結案數字的絕對不是第一線基層

你來回答上面那兩個亂判的是受了什麼懲處,附了什麼責任吧

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 14:28:23

Padfoneman 04/13 14:29我是舉不出有因為管考被扣薪的啦

Padfoneman 04/13 14:30憲法保障的職位一個管考就扣薪?

cfylwaa 04/13 14:31第一個十幾年前的案子,太久我真的不知道

cfylwaa 04/13 14:31,或許有或許沒有我查不到資訊,那時候法

https://today.line.me/tw/v2/article/83lekM

新聞都貼了,連全名都有了,查不到? 好喔?

cfylwaa 04/13 14:31官究責的規定跟現在比確實比較缺少,但不

cfylwaa 04/13 14:31能就一概認為現在法官就可以亂判呀,第二

cfylwaa 04/13 14:31個案子是不是錯判,這個前提就有爭議了吧

cfylwaa 04/13 14:32

喔是喔有爭議喔? 1. 請在法規中找出什麼叫闖黃燈跟闖黃燈的罰則是什麼? 2. 二審已經用時間短到非人類所能(不到一秒)為理由改判無罪 你的意思是說二審錯了? 3. 既然你跟一審法官同樣認為認為人類能辦到 看到綠燈變黃燈 > 反應採下剎車 > 車輛煞停 那我們來賭 如果你能在跟苦主同樣速度且不到一秒的時間內做到上述動作 我給你100萬,另外捐100萬給公益團體 如果你辦不到,給我10萬就好了 既然你也堅持人類能辦到,就不要嘴砲,來賭

abcdragon 04/13 14:33現在司法界一直派人洗風向卸責立法刑度

cfylwaa 04/13 14:34不是被扣薪啦,印象沒記錯的話可以影響考

cfylwaa 04/13 14:34績,應該是考績獎金領不到,然後也沒辦法

cfylwaa 04/13 14:34晉級

JAY711230 04/13 14:38台灣法官不值得同情,因為是自找的

proletariat 04/13 14:38法官亂詮釋法律 司法院會說那是法官

proletariat 04/13 14:39依其對法律的確信獨立審判司法院不能

proletariat 04/13 14:39干涉 所以同條法律常見法官各種見解

proletariat 04/13 14:40就算光怪陸離也沒關係 你也不能怎樣

proletariat 04/13 14:42去監察院陳情也沒用啦 法官會說干涉

proletariat 04/13 14:43司法獨立 司法獨立是保護人民不被行

proletariat 04/13 14:43政權獨裁動用國家暴力侵犯 結果在台

proletariat 04/13 14:44灣司法獨立其實表現的是司法官獨裁

proletariat 04/13 14:45我法官高興怎麼判就怎麼判你們別插手

proletariat 04/13 14:46就拿永和張月英那件案件來說 隔壁攤

proletariat 04/13 14:47親眼見到張月英在永和 但是證詞不採

proletariat 04/13 14:47反而水源市場那幾個證人就採納 只因

proletariat 04/13 14:48"目擊證人"跟張女不認識沒有陷害必要

proletariat 04/13 14:49而且機車車色講錯但是車牌那麼小可以

Ycowmo 04/13 14:49理盲又自以為

proletariat 04/13 14:49看得很清楚 可是案發當時天色昏暗耶

PPTer 04/13 14:50一群訓練有素的廢物

Ycowmo 04/13 14:50純屬幻想的案子就不要拿來說了,講一下案

https://today.line.me/tw/v2/article/83lekM

https://tinyurl.com/8febza3x

原來這關鍵字查下去一狗票資料的案子是幻想的喔? 所以一堆新聞在報導 => Ycowmo:這是幻想 連台灣冤獄平反協會都有資料 => Ycowmo:純屬幻想 只要碰到不敢面對無法解釋的案子,就說是幻想的嗎?

proletariat 04/13 14:50結果是張女花費10年時間不斷聲請再審

Ycowmo 04/13 14:50號如何XD

proletariat 04/13 14:50不斷被駁回 10年耶

cfylwaa 04/13 14:51其實核心問題還是在工作量每年都在攀升,

cfylwaa 04/13 14:51薪水、亂判錯判之類的討論都沒辦法去迴避

cfylwaa 04/13 14:51掉司法體系愈來愈艱困的事實,很多人說不

cfylwaa 04/13 14:51爽不要做,事實上真的很多人不幹了,所以

cfylwaa 04/13 14:51現在開缺愈來愈多。想像一下,真的有辦法

核心問題只有一個,法官沒錯不會錯 當制度支持法官亂判沒事時,人類的下限就是越來越低

cfylwaa 04/13 14:52可以在一天之內把一件案子從閱卷、開庭(

cfylwaa 04/13 14:52包括前置作業)、有被害人的話還要調解到

cfylwaa 04/13 14:52最後寫判決全部完成嗎?更恐怖的是一天絕

cfylwaa 04/13 14:52對不會只有一件新案件

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 15:03:24

wwww2258 04/13 14:56你前面提的案子,第一個是對於警方所提

cfylwaa 04/13 14:56闖黃燈的案號能不能提供一下,我看看判決

新聞都貼了,關鍵字那麼多都還查不到喔? 是查不到,還是懶得查,還連查的能力都沒有在這邊嘴炮? 你查到就敢賭了嗎?(笑)

wwww2258 04/13 14:56供的資料到底心證的程度為何,太久我也

翻譯:法官沒錯不會錯 問就是警方資料不清楚,問就是我也不知道 但法官沒錯不會錯,這點是沒錯的 除了一個警察寫作的紀錄外其餘一切都跟被告苦主不符 這要護航真的太困難,就說不知道比較簡單

cfylwaa 04/13 14:56怎麼寫

wwww2258 04/13 14:56不清楚?第二個是黃燈的定義,在過去確

wwww2258 04/13 14:56實不少圓形黃燈跟閃黃燈見解異同,這能

wwww2258 04/13 14:56說成是亂判嗎?台中地方法院105年交易字

wwww2258 04/13 14:56第88號你可以去查查。

wwww2258 04/13 14:56法院見解本來就應該會有歧異,還是各位

wwww2258 04/13 14:57認為法院應該要一言堂,講個極端一點的

太棒了我可以賺二十萬了,好耶 1. 請在法規中找出什麼叫闖黃燈跟闖黃燈的罰則是什麼? 2. 二審已經用時間短到非人類所能(不到一秒)為理由改判無罪 你的意思是說二審錯了? 3. 既然你跟一審法官同樣認為認為人類能辦到 看到綠燈變黃燈 > 反應採下剎車 > 車輛煞停 那我們來賭 如果你能在跟苦主同樣速度且不到一秒的時間內做到上述動作 我給你100萬,另外捐100萬給公益團體 如果你辦不到,給我10萬就好了 既然你也堅持人類能辦到,就不要嘴砲,來賭 說是這樣說,這兩個鐵定不敢賭 幫法官護航的時候,豬都能飛上天,真要他們賭讓他們背責,就只有躲了

wwww2258 04/13 14:57,以前刑求的證據能當作證據,難道不需

wwww2258 04/13 14:57要別的見解推翻過去不公平的嗎?,也因

wwww2258 04/13 14:57此我們設計三級三審制度,有新的見解近

wwww2258 04/13 14:57來,淘汰不合時宜的法律見解,不是嗎?

講那麼多,就是講不出法官亂判會怎樣 亂判的案例拿出來,就是講不出亂判的有受到任何處置 然後說壓力很大(笑)

wwww2258 04/13 14:57但這位法官跟這些的無關,一個認真盡責

wwww2258 04/13 14:57的法官,因為血汗環境自殺,大家因為法

wwww2258 04/13 14:57律意見的歧異,或者幾件過去亂判的案子

wwww2258 04/13 14:57,就否定這位法官的努力,噴死了活該,

wwww2258 04/13 14:58象牙塔的廢物,北北桃、六都的法官根本

wwww2258 04/13 14:58不辛苦、不累人,這公平嗎?

cfylwaa 04/13 15:06我就不是處理懲戒的人我怎麼會知道,我講

護航的時候:有機制啊,會處罰啊,要負責啊 問怎負責時:我不知道,阿巴阿巴

linzero 04/13 15:06現在法官會被噴主因是有不少太誇張判例被

cfylwaa 04/13 15:06不出來就一定沒有?

linzero 04/13 15:07拿來出來討論。就像重罰○萬這種梗,有的

linzero 04/13 15:08企業根本就把這筆錢當成必要經費支出來用

linzero 04/13 15:08就算說法規上限就不高,但這○萬經常是靠

linzero 04/13 15:09近下限的

wwww2258 04/13 15:13何況黃燈這件一開始是第一審當事人是沒

wwww2258 04/13 15:13有申請交通鑑定,

wwww2258 04/13 15:13交通過失的案件要由當事人申請交通鑑定

wwww2258 04/13 15:13,才可以讓你看到二審那種帥氣又專業的

wwww2258 04/13 15:13判斷好嗎?

你確定要這樣護航嗎? 要確定耶? 因為在一審的時候,法官就看過影片了 也就是說一審的時候法官就知道 燈號變號 > 過線 > 被撞擊 是在一秒內完成 然後法官給的專業見解是 人類應該能在不到一秒的時間內辦到 看到燈號變號 > 零秒反應剎車 > 車輛零秒煞停 你要確定耶? 你想說沒人幫忙鑑定,法官對地球人類的認知能離譜到這種程度? 你要幫法官護航,是不是應該來跟我賭一下你能不能辦到? 二審就很單純回歸地球人類跟物理現實而已,不是什麼帥氣的專業鑑定

wwww2258 04/13 15:13然後就會說法院可以在沒有交通鑑定情況

wwww2258 04/13 15:13下下判決嗎?交通鑑定要當事人申請才知

wwww2258 04/13 15:13道?不然鑑定費幾千元也要國家出?ok,

wwww2258 04/13 15:13我沒意見。

wwww2258 04/13 15:14現在的實務都馬跟著交通鑑定報告走…

wwww2258 04/13 15:18也就是說你前面講的反應1秒,什麼的,都

wwww2258 04/13 15:18是二審法官才知道的,第一審根本不曉得

wwww2258 04/13 15:18,但法官能怎麼辦,要求法官有交通專業

wwww2258 04/13 15:18?他只能依照現有證據下判決啊。

你現在要改口說法官瞎掉亂判嗎? 因為一審的時候法官是看過監視器紀錄的喔? 你要護航要先想清楚耶?

angrycat 04/13 15:21看到週工時60就笑了,一些艱困區的基層

angrycat 04/13 15:21是12x5加上10x2,80個小時起跳全年無休

angrycat 04/13 15:21好嗎,除夕夜是抱著卷宗過的,遇到困難

angrycat 04/13 15:21的案件還要請假再去上班減少分案,一個

angrycat 04/13 15:21月分百來件一天要結3件,一個案子平均

angrycat 04/13 15:21只有4個小時就要結案,這才是現實。

wwww2258 04/13 15:24然後又要我賭什麼有沒有反應1秒的人類之

wwww2258 04/13 15:24類的,不是啊,判決差異跟這個根本無關

wwww2258 04/13 15:24,那個白癡不知道無法反應,所以才說請

現在大家看到了,要wwww2258出來賭,他就說哪個白癡不知道無法反應 但前面護航法官的時候又是怎麼說的? 一審法官就是認為可以零秒反應零秒定竿 那這不是明顯的亂判? 說啊

wwww2258 04/13 15:24各位去真正的了解,這樣討論才有實益啊

wwww2258 04/13 15:24

就是真正的了解,你們這些人出來亂護航的時候才可以直接打臉打回去 要反駁的話,請回答這兩個亂判法官到底有負任何責任? 從這邊就可以看到這些人的基本態度了,滿口要改革會檢討 但只要一追究,馬上就是法官沒錯不會錯

abzyner 04/13 15:53法官只能對一般小老百姓亂搞,面對有權

abzyner 04/13 15:53有勢的如果不判成對他們有利的,很容易被

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 16:34:43 ※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 16:40:07

VivianAnn 04/13 17:16shamanlin,GJ!

rickyiu 04/13 17:23

wwww2258 04/13 17:41本件看來是法官的經驗法則確實有問題,

wwww2258 04/13 17:41當事人一審有交通鑑定,這部分是我沒有

wwww2258 04/13 17:41看到,我錯,我道歉,但誰再跟你護航法

wwww2258 04/13 17:41官都是對的,亂判不應該要有責任,一開

wwww2258 04/13 17:42始再跟你說不要一竿子打翻一艘船,然後

wwww2258 04/13 17:42又扯到法官亂判的沒責任,導出法官算哪

wwww2258 04/13 17:42門子有壓力的工作,這是兩回事吧,對於

wwww2258 04/13 17:42認真負責的法官,案件量多又要維護當事

wwww2258 04/13 17:42人的權益,你要提個案了解,我也很認真

wwww2258 04/13 17:42去看看個案為什麼會有這種差別,故意亂

wwww2258 04/13 17:42判的都應該被譴責,追究刑事責任,司法

wwww2258 04/13 17:42機關已經超負荷是現實,問題來了,就跟

wwww2258 04/13 17:42上面說的一樣一件法官只有4小時的審理時

wwww2258 04/13 17:43間,請問能要求多細緻,這不就是跟你打3

wwww2258 04/13 17:43A大作,然後用內顯卡,要求最高畫質的概

wwww2258 04/13 17:43念一樣嗎?怎麼可能,現實是法院已經炸

wwww2258 04/13 17:43開了,題目越扯越遠,這都跟本件認真盡

wwww2258 04/13 17:43責的法官無關啊,現狀是盡責的法官已經

wwww2258 04/13 17:43能逃的逃,逃不了的已經有人犧牲了,你

wwww2258 04/13 17:44說壓力大是聽故事,但現實就是過勞。唉

wwww2258 04/13 17:44,我應該不會再回覆了,真的應該去法院

wwww2258 04/13 17:44看看災情慘狀,現在案件進司法程序,能1

wwww2258 04/13 17:44年內下判決就是奇蹟了,這種言論讓只會

wwww2258 04/13 17:44人民認為不需要這麼多的司法人員,然後

wwww2258 04/13 17:45惡性循環。

Hollowmoon 04/13 17:45

jimhall 04/13 17:55不爽就自己當法官啊 他是當法官當到不爽

jimhall 04/13 17:55而已

jimhall 04/13 18:02看來法官的難處是只能搞小百姓 因為既然

jimhall 04/13 18:02能亂判 權貴就會希望你判他贏 如果法官

jimhall 04/13 18:02認真判 那就得罪一票人了 所以只能欺負

jimhall 04/13 18:02小民 卻要配合權貴搞不公不義的事 其實

jimhall 04/13 18:02賺錢也很辛苦 畢竟要犧牲良知

douxid 04/13 18:23最好多跳幾個,跳光也無所謂,有教化可能

douxid 04/13 18:23這五個字,小學生來寫就可以判了

godfight 04/13 18:26(爆米花

cooldeathx 04/13 18:37死一個就在哇哇叫喔...詐騙被輕判放

cooldeathx 04/13 18:37出來的,都不知道多害死幾個人,多少

cooldeathx 04/13 18:37家庭了。

cfylwaa 04/13 21:19亂判就是被上級撤銷啊,被撤銷率不好看就

cfylwaa 04/13 21:19會影響調動升遷啊,關錯人也會被司法院開

cfylwaa 04/13 21:19會檢討啊,檢討如果辦案確實有疏失就是賠

cfylwaa 04/13 21:19錢,機制就是這樣

所以上面兩個案子的法官是撤了什麼銷,影響什麼升遷 有那裡被檢討,賠了什麼錢? 講不出來,阿巴阿巴

cfylwaa 04/13 21:23到底是誰說法官不會錯?法官是人也會錯啊

cfylwaa 04/13 21:23,所以就一竿子打翻所有人?你的行業沒有

cfylwaa 04/13 21:23人會犯錯?

stephaniexu 04/13 22:28你有當過法官?還是自己幻想而已?

stephaniexu 04/13 22:30看你寫的內容只覺得很可笑 還以為很

stephaniexu 04/13 22:30

stephaniexu 04/13 22:30應該是要反推的 補一下

stephaniexu 04/13 22:31自以為的人。有上開言論不意外

※ 編輯: shamanlin (220.129.69.180 臺灣), 04/13/2024 22:37:55

q135q135 04/14 02:14法盲

GJP6 04/14 02:33推一個

cfylwaa 04/14 11:30判決就被二審撤銷啊,最後被判無罪不是嗎

cfylwaa 04/14 11:30?還是你的意思是只要判決被二審撤銷,每

cfylwaa 04/14 11:30個法官都要賠錢,還是說全部撤職?

cfylwaa 04/14 11:32現行就是有這些機制,我沒有說我很懂啊,

cfylwaa 04/14 11:32只會概括的噴人家言論可笑,請問哪裡可笑

cfylwaa 04/14 11:32

cfylwaa 04/14 11:392011就有法官認賠的案例,不就表示這個機

cfylwaa 04/14 11:40制是在運行當中嗎?

cfylwaa 04/14 11:56張月英的案子不是也是有警察漏送卷證的問

cfylwaa 04/14 11:56題嗎?

n123456n 04/15 15:33先噓