Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙

valley 04/09 22:24黨內太多拖油瓶被抓來救援 吳救不了嘻

CPBLlincecum 04/09 22:25不然你去講啊，敢跟統神對質我就給

w77499 04/09 22:25統神跟國民黨連結，但是吳崢也看過統神的

CPBLlincecum 04/09 22:25respect了

w77499 04/09 22:25實況…

l11111111 04/09 22:25你講的這招就被自己党內的王必勝卡死啊

sam8921502 04/09 22:26站在道德制高點的哥布林 碰到勇者賴皮

hikari22 04/09 22:26統神的意見就是真的沒那麼嚴重啊因為法

sam8921502 04/09 22:26豬

hikari22 04/09 22:26官只緩起訴跟罰鍰而已

nthank 04/09 22:26確實 連吵架都不會吵 往統神的說沒那麼嚴

a7b8hylkb 04/09 22:26嚴重的話為什麼不修法 他就踩著法律告

nthank 04/09 22:26重的點猛打就好了

deathrow 04/09 22:27統神就踩住法官判黃緩刑沒這麼嚴重了

a7b8hylkb 04/09 22:27訴他不嚴重

nthank 04/09 22:27然後對擋統神財路的部分道歉 最後統神也對

eko112 04/09 22:28就沒那麼嚴重阿 很嚴重 之前唐鳳弟弟那次

nthank 04/09 22:28在台上罵吳垃圾的部分道歉 兩邊高來高去

eko112 04/09 22:28黨早就提修法了 XD

cooldeathx 04/09 22:28你不敢公開講一句，譴責所有類似行為

jayemshow 04/09 22:28統神都回你了, 嚴重怎不修法, 只罰錢

nthank 04/09 22:28最後大合解

cooldeathx 04/09 22:28，把王必勝釘上恥辱柱上來獻祭，你就

jayemshow 04/09 22:28+緩刑XDDD

cooldeathx 04/09 22:28是穩輸的啦，笑死，垃圾政黨還敢檢討

cooldeathx 04/09 22:28他人道德，撒泡尿找找自己的畜樣好不

cooldeathx 04/09 22:28好

l2l 04/09 22:28他不會辭的 只是等著哪天被炎上燒到黨被開掉

hanklee 04/09 22:29不愧是職業落選人

AirPenguin 04/09 22:31他一直在講吧 統神就拿判例回他不是

AirPenguin 04/09 22:31台灣現在合意就是罰錢而已啊

AirPenguin 04/09 22:32問他覺得嚴重怎麼不修法就不講話

sobiNOva 04/09 22:32法律上就不嚴重阿 不然怎麼會緩刑XDD

AaronEckhar 04/09 22:39...這個事件，極其嚴重的地方，在於"

AaronEckhar 04/09 22:40持有這些影像的所屬來源"。也就是這

AaronEckhar 04/09 22:40個網站，是會員制，它開設的核心，是

AaronEckhar 04/09 22:40【盈利】，跟【分享】。這裡面涉及

AaronEckhar 04/09 22:40的問題...是若裡面如果有可以連結到"

AaronEckhar 04/09 22:40被害者本人"的訊息，是否有拿這些影

AaronEckhar 04/09 22:40像威脅被害人的可能情事存在?

AaronEckhar 04/09 22:40另外因為有購買的"同好"，才能達成

AaronEckhar 04/09 22:41其盈利的目的。這不是那麼單純的事

AaronEckhar 04/09 22:41件，甚至可以合理懷疑，這裡面，是否

AaronEckhar 04/09 22:41存在演藝圈不知情女子的貨源? 持有這

AaronEckhar 04/09 22:41些影像的問題在這裡。

trywish 04/09 22:41法律去討論可不可能沒意義。一開始討論的

trywish 04/09 22:42才是正確的，付費是否變相助長製作。

trywish 04/09 22:42你真要討論"可能性"。那就和吵二次元那群

trywish 04/09 22:42人沒兩樣，他們說法是，你持有虛擬人物=

trywish 04/09 22:43你在三次元會侵犯人。如果不懂。就是你拿

trywish 04/09 22:43拿水果刀準備切水果。旁邊一個人和你說你

trywish 04/09 22:43是不是準備殺人，你有殺人的可能。你是壞

trywish 04/09 22:43人的話，那你背後是不是有勢力、有黑道。

trywish 04/09 22:44扯嗎？你剛剛在講的就是這種東西。

AaronEckhar 04/09 22:46我的所思所想皆是站在影片中被害女子

AaronEckhar 04/09 22:46的角度，那些人，是真正的受害者，無

AaronEckhar 04/09 22:46力的弱勢。

trywish 04/09 22:46犯罪要有"事實"再來討論。不管你想什麼，

trywish 04/09 22:46只要沒有事實就沒有意義。

trywish 04/09 22:47如果今天是性侵影片，那就去找出受害者和

trywish 04/09 22:47加害者。並不是你自己想像一堆。說不定你

trywish 04/09 22:48看的是正版A片，替他們想一堆沒意義。

trywish 04/09 22:48當然因為法律需要事實。所以偷拍會去找人

trywish 04/09 22:48來指認就是了。

AaronEckhar 04/09 22:50為他人著想是沒有意義的事? 啊哈哈。

trywish 04/09 22:50如果對方不需要，或者是假的呢？

trywish 04/09 22:51我前面不就說了，每個扯二次元的，都是說

trywish 04/09 22:51要替XX著想。問題圖片並不存在真人。所以

AaronEckhar 04/09 22:51我的人生活到現在，事實告訴我。

trywish 04/09 22:51你說要替XX著想，到底是替"誰"著想？

AaronEckhar 04/09 22:51這可是最有意義的事。

trywish 04/09 22:52我不會否定那種人的人生，但我也說很明白

AaronEckhar 04/09 22:52你呀，在五年後才會了解吧

trywish 04/09 22:52，他們病了。他們光看到水果刀就會想到有

AaronEckhar 04/09 22:52加油吧

trywish 04/09 22:52人被殺。你說防範殺人是不是替人著想？當

AaronEckhar 04/09 22:52拜拜~

trywish 04/09 22:53然是呀。但實際上沒受害者，你要如何認定

trywish 04/09 22:53真有人被殺。

trywish 04/09 22:53影片拍攝詳情你我都不知道。所以不能自己

trywish 04/09 22:54下結論。法律上就是製造=犯罪。但不會去

trywish 04/09 22:54設定裡面的人是何種情況製作。因為沒完沒

trywish 04/09 22:54了。你大概在過20年就會懂這類事情了。

trywish 04/09 22:55就算替人著想，也是必須符合社會、現實。

trywish 04/09 22:55普通人大概30歲左右就會懂這類。40歲左右

trywish 04/09 22:55就有比較多能力幫助他人。

trywish 04/09 22:5610幾歲才會口述理想。

jam145632 04/09 23:09https://i.imgur.com/C5hdTu6.jpg

iPadProPlus 04/09 23:17當他一直在扯國民黨就知道穩輸了

ggttoo 04/10 06:28民進黨一堆爛事太多難以護航阿