PTT推薦

Re: [新聞] 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了

看板Gossiping標題Re: [新聞] 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了作者
a111111
( )
時間推噓10 推:11 噓:1 →:45

mopepe5566: 我就漲房租,又不痛不癢101.10.45.248 07/07 21:26

台灣有166萬戶空房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
圖 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了
就是因為囤房稅太低
囤房蟲寧願拉高房租 租不出去就囤著 反正囤房稅低不痛不癢
課重囤房稅 逼囤房蟲把166萬戶空屋稀釋租屋市場
進而造成租屋市場殺價崩盤

為了讓房租下降
請支持重課囤房稅

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.215 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.6Jcs8imEphtA

※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:22:05

wonder007 07/08 12:23那些空房包括40 50年老屋嗎

來竹北看就知道了 一堆新蓋鬼城 台灣166萬戶空房 空屋率世界第一 囤房囤到國際笑話

https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

圖 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:24:30

CharleneTsai 07/08 12:23等鄉民把屏東的空屋拿去台北市釋出

jerrylin 07/08 12:23當然啊 我現在住的就四十年的

jerrylin 07/08 12:2360年還在住的也很多啦

wonder007 07/08 12:24北海岸鬼城也算在空房吧

IBIZA 07/08 12:24台灣哪來的166萬空屋.....老是拿公認有問題

https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

圖 囤房稅2.0恐轉嫁房租?財政部回應了
※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:24:53

※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:25:14

wonder007: 我就在竹北啊 哪裡空了 42.72.110.114 07/08 12:25

※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:25:55

※ 編輯: a111111 (1.200.51.215 臺灣), 07/08/2023 12:27:14

waldo34 07/08 12:29所以台灣實際空屋是多少 然後數據來源麻

waldo34 07/08 12:30煩附上 不要像之前附上一個新聞連結 然

waldo34 07/08 12:30後裡面也沒你講的囤房稅計算公式

jerrylin 07/08 12:33覺得老屋不能住 那就賣給建商都更啊

jerrylin 07/08 12:33這哪是啥問題 放著爛才是問題

IDanceAlong 07/08 12:34https://reurl.cc/eDpErQ

IBIZA 07/08 12:34修掉我推文....老是拿公認有問題的家戶統計

IBIZA 07/08 12:34出來講

IDanceAlong 07/08 12:34台灣各縣市空屋率

IDanceAlong 07/08 12:35來源內政部,夠清楚了吧

waldo34 07/08 12:36覺得錯 你就給數據連結啊

IBIZA 07/08 12:36166萬戶是十年一次家戶調查抽查結果,但家

IBIZA 07/08 12:37戶調查跟現代生活型態早就脫節了,三次訪查

IBIZA 07/08 12:37沒人應門,鄰居也不知道有沒有住人的,就算

IBIZA 07/08 12:37空屋,一堆白天沒人在的都變空屋啊

IBIZA 07/08 12:37前面就有人給內政部定義的低度利用住宅啊

IBIZA 07/08 12:38早就給過100次了好嗎

IDanceAlong 07/08 12:38拿房版最愛比的首爾,空屋率是2%

IBIZA 07/08 12:38家戶調查跟水電利用統計的比較,早就講過10

IBIZA 07/08 12:380次

bigwun73 07/08 12:38竹北我只看到一堆高價納骨塔

IDanceAlong 07/08 12:39台北、新北是7% 其他縣市8%起跳

IDanceAlong 07/08 12:39所以像南韓那種將持有成本轉嫁給

IDanceAlong 07/08 12:40租客的,影響力不會那麼大

IBIZA 07/08 12:40空屋率各國定義不同,很難跨國比較,像英國

mynews 07/08 12:40多餘的房子還沒有被逼出來 政府有夠爛

IBIZA 07/08 12:40,是找不到人繳市政稅才算空屋,但要因此付

IBIZA 07/08 12:40更多的空屋率,所以英國屋主都會想辦法擠出

IBIZA 07/08 12:41人繳市政稅,所以空屋率極低

IBIZA 07/08 12:422%空屋率這種數字根本不值得相信, 有在正常

IBIZA 07/08 12:42改建跟出售的城市, 就不可能只有2%了

IBIZA 07/08 12:53空屋很吃定義, 英國是被課空屋稅的算空屋

IBIZA 07/08 12:53所以空屋率低到2%, 正常屋主都會想辦法擠出

IBIZA 07/08 12:53人頭繳市政稅

ter2788 07/08 12:54空屋很難定義啦 水電?屋主就去浪費 還是

IBIZA 07/08 12:54或像主計處, 用抽查找不到屋主定議空屋

ter2788 07/08 12:54持有稅實際

IBIZA 07/08 12:54那到底來訪一次 三次 五次?白天來晚上來?

IBIZA 07/08 12:55假日來平日來? 就會大幅影響空屋數量

lono 07/08 12:58我家ㄧ二樓都沒人住

lono 07/08 12:58老人往生之後房子一直空著真的很麻煩

lono 07/08 12:59如果一二樓的牆壁柱子有問題也沒有人知道

lono 07/08 13:00空屋率高不只是房價的問題,還影響到公共安

lono 07/08 13:00

Edwarce 07/08 13:06所以實際的空屋率是?還是沒看到你覺得

Edwarce 07/08 13:06正確的數據啊

lyping 07/08 13:15一定是從水電去查的啊 誰跟你訪查數百萬

lyping 07/08 13:15

sted0101 07/08 13:52會不會是太爛租不出去

cloud0829 07/08 15:01竹北哪裡空了。。每天早上塞車塞假的

cloud0829 07/08 15:01

我也是住新竹去竹北上班啊 哪來矛盾?

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/08/2023 15:38:12