[問卦]不要再做五星縣市評鑑了!
某些雜誌每年都在做什麼五星評鑑
明眼人一看就知道
收錢帶風向的
台北市蓋一大堆公宅,改建一大堆傳統市場,降低交通死亡人數,做一堆老人福利政策……
結果評鑑最不滿意,倒數最後一名?!?!
桃園,新竹,台南,屏東,高雄,嘉義縣,某些縣市負債幾8千億,槍聲不斷,交通死亡率居高不下
永遠都是五星……
新竹一換人,馬上給你做到最後一名??
可以不要再做這種沒有公信力、
三分真,七分假
只是淪為帶風向的評鑑了嗎??
新竹市、桃園市都是這樣合作,到時候合作之後,有一些民調會公布,會有一些5星、4星、
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
看遠見的人都是大老闆
懂的就懂
不符我的預期都假的
這就愚民政策啊? 跟古時候說皇帝有多偉
有錢好辦事阿
評鑑類的超好賺 某些美食節目或美食
大一樣
YT BLOG也都靠評鑑在賺
會信的也是要檢討自己的腦子
成果發表會啊
媽媽市長:我…藍的
花錢請人還評鑑 還能給自己的外圍賞飯吃
懂就懂
看的長
自慰評鑑
五星棒球場勿嘴
台北倒數第二 連江第一 大家快遷戶籍到連江
五星評鑑就自慰用的 但是每次都不用衛
生紙擦一下 有夠噁心
下幹媒體 拿錢辦事 可以看看老闆那舔狗臉
小智沒有輸
垃圾
造謠文 證據拿出來啊 誰收錢 多少錢
操你媽垃圾遠見下地獄
不滿意的都…..
五星市長小智 : 新竹產矽
柯p吊車尾 變色龍 西瓜柯
請正名:五星詐騙術評鑑
遠見已經被踢爆就是花錢買榜
這是人家的賺錢工具
挖咧新竹產矽咧
人家是廣告行銷媒體。花錢買廣告臭了?
評鑑結果什麼的 不會信
收錢證據在???
正台北人本來就想要房價飆漲,不喜歡
公宅很正常好嗎
滿意度越高表示越爛啊 不然你看中共怎
麼滿意度這麼高
有買就有
這可是吸收預算的好方式呢!
不如要求公開研究方法
沒收錢會給版面嗎?
使人可檢核其公信力
不就有些顏色給對手都是不滿意,對自
家都是滿意
遠見收民進黨一堆廣告費 早就沒有公
信力
花錢買廣告 然後選舉有加分 互助
腦子有在動嗎?
就養側翼媒體啊
花蓮的 不是六星嗎?
騙子能騙多久是傻瓜決定的
這種評分本來就看看就好
有錢好辦事
新北 連續四年 五星啊 哈哈
別啊。他們這樣傻b樣大家才知道啊
公帑這樣亂花調查局沒考慮過遠見嗎
廣告需要錢
五星市長 小智
真的沒意義
商業廣告而已 跟ptt推爆效果類似
騙哥布林有用就夠了
智力測驗用的
哥布林都花錢買榜,沒買榜的墊底
差別在ptt不用錢 五星級要花公家錢
看看陳菊劉政鴻傅焜萁潘孟安鄭文燦林智
堅那些貨色就知道可信度了
沒有五星 只有噁心 標案爽領
不丹人民對自己的生活也挺滿意的
反著看就準了
這些雜誌缺錢呀 所以一直做 賺翻
帶風向的爛媒體啊
人家的招牌商品,怎麼可能不做
又假又智障
台灣人就喜歡行人地獄黑金貪污
不然817萬票怎麼來的?
IMDB都可以鎖血了 很意外嗎
民進黨啊
“國民黨桃園市議員黃敬平透露,有平
面媒體會去找他們挑明說,你只要有買
廣告,幾乎都是五顆星。”
五星=$$$$$
輸不起
黃敬平接著表示,對方也不客氣地講,
這是用來騙那些低學歷自卑又自以為知識
新竹市林智堅、桃園市鄭文燦也是這樣
份子的死忠無腦
合作。到時候合作之後,有一些民調會
公布,會有一些五星、四星、三星縣市
長,你只要有買廣告,幾乎都是五顆星
。
因為滿意度這種東西根本各縣市不一樣
能撈錢的評鑑怎麼可能會停
台北要做到滿意跟花蓮做到滿意難度一樣?
人民就吃這套,5星就是屌
Toyota車測永遠五星
短視野雞雜誌不意外
但是人民滿意度最後是一起比 XD
雖然第一名不一定好 但最後是真的很爛
遠見不可能不賣評鑑阿這是他們的收入
好嗎==
騙弱智用的
來源,再說只要有白痴民眾繼續把這個
當作一個市長的評價指標,這些縣市長
賴侯都五星啊 看街頭採訪就知道超有用
就會繼續購買,關鍵在於民眾要看清遠
見的市長滿意度根本就是假的
現在不用證據就可以說別人收錢了喔
球場認識的偏綠公務員阿北 最喜歡比一
個錢的手勢給我看了 民調那些數據那些
改成不要再說四趴老闆做不好了
傅崐萁連續幾年五星塔綠斑自己查查看
藍綠都有人五星 不要柯沒五星就氣pupu啦X
D
媒體覺得被誣衊,可以去告議員黃敬平
啊,他爆料的
新聞業有在收錢是常識吧,遠見當過五
黃珊珊就在yt直播上提過 好像哪個數據
星市長的哪個最後沒出事,說遠見沒收
錢只能騙騙白痴
台北其實是表現很好的 但是做民調相關
的 會想盡辦法改變某些變因 去讓別人
變得更好看 而台北則會相對往下掉 呵
客觀數據跟主觀數據的差別啊
我想黃珊珊他們應該也懶得去...因為你
反駁不完 好好專心搞市政比較重要 無奈
反著看
商業雜誌要賺錢啊
國民黨縣市不講?
藍的又怎樣 實際情況就是 市長五星評
七年了 政府作風還沒習慣?
鑑 留12億爛攤跑不見
死忠的會相信
五星小智 留一堆爛攤子 呵 對岸五星?
都說了 花錢買廣告就五星,騙死忠的
真的
你這樣他們要賺什麼公關費啦你不懂喔
桃園五星 蚊子館聽說不少 新聞忘了嗎?
每個都五星 從沒聽過誰一星二星的
死忠仔心知肚明 但需要一個堅持的理由
遠見就是做假市長評鑑的垃圾雜誌啊
倒數最後一名,那就是第一名啊
你中文表達有問題嗎
柯高墊底就要人家不做了,笑死
什麼邏輯,五星市長有出事,所以就有收
錢??
$$$
媒體都自己人,死忠一堆滿意度當然高
完全沒公信力的野雞雜誌
遠見←
一堆媒體也因為有標案 寧願選擇當貓...
還是要做吧 反著看就好
收錢 你標題就講完了
大老闆只會被遠見洗腦 本身沒什麼大腦
小額採購不知凡幾,用委外費包裝的所在多有
1
各位的納稅錢就是這樣花的,還不趕快蟹煮隆
恩
都花錢買的啊
評鑑跟事實還算吻合 很有參考性
自信一點,至少9分假
你沒什麼能力叫人家不要做 有人傻傻很信
說的好但黨也只是換個方式騙人
那是民眾識讀能力不好 人民素質爛 民主
結果就爛 這沒什麼奇怪 要改善 就是要啟
迪民智 去幫愚民篩選資料 就是善意的惡
行 你說明眼人一看就知 他還可以賺爽爽
表示明眼人不夠
不給標案,還想得獎啊
推
做了才能接一堆標案,簡單說就是拍馬屁
的在討飯
忘記在哪看到過 像是財政赤字有嚴重問
收錢辦事天經地義
題的鏡電視 政府問他未來要怎麼改善赤
字問題 提出來的報告書 好像寫著 未來
會靠政府標案 轉虧為盈=_=拿錢辦事 天
落實廣告行銷
經地義 難怪殷實商人 不必去查 笑死
你現在不也在帶風向。北市滿意度低是事
不會做人情怎麼在雜誌上面存活 反正媒體
實。33的票竟然連時鐘都贏不了。
一樣爛不缺他一個
老闆都看商周 誰跟你看遠見
雜誌沒人買只能靠這生存啊
看網路採訪路人 真的 唉 難怪要花一堆
錢洗腦 有些人能說出賴清德負面新聞最
少 還是台南人 看到真的是 呵呵 唉...
真的都是一些垃圾評鑑 收錢亂排名 你不
要說出來嘛 哈哈
本來那種東西就是買來的
連劉政鴻都是五星市長不是嗎?哪有公信力
側翼不讀書 本身又沒料 只能靠舔政府奶
水生存 惡性循環就逐漸變成打手媒體 錢
來就給你五星
這個評價能信 屎都能吃了
買榜真的是最浪費錢的採購案啊
真羨慕 可以看著自由時報民調 拜拜
編這種錢也是幾百萬出去欸,一堆沒良心
的公務員
劉政鴻也是五星縣長
媒體愛報沒公信力的雜誌民調帶風向
包工程評鑑指數
球場打球的偏綠公務員阿北 最喜歡比著
錢 摳摳的手勢 教會我社會跟國際的硬道
理
給你反過來看的
你當笑話看就好
沒公信力的評鑑啊
反過來看 很有公信力啊
花錢買廣告 買他們雜誌 自然多給你分數
同意
買榜 洗低能
從來不相信那個
低能塔綠班就會信,還跟別人說我們是五星
$$$$$$$$$$$
拿自己的信用來變現
市長
民眾黨性騷又開始洗這個了
史上最爛的台北市長,不檢討自己就抹黑
人家
顏色不對就是該死
就買榜啊
直接改成廣告標案最多排名好了
3分真??? 你認真?
上面就有白吃被洗到沒收錢出來噓了
劉縣長。赴縣長。看也知道
同意
沒公信力是自找的, 文化人淪為笑話不悲哀
嗎?
不做要怎麼掙錢?
讓我們緬懷小智 檢調幫忙裝死的小智
標準又不一致 不知道評這個要幹嘛
畢竟各取所需 我在說 民調
雜誌又不賺錢 標案才是好嗎
垃圾五星
嗯嗯
推
台肯
推,完全沒公信力的雜誌,帶風向用的
党:好的 改收編媒體團作党價值評鑑
堅哥抄襲到五星就知道這個多沒鑑別度
藍綠肯花錢 人人都五星市長
大內宣,你敢嘴?
反正信者恆信
好了啦 4趴崩潰喔
民進黨一言堂,焚書坑儒
行銷的一種
雜誌會接受捐款 這雜誌已經沒公信力
五星笑話 信徒整天拿這個自衛
綠共:預算灑了 不可以
這種爛雜誌社,就給他消失在台灣
新竹十二億球場爛到 檢調辦了快一年都
不敢講話 還真是有趣 就裝死睡覺就好
低能的新台幣評比
名字取的還真可笑,自己也不秤秤斤兩
唯一支持 五星小智選副總統
天下跟遠見我是都不相信啦
檢調也是看中央辦事啦,笑死人的司法獨立
能怎辦 人民選的==
但多數台灣人民 喜歡看這些 開心就好
媒體業早就爛很久了==
民進黨執政,公平正義誠實友善全部都退步
台灣已經淪落成法外之地了
民進黨政府宣稱出的所有東西幾乎都是假的
民進黨政府的任何東西都沒有可信度了
阿燦買到特別開個頒獎典禮耶
全部都是為了騙取政權跟打擊政敵
只能說 民進党最厲害 最懂怎麼玩
一邊愛騙 另一邊愛被騙 沒毛病很合拍
別這樣,魚幫水 水幫魚
欸,不是,連研究方法從來沒有正式公
布過,你怎麼會覺得只有七分假?
慘的是台灣人
笑死喔 這篇舉例的時候故意跳過新北
笑死,新竹垃圾掩埋場變五星市長,
到底用什麼當
依據
跟台中 南投 花蓮 推文一堆藍白粉在
取暖
會不會這個榜是要反著看
花蓮表示我藍的
你居心叵測
拿錢要辦事啊,評鑑只是回饋給首長
瞬間變最後也太弱智了吧
要選舉了 好賺
塔綠畜好氣
小智:桃園本來是我的
看來遠見雜誌也是黨媒
是真的滿北七的
塔綠班很愛呀
噁心的媒體
花蓮王以前還被爆出過拿錢養記者群 記者
幫他寫正面新聞
綠色價值值五顆星已是低標
炒出來的 明明一堆低端都還在各個地區
八卦是這種野雞雜誌做的評選還有人相信
台灣就是詐騙之島 有夠可悲
真的 還要在自己縣市大內宣 從藍綠中央
當了8年,還能說出新竹產矽
到地方都玩大內宣為何不好好做事 笑死
鄭文燦那隻神豬 他拿五星想也知道用錢買
反著看用的
的 不然怎會被叫作綠色劉政鴻
綠媒超愛這排名,完全沒參考價值= =
笑死,死忠仔自嗨
媒體業也會靠政府標案取得一部分收
入 媒體幫縣市長宣傳多少會有利害關
係在
柯粉好了啦,評鑑低就說假的,阿q喔?
考核機制公布敢不敢,隨便你打幾星的垃圾
雜誌
哥布林最愛 拿納稅錢當作網軍材料
遠見的台中市得標金額最少了,結果第
一名,你要怎麼說?藍白仔?
還不如廁所評鑑有用
評我低分就是假的XD
直接給不就得了,標案還要花時間
表示高鼻跟柯北做得很爛 沒問題啊
垃圾媒體滿街跑 第四權根本笑話
柯P執政這麼棒,怎麼33得票最低啊!
遠見媒體 一個貨真價實的野雞雜誌
就是拿去洗腦那些沒時間看新聞的社畜
肥燦和小智五星真的是笑死人,當初
論文案一堆白痴党的護航者跟議員立
委整天把五星市長掛嘴邊
笨蛋 蓋公園蓋停車場就能五星了
都自己吹的啦 還有天才數位部長 做什
麼的都不知道
收錢辦事,你懂的
白癡才引用的評鑑 啊?! 最愛用的好
像是某族群
幫你借100萬,給你五萬你會開心的
花蓮王五星哥不林罵最兇 結果現在最相信XD
不做人家怎麼賺錢
兩津勘吉有一集也是靠評鑑斂財
說真的台北人不怎麼在乎社宅跟市場改建
。你去問問誰住社宅跟誰會去市場買菜的
不做評價雜誌怎麼收錢?不收錢會倒捏
。
!
很假掰啊~為了假裝中立還故意讓非綠縣
市五星,綠霉的固定操作
這種資訊喔,反著看就是正確的了!
人家雜誌也是要賺錢營利的
這樣雜誌會少賺錢 很不方便
遠遠看見錢的意思?
收錢辦事買榜,科
有腦的請看內容 不要只看名次
高鼻跟柯都做得爛 沒毛病
綠色是包賺的顏色
廣告$$$排名
$$$$$$
沒錢認命
乞丐雜誌?
五星市民
台北講政績 其他地方講問題 雙標還可以
臉不紅氣不喘
就賺錢的方法而已啊
白癡才信民調跟評鑑 民進黨專門用這招
搞死智障國民黨
花納稅錢洗你的腦 怕了吧 嘻嘻
垃圾雜誌啊
早就沒公信力 第一名到最後一名都假的
不做怎麼賺錢
好賺捏
本來就是做給官員自己看的啊
評鑑很有用啊 反過來看就是了
給腦殘看的不用太認真,反正他們就算不看
也一樣
做人要有遠見才會錢財滾滾來
繼續做啊 可以知道哪個市長錢塞得比
五星說明是垃圾
較多
本來就花錢買的,會信的腦子根有洞
說不定真的五星阿 南部人這麼好騙
Google都可以買水軍刷五星了
笑死,自己太爛就叫人蓋牌
去看看五星市府標案,都很有遠見
為啥可以花人民錢買雜誌評分,這算詐騙還
是政治回扣
說個笑話 : 遠見評鑑市長
做越多事情越低分,意識型態,柯加油
五星棒球場羽球館你敢嘴? 嘻嘻
明眼人都知道這個是假的,繼續做下去的意義
在哪
打分數的是各縣市民,標準根本不一樣
不就你繳的稅金
塔綠班買榜用的
稅金變五星
反著看就好啦 換個角度看還是有公正
暖心評鑑 選舉還可以被某黨拿來當政績
能舉債能撈油水的 在商人眼裡就是第一名
一人得道雞犬升天,塔綠斑賺飽飽 掏空台
灣啊
新竹的爛還需要宣傳嗎?連質詢都只會
呃..呃..呃,連最基本新竹市負債是多
少都不知道,這也能護航,真的是低能
所以怎麼不叫小智選臺北,這樣就會5星啦
到不行XD
三分真是真金白銀的真嗎
前新竹真棒,現在已經兩個掩埋場了
笑死 真的蠻白癡的
,原來五星市
長要這樣搞才能五星啊
本來就是砸錢就有五星,不然你以為現在誰
還在看什麼狗屁雜誌!?
你有聽過抖內排行榜嗎?
完全就是打手阿 這麼容易的產業鏈
U質評鑑
噁心的雜誌
台北市從馬英狗時代就最低 笑死評鑑
比五星還不如XD
有種就指名道姓,不然去檢舉
不要被告才在那邊政治迫害
很有同感 美國日本有搞什麼州長縣長評鑑嗎?
在那邊靠杯靠木
義和團翻版?
要有遠見需要錢錢阿
最刁的天龍人 誰來都最後一名阿 也有給
你滿意度最高 然後下任不選你選無腦帥的
當然不行,這樣怎麼一條龍
遠見這種低能雜誌老子大二以後就沒再碰
雜誌社要賺錢,當然需要五星
想也知道是哪些塔綠班做的廣告
懂的就懂
拿錢辦事
五星市長林智堅,哈哈哈,最高是一星對
吧
新竹五星 笑死 花工程師血汗錢蓋什麼爛東
會信這個的真的是低能白癡
西 林智堅真的很騙
嘻嘻
不做怎麼拿錢
優質標題,這些排名只是騙人的而已
看錢
本來就是稅金買榜呀...噁心
這樣才能騙無知的817
垃圾媒體
$$$$
確實 台灣除了台北都不能住人
媒體都是被政客用來騙的工具啊
人家花錢了只有一顆星下次還會花錢?
這就媒體產業鍊啊
共產政府意外嗎
結果這篇自己在帶風向 笑死XDD
做的跟看的人都知道可信度
4%版認知作戰==
光是台北市最後一名就很有公信力
垃圾評鑑
留遠見一口飯吃吧
確
沒啥公信力的評等…做給標案廣告用的
遠見 天下會看真的堪慮
台肯
不這樣怎麼從各縣市拿標案和補助款
改名$見
拍馬屁討飯的職業很意外?
垃圾媒體
落後國家的評鑑看看就好 都失去公正
性
課金的概念 課越多星星就多
媽媽市長表示= =
最好笑是這些垃圾評鑑還是拿公帑做的 啥
你說明明不是?那些評鑑五星的不是可以拿後
續政府行銷標案?
不合你意就假的囉
跟電視一樣啊 現在才明白嗎
灑錢排名就會好了不是嗎?
深有同感,從小智之後完全不會想看了
嗚嗚嗚 我們都輸,你別再做了
野雞雜誌把自己的公信力都做沒了
幹嘛不做? 讓大家知道五星最會搞弊案
小智:你懂屁,我五星市長啦 桃園我的
原PO是雙鏢嗎?開槍獨漏新北是??
一定不是遠見啊, 他做那麼公開公正
有人會相信就會繼續下去
綠狗媒水準
想不通?因為柯文哲做的那些事情跟
他瞧不起的馬相比差太多了
以前不就有報導,給錢就有了
可以看出哪個縣市有付錢
野雞雜誌,拿錢辦事
人民好不好很重要?市政好不好很重要?
我拿錢,你賺名,各取所需才最重要!至
於人民最終也只是健忘愚昧的。
花人民的錢買公關啊 可憐
兩津勘吉的排行榜王都比較有公信力
野雞雜誌收入來源,你說不要?
推 真的!!
大內宣阿不然?中共都遜掉了 該跟他們學
學
因為有笨蛋會相信自然就有商業價值
嗯 kmt民調才是正確的
應該改成抖內本週刊優秀五星市長排名
花人民納稅錢抖內雜誌買民調很畸形啊
反正台中台南肯定倒數兩名 否則就是
假的
五星得標金額
你現在才知道不能看嗎
培養自己的洞察力相信自己比較實在
專業術語就叫文化乞丐
不做遠建,天夏會倒
反著看就好啦,五星最差
五星的都下台了
真的,灑錢就五星,有夠好賺...
反著看超準的R
有種東西叫反指標嘛XD
腦綠的程度
有評鑑的地方就有關說
垃圾塔綠班啊沒辦法,可悲台灣
自己人名次不高就馬上說不公平 不愧是藍
白粉
粉綠的精神指標
不是早就踢爆了 收錢辦事 會信的腦袋有
新北 台中 花蓮怎麼不講 又在帶風向 厲害
洞
看看五星的都是哪些人 嘻嘻
那些垃圾雜誌賺錢的來源耶
錢給的夠多 就有好評價
渣霉的標案都誰給的 不知道嘛?
就這種八卦垃圾仔 自以爲
那是給死忠用來尻的 不是給正常人看的
五星級贊助商對決陪榜圖章
一堆垃圾白粉 才讓八卦越來越丟臉
古人怎麼這麼笨相信昏君;讚讚五星市
長
花別人的錢找妓女 塔綠班就可以得到高潮
柯白看到教主永遠倒數氣死
有點腦的都知道 但台灣90%以上沒有
曾國藩還不是一條?在吹的
爛雜誌你也信?
猴猴的新北滿意度也很高啊,你怎麼說?
未看先猜:遠見和天下做的調查
老闆就某黨的,當然要吹啊,換高虹安馬
上掉排名
白粉崩潰
大內宣工具也一堆人護航 綠狗真低能
騙子能騙多久 是取決於傻子有多傻
桃園,換人摟
台北市柯市府會做的比其他地方爛,
信的不是智障,就是利益衝突。
胡扯,哪來的三分真?!
不意外啊 評鑑都知道很假
媒體應該要吃詐欺罪倒一倒
$$$$$$$$$
五星雜誌 就是個笑話
大內宣
不做就沒錢了呀!
錢滾錢
最可悲的是還有人信這個....
這評鑑都不知道是訪問誰的 出社會十幾年沒受
過一次訪問
小智障如果做那麼好 民進黨新竹會輸?
就跟買學歷一樣 五星市長台大碩士 全部
買來的
北七做表面一大堆
遠見,笑死
拿政府預算
本來就沒有公信力啊,但是有宣傳力
誰給錢,就五星好評。讚
反著看可能準一點
哎唷,看來你也是圈內人唷,懂眉角在哪
裡?
老人就信咩,笑死
新竹也輸桃園也輸 ,你信?
就是個笑話雜誌 現在誰還在看
柯文哲就是垃圾狗一條操他媽
為評鑑而評鑑 只會產生很假很表面的東西,
沒有實質價值
有領錢的要有產出吧
蔡英文最爛總統
以前我也在懷疑那個五星評鑑
笑死 哥布林崩潰
這種本來就給特定人士自嗨而已,頭腦清楚
的心中自有評鑑
柯不林崩潰:這個不準啦
別斷人財路啊
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
新竹市花多少買媒體
雜誌社有錢賺 縣市長有選票 市民高興 3贏
雜誌沒錢賺 市長吊車尾掉票 市民生77 3輸
不意外啊
是非可以這樣顛倒嗎.jpg
墨水印個5星就有錢收當造王者 傻子才停掉
為什麼要掏錢給這種垃圾媒體?
遠見倒一倒對台灣比較好
不然你要霉體靠什麼賺錢?
一個星星 看多少錢 五個多少就能理解了
不做,怎麼有錢養員工?
不然怎麼養活那麼多人www
新竹就做得很差啊 最後一名不意外
一直都是很噁心的排名啊 跟民意根本不
藍綠執政的縣市都有吧?八卦板刻意忽略?!
給大老闆看的,越多顆越簡單
那種東西明眼人都知道QQ
民調工具不清不楚
反著看就對了
https://bit.ly/45ztUkC 之前就說過撒錢了
台灣媒體的公信力早就破產了
這種要立法禁止 跟哄抬房價一樣噁心
有廣告費收啊......
自嗨白癡政策
真的是笑死人調查
抖多的就五星?
真的有夠噁
只要台北不是第一都假的啦ㄏㄏ
遠見早就沒有公信力了,垃圾雜誌
看那個被大學生電爆的市長就知道不準啦
信的人智商堪慮 他要做隨他啊
這個真的很噁心,各地政府被雜誌媒體綁架
,幾乎可以算公然勒索
基本上前幾名不管有沒有我都當買的
智障多啊,假結果綠共又愛用
白粉好了啦!
你還在看?
遠見靠這個賺錢啊
11
… : 結果評鑑最不滿意,倒數最後一名?!?! : 桃園,新竹,台南,屏東,高雄,嘉義縣,某些縣市負債幾8千億,槍聲不斷,交通死 亡? : 永遠都是五星……5
這篇文章完全顯示柯粉的同溫層之厚、與民意偏離程度之高 來到現實的台北市,幾乎沒有選民在意公宅、通膨時代更不會有選民在意舉債 (更何況台灣舉債之低,世界少見) 柯粉口中的居住正義、財政紀律,就像左派文青流連的什麼公平貿易咖啡一樣 到了現實世界根本不是一個議題3
我看了一下 侯侯做代誌連任了好幾屆的五星級市長欸 不愧是歲月靜好 才能有如今的政治 實力競爭總統 由此可知 遠見雜誌的評鑑是非常準確而且有影響力的 大家一定要信任他 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --
14
[問卦] 南部人為什麼不回去各位大GG年薪三百大家好 常常看到各種天下評鑑五星縣長、施政排名名列前矛的都是南部縣市在爭奪 不是高雄就是屏東台南之類 照道理講這些縣市的人民幸福感爆棚 更應該待在該縣市光榮地生活5
[黑特] 你越黑 我越挺台北~陳時中 8年改善內湖交通 完成柯屁爛帳~大巨蛋北藝北流北音圖雙子星 桃園~林志堅 五星接五星 燦哥一棒接一棒 跟台北連結一日棒賽生活圈 蓋公園給外勞 大家樂陶陶 看球賽天母新竹大巨蛋桃園 完全連接5
[問卦] 雜誌評選五星 結果出事不用被告?奇怪 藝人代言產品 出事也有連帶責任 FTX爆炸 美國一推名人也連帶被告 為啥台灣雜誌 眼睛很厲害雜誌 評鑑五星三小的4
[問卦] 2018年台南發生什麼事,交通事故激增一倍在民國107年的時候交通傷亡人數突然激增一倍 之後都一直居高不下 其他縣市都沒有看到類似情況 甚是同一時間高雄市傷亡人數還是下降的2
[問卦]拿到七星評鑑會怎樣?剛好想到 有五星評鑑 要是有七星評鑑 要怎麼稱呼會比較好 如何?X
Re: [問卦] 高雄人還要被嘲笑多久?我有個疑問 高雄歷任市長 除了韓國瑜跟吳敦義外 每屆都是五星市長 陳菊更是拿到不想拿X
Re: [黑特] 桃園的公共工程還可以多爛?為什麼要負責 五星級市長 拜託一下 這不就是又是一個多年評鑑執政滿分的政治人物? 吊車尾能比? 每次有這種事情 我們都一定要回顧一下
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日76
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產98
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步87
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者73
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片57
[問卦]如今陳橘的存活概率?爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[問卦] 一句話形容北檢42
[問卦] Excel Pay商標爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開33
[問卦] Dcard彩虹 #第一次約肛就中了菜花跟梅毒34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?26
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?31
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪