Re: [問卦] 為什麼美國對中國制裁大多是半導體？

※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言

: 美國有很多制裁中國的地方，卻只針對晶片？

1、美國一直針對中國的所有高科技領域進行技術封鎖。

冷戰前是 巴統，冷戰後是 瓦森納協定。

中國自己造不出來的，就通過瓦森納協定封鎖。

中國自己技術突破了，就對中國不再執行瓦森納相關條目，不再封鎖了。

中國突破一項，美國對中國的封鎖就被動少一項。

2、之所以你覺得美國只針對半導體，是因爲能卡中國脖子的大品類領域已經非常少了。

倒退30年，絕大多數領域都是卡脖子。中國就是在美國一直的技術封鎖中在一個又一個領域不斷突破。

鄉民經常説，如果砸錢有用，中國早就應該能搞定半導體。實際上就是忽略了歷史背景。中國之前所謂的半導體砸錢實際上並不多，全中國的技術投入在很長一段時間還不如臺積電一家。

因爲中國有無數個類似於半導體的領域，以前不行，然後大量砸錢，把產業給弄起來、把技術給突破了。相比於半導體產業，當初的那些領域更迫切。

就是因爲現在中國在家電、汽車、AI、雲計算、手機、各種機械、機器人、無人機、造船、精細化工、移動通訊、網上購物、物聯網等全產業突破，才顯得半導體這種上游產業重要和卡脖子。如果中國現在只是生產鞋襪、毛絨玩具、襯衣，半導體對中國有屁意義？！身高不夠，想卡脖子都卡不上。

3、另一方面，美國也在不斷從嚴封鎖規則。

之前只是封鎖技術，但是產品、設備是可以賣你的。

然後只封鎖技術還是卡不住了，就限制最高規格的產品。

限制產品還是卡不住，開始限制設備、耗材。

所以，整個半導體過程就是一個卡脖子、卡不住、縮小網眼繼續卡的循環。所以你會覺得新聞全是半導體，這也是一個不斷加深印象的過程。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.149 (中國)