PTT推薦

[問卦] 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?

看板Gossiping標題[問卦] 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?作者
lichuer
(Z揪兒)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:25

美國航空母艦用的是核能欸

這不是很汙染嗎? 到時候核廢料放哪

為何不用太陽能

航空母艦不是比足球場還大

魚塭都可以拿來發電了 航母應該也可以吧

有沒有八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.128.134 (臺灣)
PTT 網址

MrSherlock 05/14 08:54欸不是,你停光電板怎麼停飛機

et803 05/14 08:54下一題:手電筒幹嘛不做只有太陽能供電

panda816 05/14 08:55光電那點發電量是能讓航母運轉多久

Wangdy 05/14 08:55用風力好了,裝船帆

scum5566 05/14 08:56太弱了,應該在甲板上插滿風扇;海上活

scum5566 05/14 08:56動風場 聽起來就屌炸天了

Howard61313 05/14 08:56航空母艦的甲板都是要給飛機用的,你

Howard61313 05/14 08:56哪來空間放光電板?

johnko64665 05/14 08:58覺青:飛機可以停光電板下面啊

cool05 05/14 08:58倒公海丫 公海不受約束 賭神說的…

Howard61313 05/14 09:00航空母艦降落空間已經夠有限了,如果

Howard61313 05/14 09:00他們希望飛機降落的地方要更窄,還要

Howard61313 05/14 09:01塞光電板,那我佩服他們

arickal 05/14 09:01這樣下雨天不就被打爆了ㄇ

goenitz7777 05/14 09:02旁邊設立幾台太陽能板專用船艦。輸血

goenitz7777 05/14 09:02給航母阿

GABA 05/14 09:04快去抗議核廢料不要放我家

nctugoodman 05/14 09:06 人家更先進 直接用上發條的

biaw 05/14 09:07駐版五毛每天都要想新梗週末也不例外

biaw 05/14 09:08製造矛盾勤奮不懈

hydralee 05/14 09:15我記得覺青推過柏油路面下的太陽能板

hydralee 05/14 09:16甲板下的太陽能板應該可以比照辦理

hydralee 05/14 09:17配合船底的洋流發電機,進步價值滿滿

jjbye 05/14 09:23https://i.imgur.com/Zjwp6Do.jpg

圖 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?

Leo4891 05/14 09:28航母不夠大。太陽能發電不夠用

ken1990710 05/14 09:30核廢料直接投大海了

malaman 05/14 09:33真落後。不會用愛發電?

kickmeout 05/14 09:36我印象中航母幾千人,不是人力踩的嗎?

lkrichard 05/14 09:41美國怎麼跟得上台灣

playdoom 05/14 09:47夜間不作戰?你當過兵嗎?你問總統府,

maskwill 05/14 09:47更換處理航母核廢料超貴 台灣根本養不起

playdoom 05/14 09:47為何政府機關不全改為太陽能?總統官邸

playdoom 05/14 09:47為何不用太陽能?以為太陽能很乾淨,幾

playdoom 05/14 09:47年後太陽能面板就是污染源,被民進黨洗

playdoom 05/14 09:47腦的很徹底

jatj 05/14 09:50你要不要乾脆他媽的用愛發電?

ljuber 05/14 09:54反串嗎

peterjfs 05/14 10:02世界跟不上台灣阿,還可以做愛發電

ab4daa 05/14 10:12我是人

adk147852 05/14 10:13因為他跟不上我大台灣

bluetom7 05/14 10:34騙死忠無腦賤畜的邪教論點,你還當真?

isolove19 05/14 12:29怎不說用愛發電