PTT推薦

[問卦] 台灣應當如何進行工安改革

看板Gossiping標題[問卦] 台灣應當如何進行工安改革作者
ubang
(無病呻吟)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:41

如題啦

工安問題層出不窮

阿肥只知道有很多單位都會開課

然後上上課

時數有到就OK了

然後勒

台灣的工安環境到底有沒有進步

不要說保護無辜路人

一般的工人也是需要保護

動不動就被壓死 受傷 致殘

要如何改革

不要只喊口號

這我也會

有沒有八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.85.168 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 07/20 22:58都缺工了 哪來那麼多工人???

amurox 07/20 22:59缺工(X) 缺便宜的工(O)

udm 07/20 22:59臺灣就兩極,重視工安的,一個工人在做,後面

udm 07/20 23:00站幾十個來監工監工監工的。

hkcdc 07/20 23:00夏天裝冷氣是真的要排隊吧

udm 07/20 23:00不重視工安的,就是老的帶小的,啥也沒教就上

amurox 07/20 23:01台灣針對工安立法很多都不是現場專業出生.

udm 07/20 23:01當整個國家的教育不重視責任心的養成,自然會

udm 07/20 23:02出事。每個人都自發重視安全,才有用。

a29628684 07/20 23:02這就是民族性,只想形式方便。

udm 07/20 23:02然後一堆定工安政策的自己從沒做過一天工。

udm 07/20 23:04立一堆根本現場無法執行的法規自以為安全。

StylishTrade 07/20 23:04國外工人很貴 才一堆人DIY

froce 07/20 23:05樓上,給現場專業出生的立法,現在搞不好

froce 07/20 23:05進工地可以喝阿比好嗎?

StylishTrade 07/20 23:05你要搞到修水電都很貴 只好自己搞嗎

amurox 07/20 23:06f大問你 吊掛超過2米要掛安全帶 上面只有

froce 07/20 23:06職安法已經算是比較實在的法了

amurox 07/20 23:06天空 那要掛哪裡??

froce 07/20 23:15你說的是職安法281條吧?

froce 07/20 23:15超過2米要配戴安全帶是你工作面高度超過2

froce 07/20 23:15米,跟吊掛有啥關係?

froce 07/20 23:15沒地方鉤本來就要架設安全母索,包括安全

froce 07/20 23:15母索那些強度要求,雖然是從美日抄過來的

froce 07/20 23:15,但也都是根據實際數據歸納或計算出來的

froce 07/20 23:15結果。

froce 07/20 23:16職安法和營建相關法規基本上都是根據實際

froce 07/20 23:16經驗和參考其他國家立法經驗而來的。都是

froce 07/20 23:16很實際的法律了。

froce 07/20 23:18另外你也可以安全帶搭配防墜器使用,這些

froce 07/20 23:18都要看現場需要去設計評估的

amurox 07/20 23:19貨車上的貨櫃是要掛哪?? 兩台吊車??

froce 07/20 23:28你要站在貨櫃上給吊車吊起來?

froce 07/20 23:37請參考起重升降機具安全規則第19條和35條

froce 07/20 23:37

froce 07/20 23:37基本上你要有另外一台高空作業車把你載到

froce 07/20 23:37吊掛的貨櫃上,你安全帶是掛在高空作業車

froce 07/20 23:37上的。

froce 07/20 23:37這兩條的第二款說的很清楚了

gm3252 07/20 23:45正常工人報價完台灣人就去找8+9裝了

Travels 07/20 23:46後天台灣人就忘記了是要改什麼?

froce 07/20 23:49另外如果你的作業環境是真的這麼高風險的

froce 07/20 23:49,相信你得跟勞檢員打交道的機會也不少,

froce 07/20 23:49主動問的話勞檢員通常都很樂意分享解決之

froce 07/20 23:50道。

froce 07/20 23:50現在勞檢也不是都是要開單才有業績什麼的

froce 07/20 23:50,小缺失不需要立即改善通常都會讓你有改

froce 07/20 23:50善的機會,也有主動去工廠檢視給建議的。

froce 07/20 23:50台灣工安不是真的法規上有啥大問題。主要

froce 07/20 23:50還是成本、現場觀念的問題