[問卦] 漲電價通膨 罵的比 漲基本工資通膨 的少

11 

太高的境界本魯無法想像 我只知道老闆是絕對不可能自願調5%薪的 所以看到明年多5%潮爽的 但是很多人都說這樣是變相減薪？ 是因為通膨？ 我以為就是因為通膨才需要加薪耶

 8 

通膨有分因成本的通膨和因需求的通膨， 調基本工資， 不會影響月領3萬以上的上班族。 而因付員工基本工資的小吃店， 因工資的調漲，隨著成本一起上漲餐點費用。

 3 

誒誒 聽說基本工資又要漲了 調高基本工資 可想而知 東西又他媽的要怒漲一波 通膨更嚴重 但對於不是領基本工資的人 調幅也沒有因此變更高 那到底一直調基本工資要衝三小？ 加速通膨嗎？ 還是有其他好處我不知道的？一人說一個吧 幫理科宅宅解個惑

 8 

如題 肥宅好奇啦 基本工資調高 軍公教不調 這樣可以壓通膨喔 應該基本工資也不調 這樣才能壓通膨 不是嗎

 6 

我覺得調整基本工資這東西有很大的BUG 基本工資本質上 是代表一個人能夠過上有基本水準生活的薪資 基本水準包含正常吃飯娛樂以及房租水電跟車費開銷 而基本工資調整

 5 

是這樣的 剛剛看到新聞麥當勞也跟著調漲了 雖然覺得不意外，但還是覺得速度有點太快 想到有一種說法是:

這是美國的研究 每次基本工資的調漲 都引起通膨 把實質薪資壓回 甚至更低 調整基本工資涉及政治角力

低能發言 當然可以罵，如果老闆通膨不漲薪水，不漲銷售價。 你當然可以罵政府。 問題是基本工資已經調過多少次，你這樣罵不合理吧？ 現在和當初馬英九上任漲多少。

看出蔡政府講幹話的實力了沒 其實通膨成這樣 基本工資是一定要調的 油價都喊目標要200美元了 現在加油多貴 油電雙漲再臨只是時間問題