[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣？

如題

台灣的交通號誌最智障的一點就是

右轉的汽機車跟直行過馬路的行人，共用同一個綠燈時段

所以才會整天有駕駛靠邀，行人過馬路不跑步還在那慢慢走

但我看日本都是號誌分離，行人過馬路時汽機車本來就是紅燈，根本沒啥好吵的

離題了....

我想說的是，行人綠燈過馬路時，常常會有機車從行人面前右轉

有時候真的離人超近，大概就一小步的距離

這些騎士難道不擔心行人突然醒悟，突然小跑步起來，直接從側面撞倒機車騎士嗎？

有時候甚至行人要停下來讓機車先過，如果行人不停，照原本速度走

豈不是從側面直接推倒機車騎士？這樣行人有肇責嗎？

行人、斑馬線、綠燈、車子沒離人3公尺，集滿這些條件行人是否無敵了？

如果機車騎士被行人撞倒，是否要自負修車費跟醫療費，還要擔肇事責任？

如果，我是說如果，未來的行人都硬起來，要撞就來

反正從側面撞機車，力道跟速度是自己控制的，行人基本上不太會怎樣，摔的是機車

見一次撞一次，這樣機車騎士還敢不讓行人嗎？！

反正台灣的馬路本來就是弱肉強食，沒有王法的吧？(馬路如虎口，該輪到行人當虎了)

甚至，有些汽車也沒在讓的，行人從側面「碰瓷」汽車，然後索賠，是可以的嗎？

以上，縈繞小弟心頭許久的疑問

--

看到大車當然還是退三步阿，我是聰明的用路人^_^ 沒看內文吼，我說的是機車，台灣馬路不是一直都是拳頭大的說話嗎？

我有說阿，身為行人、綠燈、斑馬線、車沒離人三公尺，這樣機車被行人撞到是否活該？

正解，我想問的就是這個，這樣行人應該沒肇責吧？還可以索要賠償？

看內文拉，我是說不讓行人的機車，四輪大爺我惹不起

不怕的就來互相傷害看看？

看內文拉，我是說行人從側面撞倒機車，機車要怎麼用側面撞飛行人？

!!!那我就放心惹