Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建爭議 柯文哲喊話忍痛

今天主要還是講政策，只是記者還是都只想追時事題

柯文哲、吳欣盈國家治理政策 影片+字幕
https://youtu.be/wy5q-0XS9os

---以下逐字稿---

是國家治理的政策發表記者會
昨天我想大家也在看到
這個英國的媒體
報導明年2024年
全球有40多場民主的選舉
台灣是其中壓力最大的一場
也是被世界最受矚目的一場
所以明年台灣的民主進程
將走到了一個十字路口
我們將擺脫過去藍綠的泥沼
還是要大步向前
今天呢 柯文哲主席
還有我們的智庫
在蘇進強執行長領導之下
有將近兩百位的
產官學界的專家學者
共同在這段期間
提出了非常多具體的政策
今天呢 我們就要來發表
我們國家治理的政策
首先呢 我們先來介紹
今天的與會貴賓
我們首先要來介紹
我們民眾黨提名的總統候選人
柯文哲 柯主席
還有我們總幹事黃珊珊 黃總幹事
還有我們智庫執行長 蘇進強 蘇老師
還有智庫的策略長 莊景華 莊老師
還有我們在地的立委候選人 李友宜
好 記者會首先 我們就來邀請我們柯文哲 柯主席
來向大家發表我們國家治理的政策
好
喂
我們這次選舉
它的主要的
這種口號
就是共融社會國家治理
共融社會在不同的場合已經講過很多遍
這是一種思想
就是說既然台灣是個移民社會
我們對台灣人也有一個新的定義
誰要住在台灣 認同台灣
喜歡台灣 他就是台灣人
因為我們也希望透過這個方式
讓整個台灣社會是一個團結和諧的社會
而不是一個分裂仇恨的社會
所以對於
這一段時間 民進黨常常在自己的
台灣裡面 去製造敵人
我們是覺得不妥
所以我們希望它是一個
社會和諧 政黨和解 兩岸和平
這是一個 這是共融社會的一個願景
那另外一個就是國家治理
因為我們還是希望說
政治的核心是執行力
所以 也很多人在問說
這個外科醫生來從政 你知道
他到底跟過去那種法律人 他有什麼不一樣
我覺得我們是這樣 我們不是發現問題 不是解釋問題
我們是要解決問題
所以國家治理的概念就是說
我們很誠實的面對我們國家遇到哪些問題
然後提出他的解決方案
所以這個首先就是要先對這個國家治理
他的想法這樣
他剛才講過嘛 第一步他要解決問題
到底我們目前面對哪些問題 第一個是
中華民國經過七次的修憲 你知道
目前這個制度的確是有問題
因為它變成有權無責 贏者全拿
毫無制衡 有權無責
這也造成我們目前這個國家的亂象 你知道
理論上民主政治它就是分權跟
它這個分權跟制衡的概念
目前我們這個制度實在是不好
就是說它完全沒辦法制衡
所以
所以有人說我們目前這個叫什麼威權總統制
或超級總統制 其實更明白的講
它根本就是民選皇帝制 所以這個要想辦法改變
那另外在這種制度之下
因為它是全有全無
所以政治鬥爭就變得非常激烈 因為它零和
特別是我目前的選制 不管是市長的選舉
或者是總統的選舉
你只要贏了那個總統 就算贏一票
他整個這個四年就 幾乎是完全你掌控
所以對政黨之間來講 它變成是全有全無
所以難怪說我們台灣的政治鬥爭會變得非常的激烈
這也是我們要想辦法去解決的
另外目前這個選舉制度本來就不利小黨生存
小黨發展也相當困難
所以為什麼從2000年以後一直到現在
這是第一次
台灣有一個相當有力的第三黨出現
不然以前是很困難
當然這是一個問題
目前的制度的確不利於小黨生存跟發展
這樣的話
政治永遠都落在兩極對抗
這兩極對抗 當然很多併發症大家都曉得
另外一個是我要指控的就是說
這文官制度真的被嚴重破壞
2000年以後台灣的文官制度破壞
所以
公務員變成都是看臉色辦事
這個當然對國家影響很大
所以常常有人在問我說
2000年以後到底台灣發生什麼事
應該這樣講
2000年以後台灣再也沒有長期計畫
為什麼沒有長期計畫
因為文官制度被破壞
所以常常就是只有短期的選票的考量
在國家再也沒有長期計畫
再來是財政制度真的有問題
特別是稅收
在昨天我們講金融改革
又點出很多的問題
這個稅率很高 可是收到的稅很少 這實在是太奇怪了
這表示我們目前一定是漏洞百出 有地方在逃稅
那昨天也特別點出那個中央銀行的問題
中央銀行又不是製造業 也不是什麼偉大的服務業
它怎麼會是佔中華民國政府總收入的10%
這太奇怪了 人家日本才0.66% 差不多0.幾%
我們這人是10% 太奇怪了
再來這是大家最抱怨的
蔡英文總統這8年來 如果說哪個地方讓人家最失望
就是司法改革 不是口口聲聲講一大堆嗎
還有司法改革會 怎麼最後沒有什麼成績
最後就是 這也是的確很大問題 數位化
現代化的國家 我覺得台灣號稱是ICT大國
竟然數位化程度太低了
這個讓整個國家社會的效率不好
那怎麼辦 我們有提出幾個解決方案
那底下我們就花一點時間
其實這很多大概以前都講過
我們今天算是一個 考前總複習
等一下我們就一個一個來講
第一個
內閣制是這樣
我們認為目前全世界先進國家
大部分都是內閣制
反而總統制
除了美國以外 大部分都是比較那種
怎麼講 比較非已開發中國家的制度
那推動內閣制要涉及修憲 我就當然相當困難
所以怎麼辦 你知道 我倒是覺得這樣
只要這種執政者有意願 你知道 有理想
我們從這個叫憲政的慣例開始做起
都還沒有涉及到修憲 都憲政的這種慣例
那第一個就是這個
就算沒有法律規定 我們可以從自己做起
就是行政院長必須 國會同意 任命 這第一步
其實這只要一過關 你知道齁
後面的聯合政府就容易了
因為除非你是單獨過半
不然你一定要跟大家協調
所以第一步我們要想辦法讓這個
行政院長經立法院同意後任命
即使沒有法律規定 我們可以把它變成憲政慣例
再來齁 比照美國 你知道齁
部會首長必須經過立法院各個委員會
的這種聽證 我們還沒有寫同意 寫聽證
至少 我倒是覺得是這樣 寧可用事先的協調
取代事後的衝突
一個閣員他要任命 你知道 如果有跟
跟他背
跟監督他立法院那個委員會
去討論過 至少
人選不會出現太奇怪的人
齁 這個 說來這個第二步
那 既然總統有最大的民意
就不應該躲在最後面
所以應該 總統到立法院國情報告
甚至可以每個會期都去 如果立法院不反對
然後他也接受立法院黨團的質詢
一樣啦 這一些都沒有法律規定
只有那國情報告有的
但是立法院質詢 這也沒有很明確的寫在上面
但我覺得是這樣啦齁
只要執政者願意 你知道齁 這都可以做
然後只要前面這幾樣有了 慢慢我們就可以建立聯合政府
聯合政府在台灣的歷史上 或是法案的歷史上 從來沒有真正實現過
這個需要時間 所以我們在講聯合政府的時候
常常都被外界批評說 這個分贓啦 密室政治
可是你看看西歐國家 聯合政府是常態
所以不管在選前選後
這個政黨之間有簽約 你知道 才在這個
在選舉的時候 如何聯合競選 選後如何合組聯合政府
這個在其他國家都是行之有年 而且也明顯是有法律規定
我倒覺得是這樣 因為目前都還沒有法律規定
那更明白的講 到底要怎麼做 大家也不是很清楚
但是總是這樣 其他國家都有現成的例子可以討論
所以這個應該是可以一步一步做
所以我們希望說 這是涉及國家
整個政黨運作的大綱 你知道 這是我們的主張
再來喔
這個18歲公民權 公投沒過 你知道
我覺得這個還是
我倒覺得這18歲公民權 如果用在修憲來處理
這真的是很難處理 但是這樣啦
這是世界潮流 不管怎麼樣還要再繼續推的
18歲公民權 然後20歲被選舉權
這個都要 因為世界潮流就是這樣
沒有理由 你知道 台灣跟世界大部分的國家都不一樣
所以18歲公民權應該要繼續推
到20歲就有被選舉權
另外立委的選制 由這個並立制變聯立制
這什麼意思 你知道
目前我們立委選舉有分區域立委跟不分區
慢慢的將來就是說
它不管是區域還是不分區
它的總席次是跟政黨票成正比
這個是這樣 如果我們真的要建立政黨政治
而且也不需要說整個國家都是太
太怎麼講 太local
就是說你選立委不要搞到像在選里長這樣
慢慢比較宏觀一點
也許用政黨票來分配立委席次
會讓整個國家的立法委員水準比較提高
所以立委選制我們只能從並立制改聯立制
另外一個不分區立委的門檻降到3%
目前的5%會造成小黨很難生存
事實上小黨總要給他有機會
成不成是另外一回事
他有機會有席次
他才有機會說表現好繼續成長
問題是你一開始就5%不太容易
所以第一次選舉就過5%了
我也覺得太困難了 所以我們希望把他降到3%
最後是這樣 公民會議跟參與式預算
有一個很重要的概念要跟大家講
民主政治不是只有投票 還更重要 民主政治是要訓練的
像我們在台北市推的這種公民會議
像我在當市長的時候 我們台北市有廉政透明委員會
公民事務委員會 青年事務委員會 意思就是說
我們透過海選的方式 可以讓社會的力量進入政府
當然不見得說 就進來跟政府有辦法對話
所以不需要說 政府與人民之間的關係 只有每四年
投票那一天有關係 其他完全是各幹各的
這不對 所以我們希望透過這種公民會議
讓政府跟民間的可以對話
這個在台北市政府已經施行過了
我覺得效果不錯 特別是廉政透明委員會
他進來 他喜歡看什麼 你只要問心無愧
就讓他檢查
另外不管是公民事務委員會或青年事務委員會
他們常常會 老百姓會帶著一些想法
來讓
也激活那個 公務員的想法
所以有參與式預算
一開始我們有參與式預算 就是你有想法
那找到足夠的人 跟你贊同
不管用 I voting 的方式 還是連署的方式
那他這個就可以要求政府去編預算
我們一開始是從里長開始做 試辦
那再來是 這種社會團體
包括這種 社福團體 文化團體 體育團體
最後我們在高中的階段開始推
這是個很重要的一步
有一次我發現香港的議員到台北市政府來訪問
他們最有興趣的就是這個
為什麼民主政治是需要教育培養的
如果我們從來都不知道怎麼去發表你的意見
怎麼樣去爭取民眾的支持
我不認為民主政治在那個地方會成功
所以我要跟大家講 公民會議或參與式預算
它真正的目的是什麼 民主政治的教育
所以我要跟大家講 民主政治絕對不是只有投票
民主政治是需要訓練的 它是需要教育的
所以我們這個參與式預算
在台北市推到高中的那種level
我覺得這是一個重要的成績
所以如果有一天我們全台灣的高中生
都有能力去想說
我想對這個社會有什麼idea
然後我找到有足夠的人贊成我的想法
然後怎麼去跟政府溝通說 這個要怎麼編預算 要怎麼做
我想會讓台灣的民主更加進步
所以國家的力量在於國民全體
唯有國民的水準過高才有辦法
才讓民主政治能夠確立
再來是在我們台北市政府
十職等以上的官員全部用遴選制度
我覺得那一種 用讓上面一個人指定的
甚至也不曉得到底是誰指定
這種不透明的升遷制度 造成目前的公務員
完全不敢憑他的良心辦事 或憑他的專業辦事
因為他全部看長官臉色在辦事
所以我覺得這樣 文官要開始用遴選制度
這個一定要推
如果公務員的升遷 沒有一個制度
完全就靠 坦白講 到底是誰指定他 他也不知道
就變成那種暗示 暗示的那種政治
另外國營事業的董監事
會主張要用遴選的制度
這也減少酬庸
最後 這個 什麼叫政治任命上限 你知道
我覺得不應當把政治變成
叫做利益集團
當然我沒有實際去算數字
常常有人跟我講說 換一個總統要換六千個位置
只要這個現象還存在
這個國家一定繼續腐敗
所以一定要 我已經 當然是這樣啦
要怎麼處理 我已經想好了
就是說 如果我們真的上任 你知道
我們就把這個 因為總統需要改變的人 你知道
從部會 職稱 姓名 然後這個薪水多少
那個獎勵金多少 福利多少 備註欄
全部給他做一個Excel表 放在網路上
一次公開透明 讓那些肥貓沒有地方躲
這樣子一次下去 你知道 大家開始來檢討哪些是不需要的
所以我們也一樣 對民進黨在執政的期間 創造一大堆黑機關 非常有意見
不管那個 從黨產委員會到什麼轉型委員會
政府一大堆的 坦白講 製造一大堆
那個叫政治任命的官員
在我看來 這個只是在形成一個政治的統治集團
也因為這些人吃香喝辣的
所以他很容易變成 為什麼會在選舉的時候那麼拼命
很簡單 選上了就一狗票人
這當然會造成國家政治上的一種對立
所以這樣 選上了就一批人有工作
選不上那一批人就沒有工作
在我看來 這變成政治流寇集團
很像那個明朝的
打下那個城池就有飯吃 打不下就餓死了
所以為什麼台灣的政治變得這麼慘烈就是這樣
所以這個 政治任命上限 你知道
我們一定要想辦法
不可以說 換一個總統要換六千人
我也不知道實際數字是多少
所以我以後
真的當選以後 我就做一個 Excel 表
把它全部列出來 我就可以一次
釐清到底有多少人
然後也讓社會大眾去看
然後怎麼去 一個一個去把它取消掉
在文官的考用 現在的確是有問題
我們去考公務員 考上的 第一他只有筆試
也沒有口試 也沒有那個 什麼性向測驗 考上的
然後由政府來分發
所以他去到他不喜歡的地方
然後要用人的單位 用到他不喜歡的人
所以這個一定要改 這個叫考用不合一
當然是要怎麼改 我倒是覺得是這樣
也許考是一個level 符合這個條件
考上以後是不是有要使用的單位
有一個口試的方式 用性向測驗
這個叫適性測驗或是口試
去挑他要的人
這個是這樣 這涉及我國公務員的考用合一問題
當然這有很大的變革 但是一定要做
否則你知道 因為我自己當過市長就知道
那個公務員開缺嘛 要考進來
第一個月就跑掉一大半
因為他進來發現那個不是他要的
然後使用單位認為那個不是他要用的人
所以兩邊都不滿意 一下就跑光光的
這樣就變成這考用不合一嘛
你想想看喔 如果你是公司的主管
人要來應徵 你需要用什麼樣的人
你完全都不知道 是由總公司這樣派過來的
你覺得合理嗎 一定不合理嘛
所以這種考用合一的話
一定要想辦法去給他
那個落差要彌補
在目前的考績法也是有問題
那個甲等要幾%
乙等幾% 事先都定義好
都已經定好了
那如果這樣的話
單位跟單位之間 為什麼大家要努力
反正他沒有辦法凸顯每個單位的那種認真的問題
所以這個也是要解決 考績法
所以這文官的考績制度要改變
另外一個是人工智慧跟業務 E 化
我在當台北市長的時候
最後要卸任的時候 台北市政府的公文
99.85%是電子公文
所以 E 化非常重要
我還記得我剛剛上任的時候
我們一大堆工友在送公文
當它電子化以後
你想想看整個速度就降多少
所以我們公文平均已經壓到兩天以內
如果你用公文再送
公文平均時間不可能低於兩天
因為單單運送時間就不得了
所以整個國家 E 化一定要做
但是這個要怎麼做等一下會講
這實在是大問題
另外是這樣
我也贊成說公務員的薪水要提高
但是這樣啦 從另外一個角度來講
那公務員也不需要那麼多公務員
所以這個是這樣啦
我們在台北市也有試驗過
公務員分兩種 一個是考試進來
一個是約聘僱
所以我當時就是 約聘僱是每一個局處
是核點數
意思就是說 你可以僱人比較多
薪水比較低
也可以僱人比較少 薪水比較高
意思就是說 讓每一個局處長
他本身就是一個企業主的精神
用企業化來經營
所以我們不是核薪水給他
我們是總點數給他
我覺得這個概念是對的
所以慢慢的將來
整個公務員的那種編制要給他活化
就變成要比較像企業化來經營
不要變成那種機構式的經營
因為效率會變差
所以我是贊成公務員不用那麼多
但是薪水要提高 更新
就是這樣 我們常常在講說
當你只有香蕉的時候 只能僱到猴子
所以這個公務員薪水太低
特別是跟市面上的這種行情差太多
會有問題 隨便講一個
我們那個動保處處長要找獸醫就很困難
因為跟這個 大家在外面當獸醫薪水多少
還有一點 衛生局長也是很困難
當醫生薪水多少
更不要說財政局或資訊局
這個跟他的市面行情差太多了
所以不能不太容易找到好的人
就算你說要嘛找到很有理想的
不然進來就是有問題的
找到有理想的人可遇不可求
所以我還是主張公務員的薪水不要太低
所以統籌分配款 這第一項跟第二項
昨天我已經講了 目前我們台灣的縣市裡面
大概有16個縣市 它的自籌財源不到50%
大概有8個不到20%
意思就是說 目前的縣市政府
它主要財源是靠中央補給
在這個情形下 不會有地方自治
因為要全部看中央臉色
因為它大部分的財源
超過80%的是中央給它的
所以不管我們到這種
六都以外 你知道 去看那些其他縣市
就會發現說 他們的財政根本沒有辦法自主
那怎麼辦 就靠中央補助
這時候就出現一個問題
顏色對的就拿得到錢
顏色不對的就拿不到錢
所以逼大家一定要乖乖聽話
所以地方自治不會成功
所以這個中央與地方統籌分配款
一定要修
這樣才能夠讓地方自治 可以落實
另外剛才講到稅制 你知道
我們的稅一定有問題
因為收到的稅 明明稅率很高
可是收到的稅沒那麼多
實在太奇怪了
表示有什麼地方在漏稅
當然你現在問我說哪個地方漏稅
都不知道 這一定要查
再來是財政紀律
那個特別預算法一定要修
我們絕對不允許前瞻計畫8400億這種事情再發生
這根本就是綁樁用的錢
不然大家問
我很想問民進黨能不能把它8400億的用途
列個表給大家看一看
這也是指控他
就是說你花8400億 到底效果在哪裡
所以理論上應該是先有計畫才編預算
怎麼會先編預算才有計畫
所以這特別預算法一定要修 另外一個大撒幣政策一定要改
因為大撒幣政策純粹只是為了你短期的選票需要
而不是長期的解決問題
司法改革也是蔡政府最讓人家詬病
我想這個黃國昌來講會比我更有說服力
第一點 司法改革委員會要落實
在司法系統的透明跟公正度
司法 一個公平的司法是
在現在台灣的社會是很被詬病的
我想那個閩南語的那個俗語
有錢判生、沒錢判死 你知道
這個嚴重損害一個司法的可信性
所以司法制度的改革一定要做到
那另外一個是司法也要科學化
所以要成立一個國家司法科學委員會
最後是這樣
這是黃國昌列的你知道
要讓一個司法能夠有效率的運作
有幾個法一定要訂的
吹哨者保護法
不法饋贈罪
影響力交易罪
妨礙司法公正罪
司法關說罪
棄保潛逃罪
湮滅證據罪
藐視法庭罪
還有恐嚇騷擾行賄證人罪
這些法一定要訂
這些法不訂你知道
也讓司法的運作你知道
充滿了這個不確定性跟可操作性
這個 最後一個是這樣啦 E 化
這個齁 我以前開玩笑說
要看一個單位 你知道 E 化程度
很簡單 你只要走進去
看那個桌面上的紙張的數量就知道
那紙一大堆的就是 E 化程度不好
其實齁 電子身分證一定要推
一卡一通一付 你知道齁
理論上我們用手機就可以投票了
哪裡有什麼不在籍投票的問題
因為那支手機是實名制的
甚至還可以刷臉 還可以按指紋
這技術上不難 都做得到
因為要生物的這種特徵辨認
所以整個國家的基礎數位基礎建設一定要做
這也是目前我覺得台灣作為一個科技大國
特別是ICT的 算是在世界上領先的
整個國家的 E 化程度太低
這應該列為一個重大事項來進行
E 化
但是一旦 E 化以後 下一個問題就要出來
個資保護 這個數據本身是可以有經濟上的使用
可是在經濟上使用 個資保護就是一個大問題
所以我們要把 data economy
當數據經濟學出現的時候 一定要有個資保護
另外就這樣 先數位化
再數位優化 再數位轉型
這種數位 理論上那個數發部要扮演這個角色
所以 為什麼要有國家數位轉型會議
在行政院一定要有跨部會能力可以解決所有問題
因為 E 化不是只有數發部的工作
也不是說國發會 每個部門都需要數位化
所以要有一個跨部會的功能
那最後就這樣啦
這個一旦有個資保護 該處罰的就要處罰
另外一個是
國家一定要用國家的力量 來協助企業的數位轉型
我去新加坡看過 新加坡就曾經在疫情期間
僱了一千個年輕人 把新加坡所有小吃店 攤販全部異化
我倒覺得這個是對的 用國家的力量 來輔導這個企業轉型
當然這一切都是人才 好 今天這個一樣
這次選舉就兩大主題 共融社會
共融社會是一個思想 一個理想 我們希望它是一個團結的社會
另外一個是國家治理 這些都是基本工作
當然每一個細項要做哪些 要一步一步去做起來
這個不解決
國家的效能太差 天天在吵架 不能有效運作
所以我們要終結有權無責的總統制 創立聯合政府
最終目標是內閣制 OK
國會的選制要改革 不然小黨永遠沒有機會出頭
另外一個公民政治 不管是參與式預算
還是公民的這種事務委員會可以要做
再來是我們要重新恢復文官制度
文官制度要恢復 最重要就是
它的升遷要有一個制度 不可以全部用行政命令
因為不曉得從哪裡來的 這樣的話沒有一個文官會認真做事
因為他只要巴結長官就好了 還巴結特別的長官
所以這個文官制度要修 另外一個財政紀律
對於這個前瞻計畫8400億 防疫特別預算8400億 軍購一兆
這種用特別預算 造成債留子孫的
這個一定以後還是要解決的
所以大撒幣政策 縣市政府負債累累
甚至那個超徵 你知道
超徵是這樣 如果在蔡英文任內超徵超過一兆
這表示什麼
你的主計處跟財政部 你知道
那個預算是怎麼編的
完全不切實際
所以這個
我們要還是要進行有效的數字管理
最後司法改革一定要做
最後是這樣 依法
這個國家一定要依法 沒有依法這個
整個國家的效率太差了
所以是這樣 我們今天大概花一點時間
跟大家講一講
在現階段 如果台灣要成為一個
比較現代化的國家
有哪些是重要項目
把它列在上面 好 謝謝大家
好 謝謝柯主席非常具體明確的 向各位國人同胞來報告我們國家治理的相關政策
那請接下來是我想是媒體朋友最期待的 聯訪的時間
那我們先問相關的 台視的素槍
主席 第一個問題先跟您請教 就是有關於昨天您跟趙少康之爭
就是
成大之爭他昨天在凌晨的時候 再度又臉書發文
他說 因為你們民眾黨因為同系列的座談的直播問題
跟主辦單位產生爭執是不爭的事實
然後他還貼出Dcard之前成大學生的一個發文
然後他也反駁說他從頭到尾沒有說遷怒
然後也沒有用遷怒 他只是說你生氣 你怎麼看他的回應
這就這樣啦 趙少康要弄清楚目前自己的身分
你現在是名嘴還是副總統候選人
所以不要到每個地方都以為那個地方是
少康戰情室 就開始亂講一通
這這樣啦 我想成大的學生
既然有出來澄清 這個就很清楚
當事人出來講就好 有沒有自己很清楚
但如果不是 我只是說勸他
你現在是要當副總統候選人
不要再把自己當作名嘴
選舉也不要用這種方式
台灣話說 隨便說說
這壞習慣了
另外也延續趙少康的問題
因為之前趙少康也說要到很多大學去演講
你怎麼看
就是因為目前包括像是東華或成大都卡關
是不是他想要可能
殺入您最有
你最優勢的族群
目前是卡關失利嗎
另外他昨天晚上到台大去演講的時候
就被臉書粉專發現說
有很多白髮蒼蒼的人去
被取笑說是EMBA嗎
你怎麼看
第一點 一般來講到校園演講 在選前一個月的確大家會顧慮
這個也不是 一般校園演講大家也不需要政治進入校園
所以一般如果去校園演講 都是不是在這種選舉前一個月
這個我想這個 我相信現在我要去演講也不太容易
大家還是會顧忌 所以這個倒是沒有什麼特別
至於說那個 來聽的
你說他EMBA 搞不好真的是EMBA
那也沒辦法 我倒覺得這個是這樣
有人要來聽就好了
這個我倒是 我覺得這個
這個就變口水戰了 我不想去批評這種事情
好 下一個
好來 民視
民視必詳
市長 請問一下 您昨天公布了財政的政策
但是民進黨的發言人張志豪就說
您之前
等一下 被消音了
民進黨發言人張志豪說您是虧空北市的八大基金來還錢
那另外一個是您的那個支持者
在開票之夜搶下了北平東路
剛剛那個路權被北市府駁回
你怎麼看這件事情
第一點喔 那個 路權那個事情
我不曉得 不曉得怎麼一回事
會不會覺得背後有什麼力量
背後有什麼力量 或者是
我不曉得 這個我
因為我現在突然問 我不知道細節
這個確定再跟你回答
所以說 你說那個財政紀律那一條
我勸民進黨不要打這一條
一樣啦 雖然是一樣 發言人要記住
你是黨的發言人 或是競辦的發言人
不要亂講話
如果作帳可以還債的話
我們歡迎民進黨各級政府認真的作帳
看他可以還多少
財政紀律 這是一個文化
有沒有大家心裡有數
要不要把民進黨執政的縣市
在任內 每個民進黨的縣市政府
這個債務增加多少
要不要列個清單 大家來看一看
不要打這一題啦 打這一題是自討苦吃的
好來 三 三立平均
想問一下主席喔 因為其實2019年就有一群網紅
他們就是一起做影片 然後呼籲大家返鄉投票
那現在這個影片又被重製 而且在左上角
是印上了一個唯一選擇 就是你的口號
那現在網友就覺得說 是不是柯粉在重製影片
那質疑說是不尊重智慧財產權 你怎麼看這件事
這個一樣啦 網路世界 你知道 就是說
到底是誰做有時候也不曉得
所以我倒覺得是這樣嘛 誰做的誰負責
到底是不是柯粉還是反串的柯粉 我也不知道
所以這種事情就是這樣
這的確是網路一大問題
就是說 網路的智慧財產權 到底要怎麼規範
因為我也知道 現在很流行做梗圖
所以一定是轉來轉去 轉來轉去的
這的確是個問題
像這種東西就是要有一個
看有沒有比較明確的規範
當然是這樣 我也要呼籲大家
就是說 還是要理性
不要那什麼出征 那個還是壞習慣
這個還是要大家克制
這是這樣啦
只能用呼籲 你知道 所以我們每次講說
國家之力量在於國民全體
我們希望每個國民都儘量去提升他的水準
所以不要搞什麼網路出征
然後這種抹黑謾罵
雖然有些看起來很好笑
但是這樣啦
梗圖做一個 也要注意那個水準
也不要太 人家說不要變成那個
太low就不好
來 中視 國豪
主席 想跟您請教 怎麼看關於賴清德老家現在變違建
甚至是變成觀光景點 但打死不拆
那賴清德已經為此事哭了兩次
那昨天連這個名嘴鄭弘儀在節目上幫他哭了一次
但是違建能靠哭來解決嗎
那另外有被爆說有憲兵有去站崗還掃地
主席你覺得這合理嗎
鄭弘儀要哭我是覺得很奇怪
這干他什麼事
這個我是無法理解 這個你要去問鄭弘儀
至於說憲兵站崗 我不曉得是按照哪一條法令
還是 我知道副總統一定有一個安全保護
可是這個就要請國安局的回答
這個我不曉得為什麼會
我不曉得為什麼那個地方會有憲兵的崗哨
除非他平常住在那裡
至於說那個違建
我覺得是這樣啦 我還是勸賴清德拆掉了
人家蘇嘉全也處理了 韓國瑜也處理了
大家都處理了 只有你一個不處理
你這一條一定會被打死 這個還是忍痛 去拆了吧
主席 那你怎麼看關於聯合報最新民調顯示
就是藍綠已經打平了支持度 那您落後10% 你怎麼看
這個齁 我要在這個地方呼籲 你知道齁
我要做一個計畫
我要在這個選前最後一個月嘛
把各家的民調都做出來 特別是那個
然後在選後的時候再拿出來一個一個對
我們絕對不要讓這些人
民調做完都不用負責任
所以我們來呼籲一個
民調這個叫 我們要建立一個叫負責任的民調的這種社會
從現在開始
任何這個機構要發布民調
我們一定要把它記錄下來
你放心好了 我選後一定會拿出來公佈
那時候就知道誰沒有穿褲子
好來 梯台那個佩玉
主席想問一下 因為之前就是趙少康也說要推動內閣制
但是主席有說過說趙少康不能在 不可能在他任內推動
那關於內閣制 之前主席有說最終也會推動
那目前有一個明確的事
內閣制是這樣啦 我覺得是這樣
修憲相當困難 所以第一步應當
是憲政慣例 就是說只要執政者
我覺得第一步就是那個行政院長的國會
同意權 這個只要這一條 不管
有沒有法律 你願意推動的話
後面就容易推了 所以回答你的話
修憲我也當然知道很困難 但是我們要用
憲政慣例 就是在沒有動這個憲法之前
就開始往那個方向前進
好來 宜電視 時期
想要跟主席請教一下 昨天公布的內參民調
贏過侯康 但是就是被外界質疑
是不是反覆加權的問題 可能會真實性不足
然後主席怎麼看 然後現在大家覺得說是不是要防止自己被邊緣化
這個是這樣啦 我們公布的民調
一定有公布 raw data嘛 原始資料
所以是這樣啦
我也希望說 從現在開始要公布民調的人
也把原始資料公布出來
這樣大家可以彼此檢驗 你知道
我們可以公布我們的原始資料
哪一家公司做的
交叉比對表 怎麼做的
現在大家都要開始
我們要建立一個負責任的社會
你可以公布
但是你要可以被檢驗
我剛才講的那個 請媒體大家要認真的報導
從現在開始 公布民調的
我們選後再一個一個來對
到時候就知道誰是做假民調的
主席這邊兩題請教
就是現在趙少康在接受專訪的時候
他說其實柯粉跟韓粉有高度的重疊
然後他認為說只要現在韓國瑜站出來催票的話
相信有助於來搶這個柯粉的票
成為藍軍逆轉勝的關鍵
那您怎麼看他這樣做吧
這種人就是
他還停留在那種
老百姓只要看到旗子搖一搖就自動轉向
這是這樣啦 那個時代已經過去了
其實我們要相信說 台灣的民主政治
30年以來 慢慢的
每一個國民都變成一個有獨立判斷的國民
當然我還是相信說 選舉有這種什麼組織票
但是那個在越下面
到里長那種投票比較有可能
越往上面 這種情形會越淡薄
所以這樣啦 永遠不要把老百姓視為是
怎麼講
政治 政治的 不管是政治人物
或者是政黨的財產
那個時代過去的
好來 最後一題 東森一如
主席想請教 就是現在被名嘴爆料說您還是您的家族有一個隆恩段農地作為停車場使用有這件事情嗎
然後說您說變更了新竹市的這個農業用地
因為你在107年的時候就把它變更成農業用地
但到今年的11月卻沒有標註了
那這是不是跟您過去提的居住正義可能有落差
後續怎麼處理有沒有逃漏稅的問題
這一條喔
這個是這樣 好幾年前 你知道齁
他們新竹有一群醫生喔
在大家就合股去買一塊地
那當時我爸爸說他又不是醫生了
後來就找我 大家就好像五個醫生合買一塊地
我爸爸齁 在我年輕的時候
最大的期望就是我回新竹去當醫生
只是一直沒有實現
然後就買一塊地 他以後回去會去住在新竹
不過那一塊地一直沒有分割
所以是這樣 現在查起來好像是一個地主代表當簽約人去跟人家簽約
不過這個問題 我在這個地方可以跟大家講
我不會賴皮 我絕對不會當賴皮
該怎麼就怎麼處理 這個如果該補 該補繳稅 該幹什麼
反正這個
這個都有 新竹市政府嘛
到時候會調查清楚 來龍去脈弄清楚的
這個地方跟大家保證 本人不會賴皮
好 因為時間
這個老實講 我也不曉得什麼叫非典型選戰
我只知道我們的選戰比較不花錢而已
典型選戰的定義是什麼
要花好幾十億才有辦法打選戰
老實講是這樣啦
世界上也沒有什麼叫非典型的
因為總是一定會越來越不一
越來會改變
只是說我們
所以我每次說 創新是弱勢一方的義務
因為如果你的選舉方式
原來的一樣 你知道齁 請問誰會獲勝
答案是資源比較多的那一方
所以如果那種傳統的造勢啦 買電視廣告啦 綁樁腳
我們現在就可以打包回家了
所以我拼得過這個國民兩黨嘛
好 時間的關係 我們今天記者會就到這裡結束

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--