PTT推薦

Re: [新聞] 「過勞報告」只改封面?黃國昌轟司法院

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「過勞報告」只改封面?黃國昌轟司法院作者
humbler
(獸人H)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:7

※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言:
:
:
: 1.媒體來源:風傳媒
:
: 2.記者署名:鍾秉哲
:
:
: 3.完整新聞標題:「過勞報告」只改封面?黃國昌轟司法院傲慢:盤點現有人力很難嗎:
: 4.完整新聞內文:
: 立法院司法法制委員會今(2)日針對司法過勞問題召開公聽會,邀集學者專家到會提
供?
: 言,並邀請法務部、司法院等相關單位列席。然而,民眾黨立委黃國昌發言時痛批,司
: 今日提出的書面資料,竟與上周「內容簡略、殘破不堪」的書面報告幾乎一字不差,而
: 院上周允諾他會提供更詳盡報告,結果到昨日傍晚仍無消無息,「交這種不及格的報告
: 對司法院非常的失望。」
:
: 立法院司法法制委員會上周曾邀請司法院、法務部等機關,就司法過勞問題進行專題報
: 備質詢,黃國昌當日批評司法院書面報告資訊破碎,3度要求斯法院會後提出更完整報告?
: 面對黃國昌的要求,司法院秘書長吳三龍皆允諾可以提供,司法院人事處長陳美彤也連
: 是」稱會提供完整表格。
: 然而,司法院今日再度受邀列席立法院司法法制委員會,但翻閱司法院向公聽會提交的

: 報告,卻幾乎與上周一字不差,只有封面題目與上周不同。對此,黃國昌發言時,先是
: 學者專家願意出席提供建言,但話鋒一轉,「我必須要再苦口婆心的告訴我們的司法院
: 把你該做的工作做好。」他痛批,上周才在發言台上批評司法院提出「內容簡略、殘破
: 」的書面報告,結果司法院今天又交出一樣的報告。
: 曝三催四請要報告 黃國昌:要人就應提出負責任的規劃報告
: 「今天我看到司法院的報告,我不敢相信。」黃國昌表示,他是法律人出身,也有很多

: 都在第一線做司法工作,很清楚司法人員辦案辛勞,但司法院必須要認清,當立法院要
: 司法院員額、增加司法院預算,要負責任的對象是人民,立法院需要知道為何司法院在
: 1萬5000名員額下,為何還要再增加5536名員額,「不是閉著眼睛,你開口要什麼,就給?
: 什麼。」
: 黃國昌質問,司法院期盼增加5536名員額,到底如何分配這些員額,司法院難道不需提

: 責任的規劃報告?他上次質詢時甚至很清楚的告訴司法院,報告應該要有哪些內容,「
: 昨天傍晚三催四請,請我辦公室跟司法院聯絡,報告在哪裡?說不交就不交,司法院有
: 傲慢?」
: 黃國昌痛批,司法院來立法院要預算、員額,這些立法院都會支持,但司法院內的大官

: 的事不做,把最辛苦的法官推到第一線,「你司法院這樣的表現是能看喔?」他強調,
: 院要負責任的支持司法院,就必須要告訴全民,司法院面臨的實際狀況究竟為何,否則
: 司法院宣稱商業法庭多重要,立法院支持設立後,現在司法院敢排專題報告,向全民說
: 果如何?
: 黃國昌怒轟,司法院不是沒有資源,願意花上億預算去媒體做置入性行銷,卻連像樣的

: 都交不出來,司法院若委託學者專家進行人力研究,以司法院的高度一點都不難,尤其
: 想做這項研究的學者非常多,學者也都清楚這個問題的重要性,結果司法院只會要求院
: 要相互尊重,「拜托你們,摸著自己的良心,你們今天交出來這樣的報告,有辦法對納
: 交代?」
: 「請你們盤點現有的人力這麼難嗎?」黃國昌呼籲,司法院要深刻反省現在的不足、誠

: 面對問題,到立法院來合理的要求增加員額,無論是要修法或調整預算,立法院絕對都
: ,「但不管是司法院還是立法院,我們共同要負責任的對象是台灣人民,我再次懇求我
: 司法院,體恤法官最有效的方式,不是發新聞稿要他們多休息去運動,把你的工作做好
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5108191
:

司法就已經過勞了
沒有人力寫報告
拿舊的報告來用不行嗎?
好大的官威
也不體恤司法院底層員工的辛苦
要改善司法過勞
第一個就是狠狠打詐
詐騙案快吧法院癱瘓
第二個就是廢掉國民法官
有夠愚蠢的的制度
第三個就是廢掉法扶
現在一堆法扶案件
什麼都要法扶
擠爆地檢署和法院
第四個就是強制律師代理
要請律師不捨得花錢
就不會提告了

方法在這邊
歡迎司法院拿去用

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.52.187 (臺灣)
PTT 網址

haohaobobo 05/03 09:19這樣多出的閒置司法人員怎麼辦

nakaru 05/03 09:24法扶有要件啊,不是你想請就有

nakaru 05/03 09:25而且被告有辯護人,案件進行才會更順暢,

nakaru 05/03 09:25不然你是要每一庭從頭解釋程序到尾嗎

nakaru 05/03 09:28然後你的提告是指什麼,是民事還行政訴訟

nakaru 05/03 09:28嗎,因為刑事告訴告發,起訴當事人是職業

nakaru 05/03 09:28的檢察官,如果民事,那好,先問你那刑事

nakaru 05/03 09:28附帶民事要不要強制律師,錢你出嗎

peterwu4 05/03 09:38其實,你家國師不知是不是因為自己是法

peterwu4 05/03 09:38律人的關係,很多質詢和態度都很不OK…

after1 05/03 09:39我猜這篇會變現實

askey 05/03 10:0654088態度最好了

jerry810113 05/03 10:33不監督難道當媽寶還是跟吳召委一樣

jerry810113 05/03 10:33整天被老柯插mic

haywk 05/03 12:05你說的都對