Re: [問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎？
※ 引述《drpp (drpp)》之銘言：
: 今天在YouTube被推播了一個劣跡藝人杜汶澤之前上網路節目的影片，他在被問到關於對台
: 灣一些不關心選舉的人的想法，他把他們稱為「民主富二代」。
: 雖然不是很喜歡杜之前的一些發言，但覺得他講的滿有道理的，大家同意他的講法嗎？: 來源和內容如下：
: —
: https://youtu.be/R7Jq0YN1jxI?t=1220
: 「我覺得因為這個是，先天性。就像你富二代，你就不覺得錢很重要...但是，先天性的你
: 已經擁有民主、自由你就不會重視，就像富二代一樣。
: 台灣一般的民眾，民主，就是他不會重視的東西因為他天生的嘛，先天性嘛，以前有人替他
: 走過很多路。做過很多牢，死了很多人，然後才擁有。可是這個不關他的事，他出生就有了
: ，就富二啊。民主富二代。」
笑死人
民主早就不是普世價值了 現在都2023了 還有人在吹這種東西?
民主制度這麼好的話 美國怎麼滿街遊民 滿街槍枝氾濫
民主制度這麼好的話 台灣怎麼連人行道這麼基礎的建設都蓋不起來
民主制度這麼好的話 日本怎麼失落30年
那麼民主這麼爛 難道專制就很好嗎?
專制如果這麼好的話 中國怎麼隨便就淹大水
專制如果這麼好的話 俄羅斯怎麼腐敗成那樣
專制如果這麼好的話 北韓怎麼民不聊生?
那什麼制度最好
不就是公司制度
全世界有哪個國家天天被戲稱為 「公司」
啊不就只有新加坡
根據民主指數 新加坡不太民主 但也不太專制
這就是公司的特徵
你們上班 公司也不會太民主 罵老闆 就開除
但公司也不至於過度專制 畢竟公司是實用主義 不意識形態 以讓股民發大財為目標
還有正事要做 太剛愎自用不利目標的達成
所以剛好就跟新加坡很像
李顯龍是ceo 新加坡人民是股民大收租
外勞是公司員工
於是新加坡就直接把民主制度跟專制制度壓在地上摩擦了
--
新加坡是小國寡民，地區差異小才能這樣玩
公司制>民主制＝專制＝笑話
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:01:21這篇完全不知道在公三小
世界上有三種制度啊 1.民主 2.專制 3.公司制 目前第三種是最強的 腦袋不會使嗎 笑死
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:02:07民進黨的民主比其他政黨的民主更民
主
民進黨的民主=民進黨做主=黨主席說
了算=獨裁
公司制=董事會制=董事長說了算=獨
裁
公司制=總理不是董事長 而是ceo 所以總理要聽 董事會的話 董事會是由 千千萬萬的小股民選出的
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:07:56三種制度都是獨裁，只是用不同的方
法來獨裁而已
公司制不是獨裁 是董事會最大
執政者也必須聽董事會的話
公司制把 執行長ceo跟董事會直接分開
頻果 最大的不是庫克 庫克只是打工的
意思就是這樣 李顯龍就等同庫克
董事會要李顯龍下台 他就必須下台
李顯龍跟公司制哪有什麼關係，就是
裙帶關係和世襲專政，箝制新聞自由
，說穿了也是獨裁
李顯龍是新加坡有限公司請來的ceo
他也確實做出成績 才能被董事會留任
閩南式假民主啦 只有投票民主
[新聞]第四代領導團隊發出罕見聯合聲明16人適時推選出下任總理| 早報 [新聞]【影音故事】李顯龍交棒!黃循財出任新加坡第四代團隊領導人 16人小組 就是新加坡董事會 他們叫李顯龍下台 李顯龍就必須下台！
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:17:21公司的ceo相當於政府的行政院長，
行政院長就只是執行總統/總理(董事
長)的政策而已
公司的ceo不等於行政院長 因為行政院長只聽命於總統一人 公司的ceo是聽命於 「董事會一群人」 而董事會的產生是由股民決定的 他是會變動的一群人
笑死 好像新加坡沒有遊民一樣
沒有 新加坡的遊民都是被老婆趕出家門的那種 本身都有房子住
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:22:49新加坡的董事成員，2名由總統任命
，2名由ceo推薦任命，1名由大法官
推薦，1名由公服委推薦。公司的ceo
可以提名1/3的董事，操弄整個董事
會不是很好笑嗎
你講得這個 並不是我上面說的16人小組 那是不同的東西 你講的哪裡有16人了 連數字都對不起來 在那邊胡說八道自顧自的講
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:28:31董事長如果要撤換ceo，必須取得ceo
提名以外的所有董事的支持，才有辦
法在董事會過半，這種事有可能嗎
董事會根本不用ceo提名
16人的數字先對起來好嗎
隨便拿一個不知道哪一家公司的來亂lol
講的人數連16人都不到 還說成是新加坡
把淡馬錫公司 跟 新加坡共和國公司
混爲一談嗎 笑死
新加坡下任總理早就出線了 沒看新聞?
新加坡下任總理早就出線了 沒看新聞?
總統顧問理事會現在就10個人吧，後
備的去掉就只有8個，哪來的16個
8位理事裡，ceo可以任命3名，換句
話說要撤換ceo，必需取得另外5人全
數支持才有辦法過半
[新聞]第四代領導團隊發出罕見聯合聲明
16人適時推選出下任總理| 早報 [新聞]【影音故事】李顯龍交棒!黃循財出任新加坡第四代團隊領導人 16人小組 就是新加坡董事會 他們叫李顯龍下台 李顯龍就必須下台！ 先尊重新聞「事實數字」好嗎 講一堆屁 結果數字對不起來XDDDD
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/07/2023 17:55:13你講的16人小組都是和李顯龍同一個
黨的人，換句話說就是一黨獨大，全
部都是李顯龍的人，換句話說就只是
黨的選對會、中常委、全代會而已，
哪有辦法真的做決定
那這16人在國家的體制下叫什麼呢，
連個名份都沒有那不就是黑機關，一
般公司的董事會有可能這樣搞嗎
16人小組裡面也沒有現任總統(董事
長)在裡面，董事會裡沒有董事長那
還能算董事會嗎
李顯龍確實被換掉了 聽不懂嗎
認不認識新總理黃循財啊
討厭這種扯一堆 結果直接被事實打臉的
總理5年一任，李顯龍從2004到現在
已經做滿2任了，哪裡是被換掉，就
只是換人接班而已
16人中包括10名部長、5名高級政務
部長和國會議長，這些人的位階都低
於總理，哪裡是什麼理事會的理事
李顯龍2025以後就不當總理了 不知道嗎
以後是 黃循財總理 叫聲黃家坡 謝謝
因為黃循財實力更強 自然被選上來
一流企業就是這樣 強者繼續做直到遇到
更強的 一竊以服務人民為主
任期滿了，年紀有了本來就該下台
2025之後，總理黃循財說了算還是底
下的那16個提名他的部長議長所組成
沒有名份的16人理事會說了算？
哪有公司的理事還要兼任公司經理，
還要聽命ceo的指示
這些部長也是總理任命，而不是由人
民選出來的
你為什麼以為黃循才可以不甩16人?XD
黃循才叫得動軍隊嗎?
這些部長都是民選的 好嗎 嘻嘻
國會議員才能兼任部長 國會議員民選的
總理必須是國會議員 而議員是民選的
軍隊只有國會才叫得動
新加坡總理不過是ceo打工仔
黃循才假設下次國會選舉落選了
他就當不了總理了
所以要說理事會也應該是百人國會，
而且新加坡沒有不分區這種設計
哪裡是這16個人呢
可以像日本 放在不分區第一名就必定送
進國會 嘻嘻
每個人都必須單一選區正面對決
部長都是總理由國會議員中推薦出來
的
人民選的是國會議員，但是部長卻是
總理任命
16人都是總理推薦出來的，當然是總
理說了算
部長不聽話隨時可以找其他的議員來
接任
新加坡就是一黨獨大的專制政權，和
公司制完全扯不上邊
總理選誰當部長 還要經過國會同意
新加坡是國會最大 不是總理最大
16人背後有國會靠山 總理算什東西
找其他議員當部長 你也得國會同意
軍隊是國會在管的 又不是總理
新加坡是公司體制 不是專制政權
不信你看民主指數就知道
人民選出國會 ＝> 國會選出16人
16人選出下一任黨魁
終究是王道
你還是皇帝腦 以為首長可以管制天下
卻不知道 首長就是一個打工仔
背後的概念其實是「國會治理」
「國會授權治理」
16人除了議長之外的那些部長，都是
總理推薦出來的，國會裡面9成的席
次也都是同黨的，同黨的議員哪可能
會反對自家總理推薦的部長？在一黨
獨大的情況下，議員推舉出來的議長
也必然會是黨的人，16人全部都是黨
的人，哪有辦法能有自己的意見，16
人就是總理養的狗而已，總理要這16
條狗幹嘛這16條狗就得去幹嘛。國會
要調動軍隊難道不用經過黨的同意嗎
？黨裡面是部長說了算還是總理說了
算
表面上總理是國會推舉出來的，但是
實權卻是掌握在總理手上，可以決定
誰去做什麼事，國會就只是各地區的
民意代表而已，聽話的給個部長做做
，不聽話的就沒有下一任可以做，各
地區的議員也有自己的選區要顧，根
本也不可能去管到總理要做什麼
一黨獨大的政權哪可能會有民主
還不就黨說了算 除了總理誰能代表
黨 所以其實就是什麼事情就是總理
說了算
新加坡的國防部是隸屬於行政部門底
下還是國會底下？國會底下其實什麼
都沒有，要怎麼去管到行政部門底下
的國防部？
依據新加坡憲法第九條，總理是由總
統任命，並不是由什麼16人小組決定
的
根據新加坡武裝部隊法，軍隊的指派
是總統的權責，根本就不是國會可以
插手的
用點大腦 16人是決定誰當黨主席
不是誰當總理
誰當總理是人民決定要讓哪個黨過半
都打這麼清楚了還看不懂
新加坡憲法第九條白紙黑字寫的是總
統任命
國會要調動軍隊 是國會決定 干黨屁事
新加坡總理是由最大黨黨主席擔任
由最大黨提請總統任命之
總統是被動的 不能主動選人
只能國會提過來 總統說yes or no
部長是總理提名 但須得國會同意
因此新加坡 「國會」才是老大
新加坡有哪一條法律有寫16人小組可
以提名or拔掉總理
又有哪一條法律寫國會可以直接調動
軍隊
你不是國會最大黨 你就失去執政權
這麼簡單的憲政原理都不懂
16是決定誰當下任黨主席
國會最大黨黨主席 直接會變總理
假設你丟了黨主席的位子 總理職也會解
除
法律條文拿出來又很難嗎
總理就直接轉到新任黨主席身上
去讀一下英國西敏制很難嗎
英國之前那個女首相 黨主席選輸
首相就被拔掉了
法律條文依據呢
內閣制是最大黨組閣 黨魁為總理
又不是議員投票選出總理
日本才是議員投票選首相
西敏制是直接最大黨組閣 總理為黨魁
不用再由議員選舉
那英國西敏制的哪一條有寫16人決定
誰當黨主席還是總理呢
根本沒有寫的東西要怎麼查呢
總統還可以任命總理 那新加坡權力真是
分散 厲害的公司體制
誰當當主席 該怎麼當 是個政黨自己內
部的遊戲規則 為什需要靠法律決定
新加坡憲法第九條寫的是總統任命，
不是我講的
改天他爽也能改成民調決定
你的意思是新加坡總統才是老大?
李顯龍只是總統的小弟?
那新加坡權力還真分散 厲害
台灣總統權力都比李顯龍大
那法律是改了沒
改了之後的條文在哪你說說看
新加坡是最大黨黨魁當總理
總統必須一定得任命最大黨黨魁為總理
聽懂了沒
總統沒有選擇權
總統可以選擇不任命 那總理就不能上任
但是他不能依照自己喜好要任命誰家任
就任命誰
國會最大黨是哪黨 是由選舉決定
新加坡憲法或其他相關法律的哪一條
有寫總統沒有決定權
總統也是由全民直選決定
所以你說新加坡獨裁?
然後又說李顯龍是總統任命
那這樣叫什麼獨裁 笑死了
新加坡憲法第九條寫的就是總統任命
獨裁還需要別人任命喔 直接當王就好啊
你講的什麼16人小組完全沒有法律上
的依據
民進黨提名哪個候選人 需要法律依據嗎
政黨自家要提名誰 自他高興 關法律什
事情
民進黨要選誰當黨主席 需要法律依據?
那不是他自家的事情 乾法律屁事
民進黨改天要改成 射飛鏢最準的當黨主
席 也不用經過法律同意 只要改黨規就
民進黨有公職候選人提名條例
好了
那是他家自己的黨規 愛怎麼改就怎麼改
國家有公職人員選舉罷免法
黨主席 不是「公職候選人」喔
黨主席 不是「公職候選人」喔
黨主席是他自家選誰當幫主 他有權自己
決定 用抽籤的 外人也管不著
黨規哪一條寫了這16個人可以決定總
理是誰？
政黨是私人團體 不是公職 懂?
黨規不用寫 私人團體要怎麼玩 國家管
不著 那是政黨自己的自由
公職侯選人提名條例第三條：總統副
總統
政黨只要贏得選舉 推出受市場百姓青睞
品 就行了
政黨是私人團體 要選誰當老大 外人管
不著 也無權管
黨員投票 全民調 抽籤 射飛鏢 都行
反正不管你推誰 都要經過民選的試煉
民進黨的黨主席提名在民進黨黨章第
15條有提到
不然進不了政府 只能在自己的私人團體
內自嗨
民進黨黨章沒人在意好嗎
那又不是法律 那他家的事情
他愛怎麼修就能怎麼修
什麼規章制度都沒有，自己想要幹嘛
你前面說李顯龍世襲專政
經幹嘛，那不就是獨裁專制嗎
後面又說他需要靠總統任命 笑死
自己打自己臉這麼勤
公歸公 私歸私 政黨是私 國家是公
「公」方面照規章就好了
李顯龍不就李光耀的兒子，那不就是
世襲
「私」本來就是自己爽就好
李光耀又不是總統 笑死
新加坡總統名字:哈莉瑪·雅各布
上任:陳慶炎
新加坡憲法的規定是寫總統任命，又
上上任:塞拉潘·納丹
不是我說的，哪來的打臉
上上上上任:王鼎昌
上上上上上任:黃金輝
上上上上上上任:蒂凡那
上上上上上上上任:本傑明·亨利·薛
上上上上上上上上任:尤索夫·伊薩
沒有一任總統叫做李光耀
等同根本不是世襲 是以上那些總統任命
世襲是爸爸傳位給兒子 才叫世襲
看來你已經認證了 是總統任命 不是爸
爸傳位給兒子
沒有制度或是有制度但沒按照制度走
，那就是專制獨裁，完全不是什麼公
況且李顯龍的上一任總理 也不是李光耀
司制
新加坡全部按照制度走 所以你又被打臉
新加坡法治國家 法治指數亞洲第一
又讓我輕鬆打臉了
清廉指數 世界第三
那怎麼條文拿不出來呢
條文就說總統任命啊
那代表新加坡根本不是世襲
我直接讓你打自己臉
把16人推舉的條文或是黨的推舉辦法
講出來有那麼難嗎
李顯龍的位置 不是爸給的 是總統給的!
打臉你了 就是總統任命
說世襲的全部被打臉 XDDDD
新加坡真的是民主公司制
難怪李顯龍這麼有能力 把經濟搞這麼好
是總統任命啊，根本不是那16人決定
的啊
總統任命 你為什麼說世襲呢?
新加坡每6年換一次總統 真民主
每六年就定期換人 跟獨裁扯不上關西了
新加坡模式 世界第一
難不成新加坡有16個總統
就算不是世襲，李顯龍是政二代應該
無庸置疑吧
有能力的二代 為什麼不讓他繼續做?
我就投票給李顯龍啊
還很多都不是華人的總統 種族平等國
李顯龍又沒打算交棒 黃循財還是繼
續蹲就好
李光耀都可以做31年了，李顯龍再戰
個10年應該也不是問題吧
沒有法源依據的16人小組還是別來亂
了
李顯龍是2025以後要交棒哦
總統任命的 總理自己有什麼決定權
你不要自己打自己臉啦 總統不任命就
好了
16人小組是選黨主席 不需要法源依據
民進黨選黨主席有不用法源依據
腦子要用
李顯龍說交棒時間還要討論
反正是總統決定的 你被打臉可以閉嘴了
2034交棒也是2025之後
你顯龍自己沒決定權
又不是李顯龍說了算 是總統
做這麼好幹嘛不讓他繼續做呢
就算做到2100年 那也是總統決定的
總統決定的 那就不是獨裁了
民進黨選黨主席在民進黨的黨章裡有
寫啊
黨章並不是法律啊 那個東西 跟你和老婆自己在家裡寫的生活公約 沒兩樣啊 你到底有沒有法治觀念啊
那16個就是來亂的而已 什麼理事會
的 笑死人了
你一直把生活公約等級的東西當做「法」 我會笑死 要多讀書啊
※ 編輯: leefengynh (138.199.22.152 日本), 08/08/2023 00:53:05至少有白紙黑字啊 新加坡人民行動
黨不可能沒有黨章吧，就是想看看黨
章裡面到底有沒有提到什麼16人小組
這16人小組總該有個名字吧
像是中央執行委員會之類的吧
目前我查到的名稱大概就是新加坡第
四代領導團隊，也稱4G團隊，2022好
不是法律的白紙黑字 沒有存在必要喔
像有19個人，其中只有15個支持黃，
現在只剩包括黃在內的16個，另外3
個不知道是不是被幹掉了
因為那就是扮家家酒
你先幹掉總統再說吧 新加坡最大的是總
統 權力真的有夠分散
這種國家根本獨裁不起來
獨裁的國家 一定是首長要大權一把抓
所以人數應該是浮動的吧，等到要接
班時會不會只剩下3隻小貓
新加坡能總理都要靠總統任命
總統要任命 誰都擋不住啊
現在話題都講到總統了 你還在睡哦?
你還在扯那16人喔? 16人有總統大嗎?
總統沒行政權 但有任命權
總理沒任命權 但有行政權
權力有夠小 這要怎麼獨裁 嘻嘻
相比之下 蔡英文權力有夠大
難怪台灣這窮國 政府都不鳥民意XDD
民選皇帝 笑死
對比了一下，這個什麼16人的第四代
領導團隊和18人的中央執行委員會成
員的重複的比例很高，看起來應該這
個什麼領導團隊指的很可能就是中央
執行委員會吧
這種選出的幹部是參考列寧主義，居
然還需要透過鎮壓的方式來選出是哪
些人，真的是厲害了
難怪會找不到中央執行委員會的什麼
相關規定或提名辦法，真的是有夠民
主的
我不就跟你說是總統任命的?
你還在講那個錯誤的版本要講多久?
我講一個錯的來誘導你自打臉
讓你親口說出「是總統任命的」
來打臉你前面說的 獨裁世襲
你到現在還沒發現嗎?y
事實就是新加坡總理是總統任命
雙首長 權力分散 想獨裁都難
蔡英文的權利都還比他大
至於16人 那是我為了讓你自打臉 掰的
終於成功了 你現在才發現是總統任命?
你真的被我鬧著玩
16人團隊是某個新聞講的啊
16人第四代領導團隊是中央社的新聞
不過並沒有說這16人領導團隊是中央
執行委員會
總統任命是新加坡的憲法寫的，也不
是我講的
所以就是新加坡憲法打臉中央社新聞
而已，關我什麼事呢
講新加坡獨裁 結果被新加坡憲法打臉？
原來是新加坡憲法打臉說他世襲獨裁
八卦版就是一堆不學無術
民主這麼好美國就不會滿街遊民了啦
民主這麼好台灣就不會連人行道蓋不好了啦
新加坡才是屌打美國 高進步經濟體
難怪曹興誠都說要放棄新加坡籍了
![[問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎？](https://img.youtube.com/vi/R7Jq0YN1jxI/mqdefault.jpg "[問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎？")
40
[討論] 所以，總統選哪一個是專制？2024大選主軸：民主與專制的抉擇 問題是 大家都是民主制度下政黨推薦出來的候選人 也都有一定的民意基礎 其中也沒聽過任何潛在候選人說要修憲把民主改成專制![[討論] 所以，總統選哪一個是專制？](https://i.imgur.com/zqgO3V8b.jpg "[討論] 所以，總統選哪一個是專制？")
15
[問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?台灣最自豪的就是民主制度 整天也拿這個噴對岸 確實我們很多都自己選的 但看看現在 整個國家一團亂 詐騙 交通 房價 薪資 沒一個是好的9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定，就一定正確？就一定不會悲劇？ 不知道「指鹿為馬」的故事嗎？ 不知道習近平的學歷只有小學嗎？ 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎？![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/8bF1u0ib.gif "Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦")
7
Re: [問卦] 俄羅斯跟台灣關係到底好不好??你說的這些事情都是普丁前一任總統葉爾欽做的 他是蘇聯倒台後，俄羅斯第一任民選總統 是真的有按照民主步驟選出來的 所以那時候對台灣都相當友善 後來普丁上台後就把整個國家專制化7
[問卦] 專制也有專制的的好處吧如題 剛光復的時候蔣家暴君時代 雖然他很殘暴 但不是跟習近平一樣的昏君吧 有在推國家建設
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦小領土面積的國家本來就適合發展共產制度，看看古巴發展共產制度還好好的就知道。而 那些大領土的則適合發展聯邦制度。 台灣（雖然不是國家，沒有主權，就單純從目前統治者的屬性來看）這種小島其實很適合 發展共產專制，因為這種地方建設規劃相對不多，可以由一個專制政府來領導建設。這也 是為什麼當初蔣經國的十大建設是台灣目前最偉大最實用的建設。2
Re: [問卦] 一個國家有民主就會進步嗎？目前世界上有三種國家體制 1.新加坡「股份有限公司」治理體制 2.民主體制 3.專制體制 還有人再相信民主啊 我新加坡人都不信民主了 也不相信專制![Re: [問卦] 一個國家有民主就會進步嗎？](https://i.imgur.com/DBkAm6Wb.jpg "Re: [問卦] 一個國家有民主就會進步嗎？")
X
Re: [問卦] 為什麼大家都說現在中國有錢了？民主制度富在人民? 又一個被民主信仰洗腦的人 你也不去看看 美國貧民窟 一堆黑人 窮到要去加入幫派 打砸搶 賣毒品 一大堆遊民 還有一堆美墨邊境的難民 每年幾10萬人 韓國底層也很慘 地獄朝鮮 台灣貧富差距也越來越大![Re: [問卦] 為什麼大家都說現在中國有錢了？](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/823bf53d6aacc802a6eafb5cc4a64d3a9ce447a8.jpg "Re: [問卦] 為什麼大家都說現在中國有錢了？")
2
Re: [問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?過去歷史就已經說了 只要獨裁的人選是對的 盛世就會出現 康熙雍正、唐太宗在他們的時代如果是走民主制度 懸而未決的事情牽制來牽制去
Re: [問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?美國民主： 爛，兩黨惡鬥，大家一直灑錢，還好他是美國可以印鈔，要不這樣灑早就倒了。 看他們的負債恐怖到一個極點，而且沒有收斂的跡象，兩黨繼續灑。 中國民主： 爛，幾百年不變，其實就是同一套制度套不同皮。一個縣長貪污可以上百億，扯到爆。
![[問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?](https://img.36krcdn.com/20191024/v2_1571894049839_img_jpg "[問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/cgliGtbb.jpeg "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題![[問卦] 空氣品質超差 誰的問題](https://i.imgur.com/I9RTpmFb.jpg "[問卦] 空氣品質超差 誰的問題")
86
[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/1NF1FPSb.jpg "[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/AdFFpzeb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/vXrWqjhb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/ux7DjLFb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%![[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%](https://i.imgur.com/HWzFuWnb.jpeg "[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%")
20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/VVDVPaAb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣？![[問卦] 早上是空汚還是霧氣？](https://i.imgur.com/JyKJ8HZb.jpeg "[問卦] 早上是空汚還是霧氣？")
30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
31
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/rSjP19Nb.jpg "Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？![[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？](https://i.imgur.com/bzUJ8Ayb.jpg "[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？")
54
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？![[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？](https://i.imgur.com/geiZwC5b.jpeg "[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？")
19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%？![[問卦] 物價一年漲不到2%？](https://i.imgur.com/NdbZwzmb.jpeg "[問卦] 物價一年漲不到2%？")
17
[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎![[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎](https://i.imgur.com/gMWV8yIb.jpeg "[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎")
17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？![[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？](https://i.imgur.com/2hwShcFb.jpg "[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？")
49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？![[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？](https://img.youtube.com/vi/6uxY7yWoedA/mqdefault.jpg "[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？")
11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/vXQVpPMb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡？![[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡？](https://i.imgur.com/lSAdnpGb.gif "[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡？")
![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/Iy6xAgob.jpeg106.64.72.240 "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
![[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg101.9.137.5 "[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦")