PTT推薦

Re: [問卦]新加坡物價比台灣高40% 薪水高300%

看板Gossiping標題Re: [問卦]新加坡物價比台灣高40% 薪水高300%作者
david190
(david)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:11

簡單來講

就是 瑞信沒有把公雞金(月扣37%)的算入新加坡人的財富裡面

很有趣的

然後猴子黨信徒就宣稱 台灣贏過新加坡了

這樣朝三顆暮四顆 也是可以拉 很幻想 喊自足了乎

然後 新加坡底層的缺點就是 買不起車

台灣底層的缺點就是 買不起房

這缺點 我不知道要怎麼比 愛車的人應該覺得台灣好 愛房的人應該覺得新加坡好


※ 引述《zhuilou ()》之銘言:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.217 (臺灣)
PTT 網址

lapentti 08/21 12:17大眾運輸做得齊全,沒車也沒差

qekezfeed 08/21 12:17一樣沒土地資源條件還好很多,這邊沒

qekezfeed 08/21 12:17

pansquarl 08/21 12:19新加坡政府故意管制,提高持車成本,

pansquarl 08/21 12:19買不起車很正常;哪像台灣

chirex 08/21 12:19新加坡是需要開什麼車?

mangle 08/21 12:21人家城市國家,車子需求真的不大吧

keydata 08/21 12:21先買得起車牌再來買車XD

k798976869 08/21 12:22落後東南亞島國整天找先進國家比就自

k798976869 08/21 12:22以為第二根本和LBJ一樣的媒體手法 其

k798976869 08/21 12:22實排不到前10

zhuilou 08/21 12:26新加坡底層 看多底層 一搬人買得起 但只

zhuilou 08/21 12:27會在人生某個階段持有車 之後就轉賣

zhuilou 08/21 12:27車證也能轉賣

farmoos 08/21 12:32要說台北也不需要車

mastoid 08/21 12:41人家的收入 買不起車??

relaxcloud 08/21 12:43如果說要拿車來衡量台新哪邊好過,哥

relaxcloud 08/21 12:43布林韓粉真的是低能到有剩…

iamala 08/21 13:48愛房的人不可能覺得新加坡好的。應該改成

iamala 08/21 13:48缺房的窮人覺得新加坡好。

zhuilou 08/21 21:56愛房的人通常希望房價增值

zhuilou 08/21 21:57新加坡增值比較快