[爆卦] 羅百吉超跑停人行道 因為停在路邊會被撞
https://tinyurl.com/4r627w54
Cheap FB
#羅百吉#早該把車停在人行道上了
簡單說，羅百吉停了兩台超跑在古亭捷運站外的人行道，網友提醒他那是人行道，羅百吉說我知道啊，因為停路邊被撞會損失上千萬，停這邊頂多開罰單，早該把車停在人行道上了
啊這不就是自私，你有沒有想到行人因為你占用人行道，只能走在馬路上與汽車爭道，被撞算誰的 你有沒有想過?
「沒有，因為你只想到你自己」
有夠噁心，跟朱學恆差不多
不知道你們記不記得前天的新聞，一個三寶撞飛機車騎士與行人，下車第一時間，是先看自己的車有沒有受損
其實要搞有錢人不是沒辦法，罰車價、記點吊扣駕照、拖吊等 但台灣就是沒一套辦法 無奈~
https://i.imgur.com/fWiC3pQ.jpg
羅百吉的留言
https://i.imgur.com/1g4Cd5c.jpg
備註
車 >>>>>>>> 人
https://i.imgur.com/ZoN1ago.jpg
--
06/09 00:23
可憐一碼規一碼
支持羅百吉
吳宗憲表示
人家有錢都說要繳罰單了
好了啦 有問題政府自然會加大罰則 你仇富?
人行道很寬敞
一碼歸一碼 急著把性騷拐成違停？
就死不修法 按比率罰
人家有錢罰的起 你也拿他沒辦法
這樣金主老闆會生氣
阿不過這個其實真的道路也有責任了
一開始設計就太畸形
還不是大家自己投的，怪誰
支持羅百吉！
又不是沒繳罰單
所以千萬名車啊，應該立法強制繳高
額保險費！反正那點錢他們都繳得起
。
帶風向 笑死
笑死 連續兩輛都被酒駕撞掉
有錢就是任性
繳的起罰款 想停哪就停哪啦 懂？
他也沒在怕公審阿 阿就給你罰= =
誰叫公權力不彰
不意外
應該拖走
原來是cheap原圖 我給推
酒駕之島
誰
DIO??
誰
是不是忘記有拖吊車：first time?
確實 他就停路邊被撞到怕了
他本來就沒什麼形象了 不差這條
拖吊車才不敢拖超跑 安全到不行
停路邊?有錢買車為何不停車庫或放停車
場?
比起色色 停人行道算正直了啦 算了算了
別懷疑政府改革的決心
法律就是為有錢人服務 所以罰單特別便宜
不是欸，重點是停在路上會讓行人走到馬
蠻合理的 你的路權不值3200萬
那怎麼有臉開出來？
有錢停哪都可
修改罰責啊~人家守法繳罰金臭了嗎?
停人行道繳停(罰)車(單)費即可 合理
有想過使用輪椅的人的感受嗎
挺百吉，這咖前幾天不也跟噁男直播爽聊
爛死了 抓去關啦
幹你娘
確實 停人行道安全多了
人家都被撞爛兩台了 還挺合理 支持他
我行人就直接踩上去~有本事來告我
不敢加重罰則只敢拉人出來批鬥
機車也會騎上人行道啊 哪裡安全了
雀食
以前他夜店開在那邊，羅媽媽就坐樓上
門口旁邊啊，羅媽媽當然知道
笑死 被酒駕 撞兩台 給尊重推
好爛的人
王男交通日常什麼時候去對決一下
讚 聰明
說的沒錯啊
幹有點好笑
認真問 羅百吉有這麼會賺喔？以為他過氣了
他就老人思維啊,反正有繳罰單
有錢人就不怕罰單阿
靠 好像有道理
現在是講車子 扯性騷擾的朱幹嘛
說實話邏輯正確
百吉百吉你好帥
只考量他自己得失不考慮社會成本 停人行道
對他來說
相對划算
就交通部故意不做為而已,把日本法條照搬來用
記點制,因應台灣無下限刁民,點數爆了抓去關
不用關多久,關3天就不敢了
好像脫口秀會有的段子
我也蠻期待台灣會有記點制的
可悲
人走在馬路上被撞死他會賠一條人命嗎？
笑死。
支持阿 現在規定一堆麻煩的要死
到底在講什麼雞巴 這種人還有駕照 笑死
有錢人的快樂
照收入比例罰款就可以了
東區有沒違停的超跑和賓利嗎…
垃圾
說得有道理，台灣路人該硬起來刮一刮了XD
有道理
如果這樣還不夠爽，那也可以丟一丟拔一拔
拆一拆做個人行道暖身運動也是合情合理~
問法官阿，一條人命賠多少，有三千萬嗎？
害死人還賠得起，遇到酒駕的你連錢都拿不
到。
結果政府也不敢拖 怕不小心a到
邏輯正確
支持華人電音教父羅百吉
人命比他車便宜阿
其實我覺得也還行，我騎車也很怕他在
路旁
活該不修法阿，正常R
重點是酒駕 還連續遇到 該更嚴格執行
他停路邊被撞掉兩台也有夠衰= =
一台1600萬？現在也只有gt2 rs有可能，而
且這傢伙不是都買二手車，鬼扯
法律就這樣，人家就說繳錢，犯罪成本就
順便開嗆朱學恒了XDD
如果法則如此 的確停人行道划算啊
爛死
吸傻了嗎?拖去保管場更安全不是?
願意繳罰單確實沒啥好說的
羅百吉本來就是有錢人
保甲式應該就不怕被撞了吧
罰款應該要根據財產比例去罰
合法付錢666
有道理欸 確實 那個什麼王男的會去踩羅的
超跑啊我想看
垃圾
這是有超跑的人的常識吧
雀食 有錢就是任性
完美詮釋有錢就是可以任性
合理，不過行人踩過去也不會受損，多
一個腳印而已，比走馬路安全
確實，邏輯正確
開跑車的不都這樣 罰單比維修便宜啊
超跑不會被拖啦，底盤太低
合理啊 是我也這樣停
台灣就犯罪違法天堂啊 沒錢的殺人分屍
好像很合理
都可教化了 何況有錢的只是違停 他還繳
記得以前有人說過 停在路邊被什麼雞蛋
o唉
還是飲料噴到也是很正常的嘻嘻
台灣政府寵有錢人真的是幹到極點
罰單了 你能奈他何
台灣法律就是拿來保護壞人的 人越壞受
得權益越多 讚讚
有錢任性
酒駕 呵呵
買得起超跑 買不起地下室車位 呵
他媽的違規還講的理所當然 你怕被撞明明
一堆地下停車場或是停車塔 誰叫你一定要
停路邊 明明就是不想停太晚
垃圾人
無法反駁，鬼島就是犯罪天堂
怕撞車就不要開上路
確實
他看衰你政府沒懶趴啦
鬼島有錢人，愛怎麼玩就怎麼玩，犯法還
理直氣壯
這個可以強制拖吊吧？
不硬拗有繳罰單 也不能說什麼
他又不在乎形象
歌沒人要聽已經夠可憐了
傻眼
罰單專罰窮人用的 在那叫什麼
有種東西叫停車場^ ^
合理
那他是沒想過失控的車子也很會撞到
好像有點道理
人行道上
過氣歌手的破車
笑死
有錢人的停車位就是人行道，繳錢就能停
仇富可悲
拖吊車也不敢啦
好像有點道理，反正也不敢拖走
鬼島日常
買得起車繳得起罰單，制度沒問題那問題
在哪？有錢真的可以為所欲為。
計畫通
反正不會被拖吊 罰單又便宜 你奈他何
寫那些歌的族群不就這個樣
停車格被酒駕撞 所以先抓酒駕還是抓違停
窮人悲劇
這是在諷刺吧 諷刺臺灣交通亂象
觀念正確 有錢就是可以為所欲為
道德低落 噁心
跟朱學恆差不多這太毒了吧
巨嬰車主
我說那個圖片
抓到了 你仇富！
又是一個垃圾
靠北，買不起停車格不會用租的嗎？誰要你
停在路邊
笑死背後是不是在臭駕照太容易取得
說真的 看到羅百吉回文 他衰到兩台
車停停車格被撞掉 我還真的罵不下去
了
就是有你這種自私的人
百吉哥哪有在怕公審的？
不錯的觀念
這好像算混亂中立耶 笑死
乾脆刮車子算了 嘻嘻 反正也不知道
這咖水準就那樣阿
還有留言支持的 就知道八卦有多少腦殘了
我乖乖停停車格被撞兩台 我幹嘛還要停
沒說這樣是對的 但就是對那些酒駕仔
國外有錢人同件事會變推動交通安全鬥士
太寬容 先他媽把這處理好再來說
只有台灣土豪會變成違規仔 真是素質差異
笑死 這個理解有料 被撞兩台換我我也停
有道理 但還是有夠垃圾 哈哈哈
神邏輯
被撞兩台有夠衰 完全可以理解＝＝
要錢找撞你車的人討啊，關行人屁事？
車被撞跟同人行道有什麼關聯= =？
是說原來他也這麼有錢哦
希望立法違停累計六次車子直接拖去壓掉。
政府失能才讓這些傢伙橫行霸道
應該是要強制拖走損壞也不賠才有用
他被酒駕撞怕 他說穿了還是政府廢物
違停直接沒收就好了，民代一堆垃圾，這
麼簡單的方法不去處理
確實 900對有錢人根本不痛不癢
確實，有錢想停哪就停哪
有錢人很了解法律該怎麼玩，賤民是能怎
樣
法律就是這樣訂的，不然修法
會違停還不是因為懶惰 需要停路邊就把該保
的險保好
蘇偉在哪裡
中肯
罰單當管理費 笑死
邏輯正確 人家百吉守法捏 不然開吉啊
主動違規就麻煩警察一直刁難他 反正老子
錢多不怕你罰
有錢聲音就大 這就是台灣
有錢人的邏輯死老百姓怎麼跟得上
到底公三小
死一個幾百萬 撞一台上千 支持誰不好說
鬼扯蛋 他那都三手了 新車都沒那價了3
200騙小孩嗎 320吧
他就被撞掉兩台了 你還要他怎辦 笑死
在台灣有錢就是可以不受法律約束
百吉我罵不下去
蘇偉在哪裡
哇靠 他有這麼有錢？！
我怎麼覺得 他理論沒錯
確實
行人走在路邊可能也會被撞
垃圾羅百吉
這車子看起來蠻舊的 真的有那麼貴嗎
是沒停車場可以停喔？
低端垃圾邏輯
垃圾 不要開出門就不會被撞到了
貴的車就不敢拖吊 不會改成因違規被拖
吊的損害要自負
違停的車視同亂丟垃圾以廢棄物處理
讓警察照三餐開罰單啊
記得憲哥的車也被路人砸過
有錢買車怎麼沒錢租停車場
聰明啊 有種改他媽的低能法律啊
我可以站在車後面不讓他出去嗎@@
以後看到直接踩上去
沒有累進制的罰單當然不怕
中古車裝啥逼
笑死，連續二輛被酒駕撞掉
他說的是事實啊，違停不抓不罰，罰額又
低不跟資產成正比，這就是結果。
如果有行人因為他的違停受傷，請求償
32000000，反正他付得起。
行人被撞死也就賠個幾百萬，支持行人
這樣很正常吧 誰叫罰金比保險便宜
對於停合法車格還被撞了兩台 其實蠻有道
停在人行道不會被撞，行人代替他走
車道被撞沒事，聰明人的做法(反諷)
理的
政府不拖吊就是在縱放有錢人違規
台灣不是沒一套辦法，提高罰則你要立委
大人以後車要停那
記得歐洲有國家罰款是按照財富比例的
台北市這種一堆啦~~要拖又不敢
他這個還算好的~~
以前中正運動中心旁邊一台大牛直接
停人行道正中間都沒在管了
謀財害命的違規有錢人
還有一堆營業佔用騎樓的啊，馬的
酒駕…麻煩永遠吊銷駕照! 在關5年,謝謝
先處理酒駕 檢討一下罰則
違規樂意被罰沒什麼好說的了
如果我兩台跑車被撞掉在台灣我也會這
樣停XD
如果擋到需要的用路人確實機車（身
因為我開酒腰腰(●酌陛됩 」
障\嬰幼兒推車\老人持拐杖）,但又有
點理解他無路討補償的無力感
很合理
自私自利的過氣藝人
貧窮限制了我的想像
你就知道法律跟小吃店菜單一樣
付得起就隨便你吃
台北市毫無作為 可悲無能廢物政府
經濟韌性
以為停行人就不會被撞喔？
有錢就任性，罰單小事
現任立委們忙選舉
沒有人相信政府，反攻大陸，馬路就搞不定了
還反攻。
大哥是對的
老實講 邏輯正確… 你要檢討的是政
府對酒駕的寬容導致人民有這樣的結
論
有錢啊～ 沒看過阿坤哦，給你一疊錢慢慢
開
法律就智障
這法律爛到鼓勵違法能怎樣？靠情勒約
束？
不會去找停車場停喔 公三小
都酒駕唬爛喔？咦在台灣那倒是很正常
早告訴你只要有錢幹什麼都對了
一堆垃圾鄉民也挺羅歐 真他媽的奇
葩
希望挺羅的最好沒人行道走 然後被
酒駕收掉 早點登出
在台灣有錢真的可以為所欲為啊
他的邏輯在台灣法規下沒錯，錯的是立
法太輕
很聰明啊 知道遵守犯罪天堂的法律沒
屁用
唉 法律本來就不適用有錢人
直接吊銷執照或拖走才會怕
知法犯法也是垃圾啦
邏輯有理個屁 旁邊就有停車場啊 操你
媽的 貪方便不管路人死活 還有理啊
其實沒錯
說可以踩的當然可以踩，但要有錢賠
反串酒駕和罰款太輕了
他雖然自私但邏輯正確 要怪就怪政府吧
就垃圾過氣藝人
好像很聰明勒 一人刮一道你還抓不到
人賠你 蠢 樓上說怪政府？是這種反
社會人格需要教育吧
現在的法條就是鼓勵你這樣用啊，不違停，
詐騙，炒房就是蠢
他可以自私成這樣理所當然 哪天傷人
也會理直氣壯 這就是道德教育不夠啦
法條沒有鼓勵你這樣 是你知道這樣不
行還選擇這樣
法條不鼓勵 但很明顯對這種人沒有顯著效果
0v0b
有人可以去人行道撞他車一下嗎
笑死，不要臉最大，罰款才多少錢而已，看
不爽就叫立委修法，但立委自己也喜歡違停
就是了
對，罰單罰幾千的誰怕，要就要罰營業
額幾成年所得幾成的，才會怕，不然
污水空污哪個不是照排
有錢自己不停停車場 找不到就別開車出門 坐
公共交通
明明可以買停車位 但是這樣就沒錢再買一
輛車了 還是違停省錢
這兩台加在一起哪有那麼多
合理
跟排廢水道廢棄物的業者一樣的邏輯
處理設備好貴 乾脆乾脆被抓到再罰ㄧ罰
好了
法律無能，人民自然演化出自己的社會規
則
強力拖吊.累犯扣車
哪裡邏輯正確了.乾脆說開超跑會有碰
撞風險別開就沒事
法律就是在保護有錢人的最佳寫照，幹壞事
用錢來抵。
應該立法，違規停車超過幾次強制扣車多
久，超過幾次就沒收車輛，這樣那些"有
錢人"才會想守法。
罰不夠
反正財產犯罪對搞刑法的來說都是小事嘛
，那就讓國庫增加點額外收入，才不用要
靠科技執法加上陷阱道路設計從老百姓刮
錢。
這樣不會去租固定的停車場喔
被撞爛就可以違停喔 思維跟撞他車的差在
哪裡
合理但自私
他說的對啊，政府酒駕就隨便管啊
笑死 事實上就不是每次違停都會被抓 所以
他才停 平均下來比停路邊還省勒
就說罰太輕了
完美呈現犯罪之島的日常，根本不是他沒
法治，而是太理解法律在鼓勵犯罪，偉哉
看有沒有什麼依據可以當廢棄物清理掉
羅蠻誠實的的
路邊就酒駕待撞區
一馬龜一馬
Dpp可以用特急件維護行人權益嗎？
被小黃、酒駕撞掉2台保時捷…..
照著母豬說的自立自強錯了嗎
垃圾行人吃屎辣
不會做一條歌靠腰政府縱容酒駕歐？不敢
是嗎
原來有繳罰單就能想停哪就停哪，交通這
麼爛不是沒有原因，人民素質就這麼爛
怕被撞保險不會多買一點
雖然很哭 但也沒說錯 至少他要繳罰單
真的衰小 撞了對方也賠不起
道路工程在這裡就很重要了，車族和行人都能
真正開心
怕撞到就不要開3200萬上街啊 蠢？
如果我是他 也會這麼幹
寧願繳罰單 也不要車子被撞
確實耶 觀念正確
怎麼聽起來蠻有道理的 好啦 不能叫拖吊
車來拖走嗎
這真的是要掩蓋什麼
太扯了，認為自己的車就是比人命值錢
，竟然是一個還有點知名度的藝人說的
停拖吊場不是更安全?還有人看出入口
法律一堆富人條款
這種還有人噓 ，八掛真的一堆老廢物
有繳罰單，有買贖罪券了 沒事沒事
有什麼能掩蓋？社會太多臭不可聞的事
，只是接續爆發而已
貼一些車子衝進店家的影片給他看
在美國不敢 回台灣入境隨俗
...怕的話可以停在家裡不要開出來，他敢在
台北怎麼不拖吊？
美國這樣停嗎？不敢嘛
憑什麼不拖吊？這種人根本就要罰到讓
他不敢買車不買車位
其實台灣騎樓和人行道開放讓機車停 習以
為常。這根本在先進地區很難看到。
垃圾就是垃圾
邏輯正確 今天如果行人因為違停出事 賠
的錢也低於3200萬
違停都可以護，漲見識了
覺得有道理真是有夠悲哀
還真有道理 有錢就是任性
誠實給推，廢物政府
罰單按照存款跟收入比例罰才有用
這邏輯可以
這…絕對是普遍有錢人的想法
如果在人行道上還是被撞 還講不講得
出一樣的邏輯
你看不出來他在反串嗎
確實，平民的命不值3200萬
怕撞還買跑車裝逼 可憐
轉型正義都轉到政客口袋去了
有錢買跑車 沒錢買保險 嘴臉噁心
行人因為你的自私沒辦法走人行道 沒品垃
其實他講的也沒錯，無法反駁
圾
非常合理
有錢買車沒錢買車位，算是有錢人嗎
他在諷刺政府的無作為吧
他應該是沒聽過停車場這個高級的東西吧！
很不要臉但很老實的點出制度問題
不爽趕快去抗議去出征
他有繳罰單阿，怎麽了，有種修法罰趴數
檢舉魔人這種才該檢舉。加油
羅白吉沒錯啊 又不是沒繳罰款 哭么什麼
合理，反正一切合法，繳罰單了事
買車不買保險的天才？
確實 人家想繳罰單，不爽就修法啊
違停仔講話真大聲
踩上去呀
自私但確實也點出問題
就像趕時間塞車走國道路肩，有錢就任性
愛妮雅 暗陰陽
選舉要到啦，民代快作秀修法阿可憐
不爽區修法啊 美宏感 你不敢
政府德政阿，犯罪成本低廉
還有大家最喜歡的酒駕，不怕罰就繼續酒駕阿
拖吊應該要更積極才是 台灣人惡習就是
不去停停車場 因為有點比較遠 要走路
對個屁，停不起停車場嗎
垃圾想法。修不起就不要開啊幹，哪台
車被撞的維修費比罰單便宜的？
看推文就知道，一堆白痴魯蛇連這都
台灣就是車太多，停車場常不夠用
能挺，笑死
幼兒園餵毒>性騷擾>>>>>羅百吉違停
政府有沒有膽以後罰款改身家%
違停早就是灰色地帶，南部更多，沒出事=沒事
現實就是這樣 他儘管做錯 問題現實就
是要不就開我罰單 我才不要停在路邊
被人家撞 這成本差太多了
因為立委們自己也會酒駕啊 誰敢修嚴法
在人行道不小心被輪椅推車什麼的刮到撞到
也是很合情合理的吧
？台灣只要還有立委 酒駕就不可能改善
違停也能相挺，真的是垃圾八卦支八毛
他說的很合邏輯，所以罰款應該要照
車價比例而非固定金額
建議直接拖吊，罰不怕只好耗他時間來處理
公權力就是這麼無能可笑
其實我沒覺得他有問題 政府不作為只能這
樣
所以罰款要比照車價增加
行動證明台灣就是吃罰單也比放路邊安全
酒駕仔太多了
垃圾過氣歌手 唱的歌還特別難聽的那種
可憐，八卦廢物挺這咖還敢嘴交通，笑死人
羅沒說錯 是政府對酒駕太懦弱的問題
只要拖吊就夠遏阻了，這種人只是圖方便
你不買車 就不會被撞啊
他是沒繳罰單嗎？
應該是不夠有錢才有這個問題
沒錯啊 查無不法！政府做事太認真
罰單當停車費
可以上國道的四輪想停就停啊，反正路權不會
被檢討，我們繼續檢討重機啊
1600萬買停車位很難？
真的是不管別人死活
直接車銷毀
鬼島演藝圈、權貴圈常態
這個就拖吊最好
噁
這邏輯能通，大家以後都停人行道
笑死 恐龍繼續輕判
.
拖吊場比較安全吧
他的中文看了頭好痛
對他來講車比什麼道德法律還重要
人家就是有錢，有本事違停罰100萬
這咖這樣的行為 八卦那麼多人挺？？
？有點看不懂
32000000萬 是三小？低能兒
哈哈哈原來被撞過兩次
綠畜不開心去叫你主子修法啊 不然嘴巴
反違停 身體卻支持dpp 根本低能
一碼歸一碼
怎麼那麼聰明顯得我們很笨欸
先感謝偉大的違停教父OPPO
人家有繳合法停車費 叫三小 不爽開上
去撞阿
感謝歐柏
罰單太便宜+酒駕出事也太多了吧
被酒駕撞兩台也太衰
有錢買車 沒錢買停車格？
要怪就怪那些立法的 不會讓他們感到痛
人命值3千多萬嗎？
不會停停車場？
可憐啊垃圾，政府繼續裝睡
有道理
畸形法規下的畸形行為
想被羅百吉就多說一點？
查他稅啊
結果沒人看到酒駕問題
罰款罰不痛就記點啊！他一定累犯的，
半年六點吊扣駕照一個月，一年兩次吊
照再扣點就直接吊銷駕照，有名車沒駕
照有屁用，有種就無照駕駛賭運氣囉！
那你怎麼買不起停車位？
源頭還是政府放任啦
依照有錢人的角度來說 他也沒說錯
他的車比你的命還值錢
行人出事他應該會出來坦吧
如果他被撞兩台 那可能是高級酸
還不夠有錢，真有錢被撞也就是再買而
已，停路中間也沒問題
藝人逃漏稅不抓一下嗎？
政府死光了？這種開罰千萬都合理
一直打電話叫警察去開單就好了
白癡才會覺得合理
鬼島不意外
想洗朱學恆喔
確實 有繳罰單就好 該修法繳車價1/10 就好
垃圾 不會租車位？
那停人行道罰個300萬吧
你覺得唱得出「給我吹喇叭woo」這種歌詞
的人會care你的看法喔
台灣就是把守法的當白癡啊
笑死 不會停停車場嗎
有錢真的好任性 有錢屌真的好大
被撞沒保險嗎？
很悲哀的是 他說的就是實話啊
早就看清這種
悲哀 但講的卻是現況
台灣守法的偏白癡阿 他很聰明
所以他講的也沒錯啊
悲哀的是他講的是事實
Friday night!
幹他媽垃圾
羅百吉正好點出台灣法律制度有多離譜
好扯==
看到還有人支持的推文真的是笑死耶，
還敢笑中國人啊！你們自己就是中國，
真丟臉
法律人的打造的世界就是這麼棒:)
人家就照著規矩玩 你覺得有問題那是政府
的事情了
羅百吉光買車就花三千萬
會支持這種邏輯的真的白活了。
他沒說錯啊，你看他留言，車子停好好的
被撞的兩次都是別人酒駕，啊你各位還不
去找選區立委處理一下修法？
有繳罰單啊 是在靠北三小 你政府酒
駕罰責輕到沒人擦小 去怪政府啊
羅也是法律改革失敗的受害者
酒駕無法遏止、行人地獄.日復一日
拉基藝人
如果你有超跑,你願意守法被撞.還是違
路人經過每個都刮一下
罰單照開 理由這麼多
好聰明喔 不愧是台灣人
你是不是都喝克寧奶粉長大
是這樣沒錯 在這種法律架構下最低成本的
選擇就是如此
停人行道累犯直接沒收車輛才有用
被撞還要被凹不合理的折舊比例，民事就算
定讞能不能拿到錢還不知道，相較於固定金
額的行政罰，真的便宜
不爽修法吊扣 一律銷毀阿
邏輯正確 這裡是沒落實法治的東南亞
支持這個說法
邏輯正確 行人的命沒有超跑貴
那就走過去不小心刮到一下，應該也抓不到
你給我5億啊 看你的廢文浪費我1分鐘 賠
5億來
超爛的素質，幹
邏輯正確 但........
爛人
我覺得他講的沒有錯啊
所以蘇偉在哪？
鬼島不意外，墨西哥2.0不遠了
觀感不佳，但邏輯正確XD
有錢人就是可以為所欲為
台灣公證人物一個比一個垃圾
*公眾
這麼衰的倒霉鬼停哪都一樣會被撞吧www
說的沒錯啊現行法規就是違法比較划算啊
他也是順著法規走 沒毛病，笑死
滾
沒毛病 違停有繳該繳的罰單
罰款應該用扣%數，並配合吊車吊駕照
比那些被檢舉或是開單7pupu的好多了
台灣罰則。對有錢人就只是繳費而已
人行道可能會被U-bike撞喔
雖然諷刺 但是事實 更多情況是連罰款
也沒有 名為<法治>國家的悲哀
合理
應該照個人收入比例開罰單才對
在台灣一條人命多少錢 跑車撞壞多少錢
嗯.....聰明？ 如果我有超跑可能也會這
樣幹 肇事者一定賠不出來
羅百吉有紅成這樣 這麼有錢？
有錢人就是任性 老百姓命對他來說又不值錢
這就是台灣現行的法律阿 有錢人>>>ALL
你回美國這樣停試試看
噁心
我以為這要放在joke 版
合理阿 國外罰單金額很高阿
台灣一堆罰款金額還停留在20年前
現在雞排都一百 罰單那麼便宜我當然繳
有錢買車 沒錢繳停車費
腦殘嗎 拖吊過去擦傷不是一樣
有錢買保時捷，被開單也無所謂，但
沒錢租車位
兩台被酒駕撞爛，無法反駁
這是什麼理論 噓
看推文就知道台灣交通長這樣是有理由
自己道德觀低下的象徵
要求拖吊就好啦 現場等阿
車子開在路上也有人被車撞 所以不上路？智
障
聰明人
會支持的素質就這了，真的可悲
有錢買超跑沒錢買車位喔 有夠丟臉的
承認知法犯法願意繳罰單，沒問題啊，有問
題的是台灣的法律。
不會啊，以為停人行道就不會被撞真的
好傻好天真
罰單是不是該進行等比級數增加了？
政府無能
讚啦蘇偉在哪裡，罰不贏就加入
為什麼他認為停在人行道就不會被撞？
羅的行為是不對 停人行道也不等於不會被
撞 但笑死人連續被酒駕撞爛的名車 守法
的反而活該受罪
他到底哪來那麼多錢？
支持修法汽車停人行道一律銷毀
一個敢做敢當的概念？
其實他只是實話實說而已
雖說有道德瑕疵
拖吊也不痛不癢
如果罰單用車價算％數好像還不錯
法律是一回事，但是一個人能他媽的這麼
厚顏無恥，真的是王八蛋
他繳罰單 合理啊 你選出來的垃圾立委不
修法怪誰？
拖吊不痛不癢 只是要造成他的困擾
一天領車3、4次也蠻煩的
知法犯法應該先關再罰
他一開始有停停車格啊 是台灣無法遏止
酒駕肇事 他才採取消極做法啊
寫那種歌的水準在哪本來就知道
人家罰單會繳 問題是在政府 沒給相應的
處罰
翻車了吧
![Re: [爆卦] 羅百吉超跑停人行道 因為停在路邊會被撞](https://i.imgur.com/iGUNdzCb.jpg "Re: [爆卦] 羅百吉超跑停人行道 因為停在路邊會被撞")
52
[問題]這樣臨停是怕被撞嗎停在路邊臨停等女友 發現前面這樣臨停 是怕被撞嗎？？？ 這樣佔用人行道沒問題嗎？ -----![[問題]這樣臨停是怕被撞嗎](https://i.imgur.com/a4YA6snb.jpg "[問題]這樣臨停是怕被撞嗎")
33
[閒聊] 被拖吊了，這不是機車停車格公司車停在離仔內公園對面的停車場， 先前停車場剛開，停車的人還很少時， 機車都停在對面公園這側的路旁停車格， 再走到對面，開車走![[閒聊] 被拖吊了，這不是機車停車格](https://i.imgur.com/njFnr4Ub.jpg "[閒聊] 被拖吊了，這不是機車停車格")
27
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉可悲的台中，行人的地獄，人行道違停層出不窮。 以下面這張為例，地點在西屯福科二路與青海路口的SEVEN， 汽車直接停上人行道，原本人行道有高低落差，在SEVEN施工時順便改為較平緩的坡道， 打給派出所，警察也只能無奈說抓也抓不完，已經四年了永遠都是一樣，可憐啊。![Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉](https://i.imgur.com/4SwTCznb.jpg "Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉")
5
Re: [新聞] 幼兒園前整排違停！台中少年拍照檢舉 遭看看幼兒園前面，路寬成這樣，都足夠停兩台車… 其實解決方法很簡單，只要做兩公尺寬的「實體分隔人行道」，然後再做個兩公尺寬的家長接送停等區，兩方面的需求都能解決。 但政府啥事都不做，放任行人危險的走在馬路上，又讓路寬到可以違停兩輛車的寬度，結果就是行人沒路走，接送車違停，警察疲於奔命處理檢舉。 即使家長把車停在遠一點的地方，再牽小孩走路過去，一樣也是要走在馬路上，沒有人行道！![Re: [新聞] 幼兒園前整排違停！台中少年拍照檢舉 遭](https://i.imgur.com/Of3obJ4b.jpg "Re: [新聞] 幼兒園前整排違停！台中少年拍照檢舉 遭")
5
[問卦] 賓士被撞是不是沒有防衛性駕駛？每次行人被撞的時候 在路口等紅燈被右轉車輾過去 要怪行人沒有保護自己 沒有防衛性行走 走在斑馬線被車被撞下去 行人走太慢 沒有防衛性行走3
Re: [新聞] 日本認證「台灣交通太危險」日本腳踏車超危險 尤其是婆婆媽媽的菜籃車 那些婆婆媽媽騎菜籃車是把人行道當自己家騎 騎得很快而且不讓人 以前在日本的時候走在人行道上還會被後面的腳踏車按鈴要你閃邊1
[問卦] 機車騎上人行道停車不知道多少人不知道機車不能騎上人行道 應該要用牽的 但很多機車格根本設在人行道上 所以一堆騎士也直接騎上去停 在網路上看到有檢舉成功的影片（太神）2
[討論] 人行道跟紅線哪個比較好停?如題 本肥宅是重機自助餐 喜歡停機車格、紅線、人行道 想問哪個最好停啊 覺得停紅線有點高調 人行道有點擠 但比較不怕拖吊![[討論] 人行道跟紅線哪個比較好停?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18285723.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 人行道跟紅線哪個比較好停?")
2
Re: [問卦] 台中人:汽機車停人行道就好,白痴才停收費我分享一下高雄停法 第一，最重要的就是不要停人行道 請開上去人行道然後停在騎樓 因為騎樓是私有地，依法不能拖吊 就算對方告你也只能拿到當地行情停車費，我建議你直接丟500給他說不用找了☺1
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長：不禮讓行人罰機車太方便。 一堆人去巷口也是騎車 台灣人只要油門在右手都是沒在讓的 右腳還會讓一下.停車再開是還好. 騎車要讓到速度0 雙腳要放下來很麻煩.![Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長：不禮讓行人罰](https://i.imgur.com/QlEc5Nsb.jpg "Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長：不禮讓行人罰")
![[問卦] 機車騎上人行道停車](https://i.imgur.com/gx7JG63b.jpg27.242.69.101 "[問卦] 機車騎上人行道停車")
爆
[問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，![[問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，](https://i.imgur.com/vLI2bj7b.jpeg "[問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，")
爆
[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%![[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%](https://i.imgur.com/yPlar2mb.jpeg "[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%")
爆
[問卦] 律師當國防部長？世界首創？爆
[問卦] 不懂國防怎麼敢接國防部長？？？爆
Re: [問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，![Re: [問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，](https://i.imgur.com/PaLLfVLb.jpeg "Re: [問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，")
爆
[問卦] 郭哲榮投資長有多神？![[問卦] 郭哲榮投資長有多神？](https://i.imgur.com/t0O7Ntxb.jpeg "[問卦] 郭哲榮投資長有多神？")
92
[問卦] 歷史上有哪些文官真的懂國防？![[問卦] 歷史上有哪些文官真的懂國防？](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/115/241150912047461974f103.png "[問卦] 歷史上有哪些文官真的懂國防？")
91
[問卦] 有人嘗試過自己一個人出國旅遊嗎?![[問卦] 有人嘗試過自己一個人出國旅遊嗎?](https://i.imgur.com/vwKH8Q6b.jpeg "[問卦] 有人嘗試過自己一個人出國旅遊嗎?")
89
[問卦] 怎麼處理過世寵物？82
[問卦] 失聯移工8萬6千人也太多了吧！![[問卦] 失聯移工8萬6千人也太多了吧！](https://i.imgur.com/lfNSs2Bb.jpeg "[問卦] 失聯移工8萬6千人也太多了吧！")
78
Re: [新聞] 賴清德自曝勞力士價格：不是那種最高等![Re: [新聞] 賴清德自曝勞力士價格：不是那種最高等](https://img.youtube.com/vi/5_x-zCgMH7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德自曝勞力士價格：不是那種最高等")
69
[問卦] 核廢料放我家，死刑犯可以住你家嗎![[問卦] 核廢料放我家，死刑犯可以住你家嗎](https://i.imgur.com/3FP75PJb.jpeg "[問卦] 核廢料放我家，死刑犯可以住你家嗎")
64
[問卦] 玩遊戲被中國妹子叫灣灣到底有沒有貶義?64
[問卦] 台灣菜排名78是不是被低估了？![[問卦] 台灣菜排名78是不是被低估了？](https://i.imgur.com/DXAQF0vb.jpeg "[問卦] 台灣菜排名78是不是被低估了？")
95
[問卦] 為何逃逸外勞寧願被壓榨 也要留台打黑工![[問卦] 為何逃逸外勞寧願被壓榨 也要留台打黑工](https://img.youtube.com/vi/isn0JMK6PpY/mqdefault.jpg "[問卦] 為何逃逸外勞寧願被壓榨 也要留台打黑工")
67
[問卦] 台中怎麼越來越多人？![[問卦] 台中怎麼越來越多人？](https://i.imgur.com/9jdAOQnb.jpg "[問卦] 台中怎麼越來越多人？")
48
[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰![[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰](https://img.youtube.com/vi/YK5C42npilg/mqdefault.jpg "[問卦] 廢死根本沒一個論點能戰")
30
[問卦] macbook算一種智商稅嗎？42
[問卦] 世紀帝國 穩定17分上城 適合當國防部長49
Re: [新聞] 快訊／再傳員警自戕！北市中正一分局3727
[問卦] 新疆棉被譴責禁用，台積晶怎麼沒事![[問卦] 新疆棉被譴責禁用，台積晶怎麼沒事](https://i.imgur.com/SsYciyjb.jpeg "[問卦] 新疆棉被譴責禁用，台積晶怎麼沒事")
42
[地震] 又搖了嗎![[地震] 又搖了嗎](https://i.imgur.com/hCF1V0nb.jpg "[地震] 又搖了嗎")
36
Re: [問卦] 律師當國防部長？世界首創？36
[問卦] 廢死在戰場上要幹嘛？![[問卦] 廢死在戰場上要幹嘛？](https://i.imgur.com/NvkK3X8b.jpeg "[問卦] 廢死在戰場上要幹嘛？")
34
[問卦] 台積電蓋在法國會如何？32
[問卦] 台灣如果給共產黨管會怎樣？30
[問卦] 香港不行了？！![[問卦] 香港不行了？！](https://i.imgur.com/WXgQNdGb.jpeg "[問卦] 香港不行了？！")
29
[問卦] 賴世雄來當是不是強多了？5
[問卦] 一個月賺五萬，要怎麼買得起MG 阿？![[問卦] 一個月賺五萬，要怎麼買得起MG 阿？](https://i.meee.com.tw/PIpDZwL.png "[問卦] 一個月賺五萬，要怎麼買得起MG 阿？")
71
[問卦] 網路是不是一直斷？
![[問卦] 律師當國防部長？世界首創？](https://i.imgur.com/xXID9wLb.jpeg101.137.205.208 "[問卦] 律師當國防部長？世界首創？")
![Re: [新聞] 快訊／再傳員警自戕！北市中正一分局37](https://i.imgur.com/OypkBrob.jpg114.136.195.197 "Re: [新聞] 快訊／再傳員警自戕！北市中正一分局37")