PTT推薦

Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?作者
analiya
(莉雅)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:122

看到有人説法律上兩岸是兩個主權獨立國家,互不隸屬。

我純好奇,哪個法律說的?

臺灣地區法律、大陸地區法律、以及國際法,現在都是兩岸同屬一個主權中國的法律框
架。

甚至,沒有任何一個國家同時承認兩岸是兩個主權國家并同時建交的。

甚至,和臺灣建交的國家也是和整個中國的代表建交。

甚至,鄉民當作護身符的臺灣關係法,也衹是美國國內法,而且通篇說的是臺灣統治當
局,把臺灣視為一個政治實體,也沒把臺灣當主權獨立國家,也沒挑戰一個中國的法律
框架。

連AIT都衹是民間團体,不屬於駐外國的外交機構。


這不睜眼說瞎話嗎?法律上,兩岸從來都是一個主權國家,祇不過因為內戰,兩個政治
實體分治而已,臺灣地區從來沒有獨立於大陸地區的獨立主權。這就是事實。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.25.69.35 (中國)
PTT 網址

krousxchen 10/07 13:07國際法是PRC與ROC都沒有台灣主權

pyrolith 10/07 13:07沒錯 同屬中華民國 習近平快繳稅

所以兩岸的內戰還在延續,繼續打,打的只剩一個就好。當然歡迎王師上岸,趕緊打呀。

krousxchen 10/07 13:07因為日本只是放棄台灣主權,沒有讓渡

中國取得臺灣地區主權不需要日本背書。就如同你拿回被強盜拿走的財物不需要強盜同意, 日本在二戰後是無條件投降的,衹是戰敗國。沒資格進行什麼背書。

ssshleo 10/07 13:08又有人在幻想了

ivanww 10/07 13:08中肯推 吸讀仔還在幻想台灣是一個國家 笑

ivanww 10/07 13:08

krousxchen 10/07 13:09美國才會說要中國跟台灣無設前提和談

krousxchen 10/07 13:09因為如果中國要得到台灣主權,是要得

krousxchen 10/07 13:10到台灣人的同意,才能取得

美國從來沒要求兩岸無條件談判,美國衹要求兩岸和平談判。 所謂沒有前提的談判就是已經預設了前提,因為現狀就是兩岸同屬一中。而務實的台獨工作 另外中美同屬二戰戰勝國。中國拿到屬於自己土地的臺灣不需要任何人同意,兩岸的前途需

※ 編輯: analiya (60.25.69.35 中國), 10/07/2024 13:10:20

cimlab 10/07 13:11對岸跟我們都有憲法 兩部憲法不就是有兩

cimlab 10/07 13:11個國家了 說法律是想笑死人法盲

gn01705529 10/07 13:12事實就是台灣沒有繳一毛稅給中國,中

nicholassys 10/07 13:12事實上兩個國家就是同時存在,領土

nicholassys 10/07 13:12互相包含這在國際上還少見嗎?

gn01705529 10/07 13:12國也沒有分配款給台灣

nicholassys 10/07 13:13你不承認中華民國 中華民國也不會消

nicholassys 10/07 13:13

※ 編輯: analiya (60.25.69.35 中國), 10/07/2024 13:13:59

gn01705529 10/07 13:14中國人心知肚明,只是不肯承認自己被

gn01705529 10/07 13:14騙幾十年

上面說那些,一個割據政權都可以做到。 可以自己寫一本憲法,也可以在自己控制範圍內進行收稅和有效控制,但這不代表它可以分 兩岸有兩本憲法,但這兩本憲法是100%完全競合的。實際上就是一國兩府,而不是兩國。 就如同幕府和維新派是一個日本一樣。就如同哈馬斯和法塔赫是同一個巴勒斯坦一樣。

GermanNavy 10/07 13:15true

krousxchen 10/07 13:16事實就是美國要不設前提的談判

hsuehhm 10/07 13:17中國人被極權政府騙就算了 台灣人呢?

yamhome 10/07 13:17中華民國113歲,請中共先認祖歸宗吧

自己改工號而已,自己做不了自己的祖宗。不過是前後朝關係。

krousxchen 10/07 13:17而這個前提就是台灣屬於中國

※ 編輯: analiya (60.25.69.35 中國), 10/07/2024 13:17:28

hsuehhm 10/07 13:18務實的台獨工作者們要不要負責任的講明

krousxchen 10/07 13:18而日本的態度就是,他只有放棄主權

hsuehhm 10/07 13:18到底能不能獨?怎麼獨?

ssshleo 10/07 13:19一個戰敗國哪有什麼同意不同意的問題

ssshleo 10/07 13:19朝鮮要拿回來難道也要日本同意?

krousxchen 10/07 13:19可惜當年光頭也是急著簽台北和約

※ 編輯: analiya (60.25.69.35 中國), 10/07/2024 13:20:18

krousxchen 10/07 13:20要不然中華民國沒辦法取得台灣的主權

gn01705529 10/07 13:22隨你講啊,你再改2萬次也改變不了兩

gn01705529 10/07 13:22岸完全獨立分治的事實

analiya 10/07 13:25樓上,哪個法律說的?兩岸是兩個獨立主

analiya 10/07 13:26權國家?貴國法律承認南極大陸地區不屬

analiya 10/07 13:26於支那民國了?還是承認存在中華人民國

analiya 10/07 13:26和國了?你問主要大陸委員會(陸委會)

analiya 10/07 13:26同意嗎?

krousxchen 10/07 13:27國際法就不認為台灣屬於中國 跳針啊?

splendidpoem 10/07 13:28日本放棄台灣主權,這是台灣地位未

splendidpoem 10/07 13:29定論者唯一能抓住的浮木。先不談這

splendidpoem 10/07 13:29個論點有多麼錯誤,我們先假設它是

splendidpoem 10/07 13:29正確的好了。那麼台灣的主權也不屬

splendidpoem 10/07 13:29於託管的中華民國,而應由聯合國決

krousxchen 10/07 13:29一中原則才是認為台灣屬於中國

splendidpoem 10/07 13:29定。

splendidpoem 10/07 13:29但現在中共是擁有一票否決權的聯合

splendidpoem 10/07 13:29國五常之一,你怎麼會覺得:中共會

splendidpoem 10/07 13:29將台灣判定給中華民國?交付聯合國

splendidpoem 10/07 13:29表決的結果,只會讓台灣更順理成章

splendidpoem 10/07 13:30成為中共的合法領土。

ssshleo 10/07 13:30https://reurl.cc/kygzOd

ssshleo 10/07 13:30我是不知道你的國際法是哪裡看得啦

analiya 10/07 13:30哪個國際法説兩岸是兩個主權獨立國家?

krousxchen 10/07 13:30你怎麼會以為未定論者認為台灣屬於ROC

analiya 10/07 13:30聯合國說的?還是哪個國家說的?你說說

analiya 10/07 13:30看全世界哪個國家同時承認兩岸是兩個主

analiya 10/07 13:30權獨立國家并建交的?

ssshleo 10/07 13:30但我查的到的 我國外交部是這樣寫 供參

analiya 10/07 13:30一個苦主都沒有,天天用不可知論証有。

analiya 10/07 13:31搞笑呢?

krousxchen 10/07 13:31一中政策就是跟一中原則不同

krousxchen 10/07 13:31不同的點就在台灣主權屬不屬中國

krousxchen 10/07 13:32至於為何一堆國家是一中政策??

krousxchen 10/07 13:32那就是國際法來看,台灣不屬中國

analiya 10/07 13:33哪個法律説,兩岸是兩個獨立的主權國家

krousxchen 10/07 13:33所以一中政策國家認知中國宣稱台灣主

analiya 10/07 13:33?你正面找个法律,我看看。

krousxchen 10/07 13:33

ssshleo 10/07 13:33所以國際法是哪條寫到的 分享一下啊

krousxchen 10/07 13:34而不是承認中國有台灣主權

ssshleo 10/07 13:34近代史大師

iLeyaSin365 10/07 13:34就跟東德與西德一樣

vutuv 10/07 13:35兩岸屬於內戰是台灣人不能接受

vutuv 10/07 13:35所以更證明不能同意兩岸同屬一中

analiya 10/07 13:35假設你說得對,為什麼全世界都和兩岸中

analiya 10/07 13:35的一個建交,和臺灣建交的也視臺灣是整

analiya 10/07 13:35個中國的中央政府?

iLeyaSin365 10/07 13:39那個k一直幻想有“臺灣主權”這個東

iLeyaSin365 10/07 13:39西,臺灣是國家嗎?明明沒有這個國

iLeyaSin365 10/07 13:39家,然後閩南台派又說 「台灣人的認

iLeyaSin365 10/07 13:40知中華民國就是台灣(國)」。

analiya 10/07 13:45解決問題的前提是正視歷史和現實,如果

analiya 10/07 13:45連歷史和現實都不願正視,一廂情願的活

analiya 10/07 13:45在自己的幻想中,永遠不能解決問題。

analiya 10/07 13:45不是臺灣人承認不承認,兩岸處在內戰延

analiya 10/07 13:46續狀態或者兩岸同屬一中,現實就變化的

analiya 10/07 13:46。你越不承認,越是活在同溫層而已。除

analiya 10/07 13:46了阿q般的天天自以為別人崩潰,弄個精神

analiya 10/07 13:46勝利法以外,沒有任何意義。

krousxchen 10/07 13:47iLeya是在搞笑嗎??你自己都承認我

krousxchen 10/07 13:48的論點你無法反駁,還亂解讀我的論點

krousxchen 10/07 13:48,我是台灣主權未定論

krousxchen 10/07 13:48有人還在同溫層啊?中共就是認為中華

krousxchen 10/07 13:48民國已經滅亡,是要怎麼還在內戰?

krousxchen 10/07 13:50日本就說他們是放棄台灣主權,有人被

krousxchen 10/07 13:50中共洗腦以為中國有台灣主權

ssshleo 10/07 13:53你去問我們外交部阿 為啥中華民國有台灣

ssshleo 10/07 13:53主權 難道是我國外交部也被洗腦了XD

splendidpoem 10/07 13:54這個問題沒那麼困難。

splendidpoem 10/07 13:54台灣人既然要了中華民國的法統,本

splendidpoem 10/07 13:54來就要繼承中華民國和中共之間的內

splendidpoem 10/07 13:54戰狀態。而內戰的本質,就是一個國

splendidpoem 10/07 13:54家中有兩個政權在爭奪主權,因此承

splendidpoem 10/07 13:54認中華民國就等於承認:兩岸同屬一

splendidpoem 10/07 13:55中,且中華民國正在跟中共爭奪中國

splendidpoem 10/07 13:55的主權。

splendidpoem 10/07 13:55戰爭必須經由雙方在和約上達成共識

splendidpoem 10/07 13:55才能結束,因此即便中華民國單方面

splendidpoem 10/07 13:55放棄對中國的主權,只要中共不同意

splendidpoem 10/07 13:55,內戰狀態就不會消失。

splendidpoem 10/07 13:55最終雙方仍然必須坐下來簽署和約(

splendidpoem 10/07 13:55不管是和平簽署,還是戰爭後再來簽

splendidpoem 10/07 13:55署),看是互相承認彼此的主權(一邊

splendidpoem 10/07 13:55一國),還是一方消滅另一方的政權(

splendidpoem 10/07 13:56中共消滅中華民國,或者反之),才

splendidpoem 10/07 13:56能讓內戰結束。

krousxchen 10/07 13:56還在法統?國際法有所謂法統嗎?

analiya 10/07 14:00中華民國被退翻,不代表竊佔中國臺灣地

analiya 10/07 14:00區的流亡割據政權被徹底消滅。現在的內

analiya 10/07 14:00戰,是中國中央政府和自稱中華民國的原

analiya 10/07 14:00中央政府、現流亡政權間的內戰,還沒有

analiya 10/07 14:00完事。

splendidpoem 10/07 14:01法統是指一個政權的統治合法性,這

splendidpoem 10/07 14:01不需要國際法的認可。中共當年是中

splendidpoem 10/07 14:01國境內的非法叛亂組織,不受國際承

splendidpoem 10/07 14:01認,但它在蘇區依然有自己的法統,

splendidpoem 10/07 14:01並將其延續到建政後。

krousxchen 10/07 14:12哪不需要國際法認可,這種國家繼承的

krousxchen 10/07 14:12東西就是國際法管的

krousxchen 10/07 14:13中共就是認為中華民國完全消滅

ssshleo 10/07 14:13國際法大師什麼都扯到國際法

ssshleo 10/07 14:13卻又講不出來是國際法的哪條內容

krousxchen 10/07 14:14中共沒講還在內戰,別超譯了

Kyere88 10/07 15:47幫補血

iLeyaSin365 10/07 18:26臺灣很多都搞不清楚推論跟主張