[問卦] 明年法律系會變成第一志願嗎

51 

今年的兩個廢死民調，反廢死都高達8成以上 台灣民意基金會民調，85%反對廢除死刑，就算大法官判決「死刑違憲」，也只有1成5民 眾會改變態度。 中華人權協會、台灣審議民主協會民調，83%反對廢除死刑。

10 

不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英，或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看，最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少， 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調，長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意

 7 

當然很大啊。 我一再講，行政、立法、司法三權是統治權， 司法權代表就是各級法官，特別是大法官還擁有釋憲權。 你以為法官只是一個職業？他代表的是國家。 就跟總統、行政院官員代表行政權，立委代表立法權一樣。

 7 

剛剛看了一下新聞 大法官詹森林23日在憲法法庭上，提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意，但大法官是 否一定要跟民意妥協？」 不用理會民意?

 7 

民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

 4 

坦白說我覺得根本不可能 你有沒有認識大學念法律系的 我認識的，沒有一個支持死刑的 我沒有認識任何一個大學念法律系 公開支持死刑的

 4 

我其實覺得如果認真去法律系民調的話，包含老師跟學生，應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會

 4 

憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論，最快將在7月作 出判決。然而，根據台灣民意基金會今（27）日公布的最新民調顯示，有近8成5的國人不 贊成廢除死刑，顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出，若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決，則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵

 X 

這只能說如果上面的態度就是那麼明確了 就算你一個判死 只要上訴其他法官只要有一個翻盤就沒用 就算地方法院都判死上訴到最高法院幾乎100%免死 這種情況下你自想想你是法官的話

 X 

假如之後大法官同意廢死以後 刑法修正沒有死刑後 那麼約束軍人與戰爭時的軍法 還有公務人員的刑法也會同時修正嗎？ 有法律系的可以幫忙解惑嗎