PTT推薦

Re: [新聞] 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所=放棄座

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所=放棄座作者
maniaque
(e)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《noposo (尼波)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視新聞網
: 2.記者署名:
: 生活中心/張瑋珊報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所=放棄座位」?一票網看傻:單人沒人權
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/TYY2Gc9.jpeg

圖 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所=放棄座
: 近日,關於「高鐵自由座能不能換座位」一事引發熱議,日前更有網友發文詢問,坐自由: 座離開去上廁所,是否等同於放棄座位,再次掀起討論。對此,便有熱心網友曬出自己詢: 問高鐵客服後得到的回覆,原則上在高鐵自由座車廂「上廁所=放棄座位」,但由於其中: 變故太多,客服也強調「有任何爭議請找列車人員協調」。文章發佈後吸引大批網友圍觀: ,不少人質疑難道「單人就沒人權?」。
: 8日,高鐵自由座車廂爆發座位爭議,引發外界譁然,關於「高鐵自由座」的議題也再次: 引發網友關注。日前,更有網友在PTT發佈了一篇名為「急!高鐵自由座去尿尿等於放棄: 嗎」的文章,原PO表示,自己在自由座突然很想去上廁所,但又怕離開座位就等於放棄,: 因此發文向網友求救。文章發佈後,引起兩派網友論戰,一派網友表示「可以請別人幫忙: 佔位或是拿東西佔一下」;另一派則認為「離座就換人」。
: 對此,便有一熱心網友在Threads上曬出自己詢問高鐵客服關於近日高鐵自由座爭議的過: 程,得到的結果是:
: 1、自由座禁止佔位:客服明確指出「在自由座車廂內,放物品在座位上離席即屬於佔位: 」,無論目的是上廁所還是其他原因。
: 2、規則與執行細節:雖然規章建議乘客於自由座內找尋空位搭乘,但並未具體說明上廁: 所是否放棄座位。因此,「當旅客離開座位並放物品時,旁人無法判斷其是下車還是短暫: 離席,官方仍視為佔位行為」。
: 3、單人搭乘的情況:「單人離開座位(如去廁所)時,若將物品留在座位上,其他乘客: 可視為佔位,並有權使用該座位」。
: 4、多人搭乘的例外情況:若兩人同行,其中一人離開座位(如去廁所),而另一人告知: 旁人朋友未下車,則「一般允許其代為保留座位」,以避免不必要的爭執。
: 5、自由座改進可能性:「高鐵目前正在研討自由座相關規範的改進空間,但尚未有具體: 結論或實施時間」。
: 不過,其中第3、4點卻再次引起爭議,不少人認為,如果兩人同行可以占位,為何單人就: 不行,似乎考慮的不夠周全,「簡言之就是單人買自由座就是沒人權」、「那就是單人不: 友善嘛,多人就可以去上廁所還佔位」,且若按照目前規定,假設兩人是不同站上車,早: 上車的人是否可以在自由座車廂幫晚上車的人占位,「早到的同行人幫晚到的人佔位,假: 意說有人坐,去上廁所了,這對早來排隊卻錯失座位的人並不公平」。對此,客服則建議: 「當遇到爭議時,不建議直接移動他人物品,為避免因為動作不當引發更多衝突,應請列: 車人員協助處理」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C13W0096
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


高鐵官網 對於 自由座的使用原則

https://reurl.cc/p96yKl

請於自由座車廂內找尋空位搭乘,如無空位時,
請扶握椅背上之扶手暫時站立,
並視其他旅客下車情形找尋空位(不可站立於對號座車廂)。
^^^^^^^^^^^^^^^^關鍵字 "下車"

換言之,客服人員所說的離座 就可以搶 ???

基本上已經違背了高鐵官網的座位使用原則

前手人下車了還是前手換到新位了,

空出來這位置就可以坐

另外,這個社會,到處都有 自由座 的存在

麥當勞都是自由座
肯德基也是自由座
漢堡王也是自由座
摩斯漢堡也是自由座
星巴克也是自由座

你去那邊搶位置看看,拿這篇新聞去看看啊

搞不好直接叫警察來找社維法法條來解除契約開罰了,對吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.111 (臺灣)
PTT 網址

RisingTackle 12/13 19:51麥當勞你下車給我看看

linchw 12/13 19:52麥當勞你桌上沒東西 椅子沒東西不也照樣

linchw 12/13 19:52被搶

Nevhir 12/13 19:59"如無空位時"視其他旅客下車情形 它是有前

Nevhir 12/13 19:59題的 然而上廁所所造成的空位 前提不成立

kevin1221 12/13 20:00高鐵才搭多久,膀胱無力喔

gg23 12/13 20:07都賣對號座就好了

riker729 12/13 20:09高鐵的規則 高鐵自己有最終解釋權

zephyr105 12/13 21:11有點道理

colaer 12/13 21:27所以我站起來在門口等進站下車的時間誰都

colaer 12/13 21:27不可以坐

AioTakumi 12/13 22:31每個下車的都在座位上放東西假裝只是

AioTakumi 12/13 22:31離座 那其他人就都不用坐了 誰知道它

AioTakumi 12/13 22:31會不會只是暫時去隔壁車廂找人聊天

kudoe 12/14 00:11那下車定義就沒寫明好嗎,你如何確定空位是

kudoe 12/14 00:11下車還是暫離。私人餐廳和公共運輸不能類比

kudoe 12/14 00:11吧?你要舉例用區間車比較合適。

ksng1092 12/14 02:13前提是"如無空位時",現在高鐵告訴你離

ksng1092 12/14 02:14席之後那就是空位了,自然不適用後面的

jagger 12/14 06:13離座=有空位

jagger 12/14 06:15建議高鐵把自由座改成捷運或區間車那種座

jagger 12/14 06:15椅,就不會有傻子在吵這個議題了