Re: [問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯？

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 鄭捷判死之後
: 十年後中捷事件新犯人進行模仿
: 並且擁有強烈的意識型態
: 無獨有偶
: 中國獻忠也不斷發生
: 中國死刑可比台灣判的迅速又相對廣泛標準
: 難道死刑無法遏制模仿犯
: 那未來捷運砍人可能又會再發生
: 莫非是要更強硬的懲罰
: 有沒有卦？
: 0.0
: ----
: Sent from BePTT

你要記得看源頭是什麼啊
記得最近中國發生的事情是因為拿不到該有的報酬.去追討也得不到相對應公平的結果後才憤而行兇的
所以中國這件事的源頭就是來自於權益得不到公權力伸張下才產生的結果

就像台灣的黑心油事件一樣
老農當初也是在民進黨執政下的縣市找不到伸張的管道才跑去台中檢舉並爆開
不同的是權益剛好獲得伸張時的一個壓力釋放

再看看民進黨執政勞動部的事件...原本該是表率的民進黨政府勞動部卻有員工遇到不公平待遇而且許多人表示投訴都被壓下去...最後導致員工犧牲

這和中國那件事的差別是當事人犧牲了自己...但無論如何都是正義和公權力得不到伸張的結果
在這部分下整天講民主的民進黨執政下跟中國似乎沒有兩樣...差別是中國不會整天自詡自己民主

另外一個捷運砍人的事件很明顯就是知道台灣只要有精神狀況下就可以免死...現在更用求情換取輕判
這些動作的源頭也都是民進黨執政下...新聞事件後續的結果啊

所以死刑有沒有用...有啊！
因為可以讓一些有心為非作歹但頭腦不會不清楚的人知道後續的結果

那些頭腦也清晰但悲憤過度而傷害別人的事...也是因為執政政府失能讓正義得不到伸張才產生的憾事...會不會被判死刑也不是加害者在意的事畢竟哀莫大於心死

回歸到源頭都是因為失職的政府
政府是因...犯罪是果
死刑是手段而不是原因

--