[問卦] 臺南怕人家講 觀光卻要一堆補助？

56 

前面那一篇，我都不好意思噴高雄。 畢竟高雄真的因為石化工業林立的原故，污染也是有的的。 但是台南? 黃偉哲好意思講台南? 不是我噴啦!

13 

台南這幾年發展真的有目共睹，尤其南科，像是台積電一堆大廠，寧願在台南也不會去高 雄，而且觀光又很強，不像高雄觀光美食小吃景點不太吸引人 反應在房價一直漲漲不停，高雄也只有美術館，漢神巨蛋可以說嘴 尤其人口流失比台南嚴重多了 為何高雄被台南壓在地上打呢？

20 

可是 我們的滷肉飯市長 您三年前講的話好像跟現在不太一樣耶 2020年 您和蘇貞昌替陳其邁高雄選舉站台時候 聽到蘇貞昌院長在台上宣布要補助高雄4000億

1X 

之前黃偉哲還在當立委的時代， 印象也沒什麼特別的表現， 問政就是中規中矩， 簡言之就是明哲保身型的， 在台南地區當綠色的立委基本上只要不犯錯都是加分，

 9 

講起來也是感歎，像台南這樣原本就有觀光底氣的還好，大家不覺得近幾年看到高雄的新 聞，絕大多數都是高雄又辦了什麼活動，又有什麼展覽，又迎來多少觀光人潮嗎？ 民進黨地方執政有個特色，姑且不論有沒有做實事，門面一定會做足，夠華麗夠噱頭。尤 其民進黨又有中央執政後，給這些地方縣市的預算毫不手軟。高雄很多這種砸大錢吸引人 潮的一次性活動，也確實帶來不少消費，然而這些看似華麗的地方，大部分時間都是冷清

 7 

蠻奇怪的 觀察網路上或FB只要批評台南或高雄 台南或高雄人就會跳腳反擊 可是像桃園被罵外勞城 觀光沙漠 台中罵慶技市 治安差

2X 

真心不懂高雄人到底在委屈什麼？ 各縣市稅收各憑本事回饋給地方到底哪裡不對？ 高雄奶水也吃了八年！還是一樣爛！ 捷運有了，已經贏人好幾條街了 結果自己捷運年年虧損，當初硬要蓋

 7 

小弟台南人 不是要損自己的家鄉還是怎樣 但進步的幅度來說的確是大幅落後 到時候可能又有甚麼鳥來吵資源分布不均的問題 台南號稱台灣的京都

 1 

這標題出來後 我就在想 奇怪 新聞報中央統刪25% 怎麼會高雄台南的刪減居然比台北新北市新竹還高啊 後來看了一下