Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如
先假設這篇新聞內容全為真,
下面幾個問題
1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育
2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同
那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?
所以現在才有垃圾亂丟的事實存在必須解決啊!
又
柯文哲認為教育市民不要亂丟垃圾或垃圾帶回家是可行的
增加垃圾桶反而市民會亂丟自家垃圾。
既然教育市民可行? 那為什麼不能教育市民不要亂丟自家垃圾到公有垃圾桶?
所以柯文哲這8年到底做了什麼?
強制廢除公有垃圾桶,又沒配套去執行教育,導致教育失敗,民眾隨處亂丟垃圾,後來離開後又嘴幫擦屁股的人為什麼不去教育民眾?
--
哪有啥教不教育 丟垃圾就很直覺的事情
有桶子就會往那丟 沒桶子就帶回走
愛亂丟垃圾也不會丟到垃圾桶裡
到底在講機八
蚵屁下台之後就等於帶走了垃圾阿
8年教育失敗就是爛 50年黨國餘孽清不完正常
廣設垃圾桶 我就不用等垃圾車了
學長帳號還沒掛啊?
你在說甚麼?
教育的不夠久ㄚ 給33的話再教育8年
人民道德高,放垃圾桶只會丟手上垃圾,不
可惜台北市民不受教育
教育哪有這麼簡單 能教育的話
白粗 只要把垃圾洞口改小 就沒家庭垃圾了
為什麼台北市民還是習慣選國民黨
是啦是啦!XD柯文哲教育失敗所以要廣設
柯文哲這方面真的有點異想天開
改小沒用 垃圾直接放垃圾桶旁
我記得索隆帳號不是這個啊
你這樣講很像蚵把人當人看 李把人當狗看
垃圾桶給他們繼續低水準化 這才合理w
然後保證堆成小山
教不會 那就隨地設便盆 對ㄚ
家庭垃圾這麼一大包 我看你怎麼大庭廣眾
塞 看誰丟臉
免錢丟垃圾 半夜也爬起來丟垃圾
樓上,以前有路邊垃圾桶時經常看到騎車
垃圾要怎扔在垃圾桶旁 說的是少數人吧
要為了少數人造成大眾不便?
第一 公用垃圾桶從來沒廢除呀 集中在觀
把垃圾桶改小就是丟在旁邊好嗎w
洞口小就家用圾圾分裝塞到滿 還不用專用袋
最好這種東西是少數人才會做
拎大包垃圾丟了就走,太小看人無恥程度
不恢復沒關係啊 那就繼續亂丟 政府逼我
光區 台北有2000個公用垃圾桶
這應該是全台灣人會有的經驗
怎麼不能丟垃圾桶旁 大家就認為這是丟垃
怎麼會覺得這種事情不會發生?
色的地方啊 桶子塞爆當然改放旁邊
如果現在還有人半夜起來丟 那就讓他丟阿
會拿家裡垃圾來丟也說得通啊!
看住種人都2023了 還有多少 現在可不是
2003
理想是多了垃圾筒每個垃圾會變少
還有垃圾桶口硬塞一包沒塞進去漏一半的
丟垃圾又不用隨袋徵收 人人都來丟阿
丟垃圾是基本人權 一步都不能退讓
現實是只會多更多滿出來的垃圾桶
是萬安一個月教育就敗壞吧XD
第二 說民眾隨處亂丟垃圾? 市容絕對比十
丟公共垃圾桶省買垃圾袋 天龍人小確幸
年前好
94這麼簡單 開心啦
再怎麼教育都不可能100%受教
不然蚵屁說清楚省下的錢花到哪啊
只要有1%的人亂丟就夠你受的
在桃園洞小也沒看過這种丟法, 新北公園
也沒看過啥專丟家庭垃圾滿出來的
台北人不至於到亂丟啦 鄉下一堆飲料杯檳
榔杯丟在人家家門口的
現在爭議不是市容不佳所以要加設
一個月就教大家亂丟垃圾,萬安教育最成功
而是不方便所以要加設
教育是百年大計
呵呵
沒有垃圾桶 就直接扔第上了 還帶回家 -.-
太高估人民訴質了吧
新北公園怎麼會沒有?是挑清潔隊巡過才
可是加設要花錢要花人 為了少數人方便值
去看嗎
得嗎
有垃圾桶塞不下就是放旁邊阿
給方便就是給大家隨便
看樓上某些人素質真的可悲
公園放個圾圾桶我到覺的裡所當然
公園本來就會放公用垃圾桶
教育市民又不是馬上會成功?台灣國民素質
台灣人就是方便當隨便啦,限縮檢舉
後一堆臨停垃圾越來越多
本來就跟日本不能比。你的假設中,少了教育
講的好像台北沒有?
市民不要亂丟自家垃圾到公有垃圾桶成功之前
,就要廣設垃圾桶的處理方式
跟夜市一定要放大量垃圾桶一樣 別期待有
都沒人生小孩了談什麼教育 反正這一代就
萬安教育 教大家在路上看到桶子丟就對了
人會帶回家
跟一開始停止警察交管差不多 以為駕駛
會結束 亂丟垃圾又怎樣 花錢裝垃圾桶又
怎樣 又不是殺人放火 爽完就好 至於債留
人都很自律跟守規矩
子孫 反正也沒子孫
夜市是管委會自己看要不要設的
有什麼好討論的,自己的政策自己決定自
沒呢 台北有些小公園真的沒有
己負責,不要牽拖別人就好
大公園有垃圾桶
小公園要垃圾桶幹嘛w
小公園沒有
在外租屋把垃圾全丟公用垃圾桶 一個月
省下的垃圾袋錢又能多喝幾瓶麥香
柯屁永遠是對的
哇 講的垃圾丟地上很理直氣壯,可悲
有垃圾桶丟路邊的就比較少了吧
台北人都叫外送,不會去路上邊走邊吃。
垃圾桶改小,就不會丟家庭垃圾太天真了
如果真要這麼麻煩偷丟垃圾 臉皮厚就認了
人家是現在就要解決問題,柯屁講了一個空
現在政府這個樣子我幹嘛守法 笑死 就是
話:教育人民
理直氣壯亂丟啊
有垃圾桶 更會讓智障把家用垃圾丟進去
阿 証明2023跟2003素質一樣
我以為蔣萬安是市長現在看起來是李四川
動點腦子考慮人性
只有惡人才會主動違法 好人違法是被政府
李四川去鋪他的馬路就好 死古板對市政沒
逼的
教育是百年大計?所以現在垃圾到處亂丟,
幫助
等百年後再說?
你搞錯 柯不是覺得素質高所以撤
笑死 以為洞口變小就沒家庭垃圾是有多年
輕 才會沒看到過以前塞垃圾
準備迎接這樣的市容吧各位
8年能教育出什麼
有垃圾桶的年代,垃圾桶附近都很髒亂,教育
無效,增加垃圾桶一樣製造髒亂
台中在路上也幾乎沒垃圾桶,要不要先跟盧
以前剛改隨袋徵收 一堆人不分類各種塞路
媽討論一下。
垃圾不會因為收掉垃圾桶就自動變不見好嗎
邊垃圾桶 沒看過?
?塞到ubike,塞到水溝,給妳到處亂塞
垃圾桶收掉 頂多幾個人亂丟
現在人不做資源回收,這是全國教育的問題
為什麼33沒辦法選上?就是被這些狗幹政
策害死的,官逼民反,民不得不反
垃圾桶擺回去 可不只幾個人亂丟
一定家裡垃圾堆成山
其實台灣人臉皮超薄又愛面子 把洞口改圓
買個手搖飲沒幾個人會自備杯子,超不環保
型小孔 造成偷丟垃圾所需的時間變多 旁邊
在貼罰款警語 就能過慮大部份人了
你放垃圾桶 會亂丟的人還不是一樣會
亂丟??
33都落選還以為自己很對
垃圾桶=合法丟垃圾區 這種好康人人都會丟
只要做好資源回收、垃圾減量,都沒有問題
剩下的人就是怎麼防都無法防範的 就只能
縮小洞口只是讓懶的人丟外面 勤勞的人
認了
慢慢把整袋塞進去 以前車站旁看多了
因為教育難度有差 差非常多...
上圖那個垃圾孔就太大 才讓人有機可乘 來
看看桃園公園的 有多小 放一個小便當都
困難
你設置了垃圾桶 給了利基
啥邏輯
在這之上要人無視這利基 難度很高
口改小就只會塞在洞口 結果垃圾桶空空 周圍
被丟一堆
教育市民不可行,所以多放垃圾桶讓市民丟,
讚
北車那種素質就認了 一堆街友期待什麼
直接拿掉大家都不給丟沒利基 好教育
柯P執政8年導致台北道德墮落
這題 我認為柯P講屁話啦
不放垃圾統讓你丟路邊 更讚
然後垃圾不落地 N年前就有了
到底有沒有出社會過!
人就是犯賤啊,要設什麼垃圾桶。
這就像違規的太多就不要取締一樣,天龍國
竟然學南部這樣搞
這到底在說啥
日本人亂丟是會被鄰居整理好放在家門口提
醒的
我建議公廁都不要放衛生紙,一堆人拿
一堆沒有就不要擦啊。
不落地阿 你就看到人行道花蒲一隊鋁柏包
一堆抽煙的亂丟塑膠包裝跟煙盒裡的紙
寶特瓶
不是說跟學長道歉後不用這個帳號了??!?
自已的諾言都做不到還有臉貼文評論哦呵
公廁不用放阿 放了也不敢用 放販賣機就好
就是有人要當狗
哦 不是學長是學弟啦
誰叫你垃圾袋死要錢 大家才會千方百計
把丟垃圾的成本轉嫁出去
只是洗手乳不知怎解決總會有白粗按壞洗手
我是覺得本身就說話不算話的人沒什
乳
麼資格談操守啦
學長不是要退出嗎
我記得雙北不是把垃圾袋成本撿免在水費上
了 還是有誤解?
笑死,洞口改小就不會有家庭垃圾?直接
整包給妳放旁邊誰在管你垃圾桶洞多小,
有夠雲
沒垃圾桶就亂丟VS 丟到滿出來不算亂丟
認錯人了啦! 我是正版索隆...退出
的那個是盜版
回你的政黑取暖吧學長
會亂丟的就算有垃圾桶也懶得走過去丟
啦,撤掉垃圾桶主要是針對拿家裡垃圾
去丟垃圾桶的那一群
講得恢復垃圾桶有多難一樣…
你確定2023首都台北還有這素質 我覺的現
偽物補推
在每個人都能偷拍上網公審 可試看看
1.2可以同時存在,你一開始就錯掉了
每個人能錄影公審跟以前沒這种設備我覺的
產生的結果會有差
台北市民操守高,但台北市又很多人亂
丟垃圾的話,表示丟的都是外縣市人
這邏輯好可憐
民生社區某角落代表作
路上沒有垃圾桶。 人就會想辦法減少垃
上面就是洞太大 我看到我都想丟了 千辛萬
你要不要看看你在說什麼
以後菜刀也不准賣 因為有人會拿來砍人
苦拿過去扔 發現滿了 當然扔旁邊
挺蚵仔的邏輯就是這麼棒
還沒開學嗎
淦真的認錯人不是學長,補推回來
支持柯文哲當教育部部長
但盜版的還是一直有在發文啊
可以去查一下柯媽寶最愛的obike失敗
那個時候他是怎麼說的喔
何必自己腦補一堆
教育個屁= =,直接用制度規範最有效
教育要人力啊 每種教育法人力花費
禁垃圾統跟一言不合直接禁塑膠杯吸管一樣
,柯文哲做的是對的
又不一樣
__
柯粉可以分享一下每天怎麼把在外面製造的垃
圾一直拿著不管在哪,然後帶回家丟,我想學
習
只要人力跟錢夠多 要多乾淨就多乾淨 但?
台灣人素質沒到那就別搞這種看素質的
事,看看限縮檢舉後違規停車不就越來
越多
某樓笑死,沒去過日本沒垃圾桶過?
垃圾藍綠教育了四十幾年台北市民要
教育什麼?台北只有台北人嗎?全台都給他
亂丟垃圾
要解決的從來不是本來就會亂丟的那群 而
教好了
是覺得丟在垃圾桶附近就不算亂丟那群
是要學甚麼?
建議大家可以早點起床看凌晨四點台北市
的垃圾桶,家庭垃圾堆滿天
不是為了解決家用垃圾亂丟的問題嗎?
我都丟ubike籃子,給你參考
日本沒垃圾桶阿 要不要看日本5.00前街道
....你的邏輯有問題是要怪老師還是怪你?
多恐佈 你台灣做的到6.7.00前 處理的一塵
你要不要看看自己在說什麼?這種事情要
不染嗎?
讓政府教育已經夠丟臉了,還要怪地方首
長教育不夠?
恐龍家長的思維就你這種
好了啦萬安粉
連日本人都能嘔吐物 吐在路邊 滿地圾垃了
其待島國人民素質比日本人好?
說要退出 還在發文阿
原來都是柯文哲的問題
柯粉每天都有乖乖把外面製造的垃圾帶回家丟
的舉手就好了嘛 說怎麼辦到的讓大家學習
沒素質又沒半法5.30起來掃街6.30前搞的乾
想學日本人很難 台灣人普遍素質看一般
乾凈凈當然只能放些桶子惹
街道就知道了
是反串結果不小心吸引很多綠蟑推ㄇ?
原來教育市民是市長的工作(筆記
台灣乖乖先學泰國放幾個桶子 用用提把塑
咕狗下亂丟垃圾的新聞,應是台灣教育失敗
膠袋好嗎 往上再學星國-.-
結論 都是柯文哲的錯
言而無信的......
妳講這麼多沒邏輯的話 浪費我時間 一句都
是柯文哲的錯還比較多讚-_-
結果垃圾丟公廁,公廁應該也不要有垃
撤掉不就是在教育?
圾桶,擦大小便的紙帶回家丟
垃圾不落地政策真的是德政,看看鄉下子
母車多噁放子車的那區域就廢了
我只想問你有看過10年前的台北嗎
柯糞無法反駁
教育部表示
都是柯的錯
柯8年內有一段時期是廣設垃圾桶後來又減
大家都知道亂丟不對,但是垃圾袋要花錢
教育民眾可行何不連台北警察全部撤掉,
,懂了吧?
多數網友認同?
少,所以實驗的結果讓他歸納出要解決根
柯真是只會講幹話的庸醫,滿意度墊底
不意外
本的問題就是要提升市民水準。
同一樓
先射箭再畫靶,好棒棒
你以為廣設垃圾桶就不會亂丟嗎?
垃圾袋要花錢所以直接丟地上啊
身為其他縣市的人,偶爾去一次台北真的
到底在供三小
是乾乾淨淨
會亂丟垃圾的根本就不會把垃圾丟到垃圾
桶好嗎
笑死,會因為沒垃圾桶就隨手丟的,就
算有垃圾桶,也不一定會走過去丟吧
好啦,你的結論是台北市民品行低劣無法教育
是吧?
就算沒垃圾桶請問新加坡人敢亂丟垃圾嗎
如果柯庸醫說教育可行,那教育民眾丟垃
圾桶也可行
我想有人小時候爸媽沒教你不要亂丟垃圾
一群低能兒 沒住在台北還在亂攻擊 可悲
你的邏輯呢?
這篇打垮4%
整個前提立場就偏頗的情況下希望得到什
麼正確答案?
嘻嘻 我去南部讀書的時候同學的確沒有垃
圾帶回家的概念都放在花圃裡
目前的事實是台北市路上垃圾變少了啊
不要亂丟垃圾還要教???你是不是誤
會什麼了?
好了啦,索隆只有頭髮是綠的,腦子可
沒綠
但大概一年有一兩次感覺外面怎都沒垃圾桶
公3小?
真的最寶的就是垃圾袋要錢 真不知到哪個
天才想出來的
被車撞過?
可憐
當人看才教你,把你當狗就讓你有地
方丟就好
你一定不是台北人 南蠻閉嘴
干 教育部長 柯文哲還不下台?
看你的回文就知道教育沒用
南部
柯粉永遠只會護航,還能幹嘛
怎麼不說一堆北漂是教育得完嗎?
柯p確實是一直說台北市民水準很高XD
噓
你知道你在說什麼嗎
白癡政策 不過你版柯拉的屎都是香的
台北一堆沒水準的南部人 把自己方便當隨
便是不能宣導膩?
到底在講什麼?
什麼都推給別人就好了
?????
一堆南部來玩
因為要浪費人力去檢舉舉證很麻煩
北漂仔突然又喜歡柯政被教育喔 公三小
少部分人的行為就要增設根本本末倒置
下限秀起來
怎麼還沒自我退站?言而無信豈非XX?
喔喔原來是那個垃圾XD
可能是南部人來台北丟的
不用分類了,也太爽了吧
邏輯真有問題 台北市民都聽柯的現在早就黃33
當市長了
柯糞說南部人直接打臉庸醫師父,南部人
不設垃圾桶怎麼帶回家丟,當然直接丟地
上
教育不來就收起來不讓你丟啊
亂丟是法律規定不亂丟 廢法就好了 對
干柯P啥事
不對
嗯嗯對啊好失敗喔喔
台灣人去日本沒得丟都不會抱怨
有垃圾桶就會丟,但很多人不管垃圾桶
是不是滿了照樣丟,搞得環境很髒亂,
如果不設垃圾桶會比較乾淨。
阿北永遠在打自己臉 樂此不疲
白癡沒看過以前路邊垃圾桶的慘狀
不然你一個小時清理一次我就支持
臺南人最守法了
四川打臉柯p
沒誠信的人說啥
呵呵,塔綠班還是窮追不捨?
苛政遺毒
公三洨
作文能力像小學生可悲
有人就賭性堅強,里長都公告這個點有監
視器誰敢亂丟垃圾絕對告罰,還是繼續丟
索隆呵呵
就算大部分人高,只要少數人丟就也是一樣
,寫文章也不會寫,笑死
以前北市的路邊垃圾筒為了讓這些丟家庭
懶人包:柯文哲做得很爛 所以現在才要改
垃圾的混帳塞不進去,還焊了鐵條縮小入
口,然後他們就放旁邊,一直丟還尖起來
老話術 堯舜孰賢 白癡的二元論
變成小丘。
差不多就是這個意思 我完全同意你的論點
9年義務教育 12年國教沒學會不要亂丟垃
圾 呵
柯糞怒噓
笑死,先想想你的邏輯
柯8年難道能把台北市民教育成中間選
民嗎?想想你的邏輯好嗎
還是國民黨比較好 貼近市民的水準
有桶子就會往那丟 桶子滿了還是往那丟
工三小
有邏輯就不會發這種文了,你還要他想XD
學長好 不過我對不是網軍的真人比較客氣
不給噓 哪怕很死忠
給方便會變隨便,使用者付費
推文怎麼好幾隻黑名單的綠豬,現在要藍
綠合了嗎XD
原來沒水準沒教養缺公德心也能怪柯文哲
啊
好好講話 數據在哪?
邏輯?
什麼叫教育,要你去聽課嗎,笑死,透過
政策誘導人減少製造垃圾就已經是教育的
一種方式了,不過看來你沒辦法理解
支持恢復啦有夠白痴
到底在講什麼 笑死
你不遵守諾言也是柯p的錯
洞口變小也沒用啊,直接都丟旁邊
講真的 沒垃圾桶我覺得路上垃圾也沒變
多啊 台北市民素質相對好很多
別惹駟啪森七七
當地里長反對,你的多數網友是啥小?
百分之70受教就會有百分之30會丟自家垃圾,
支持把彎彎人當支那人看 沒辦法教育的
素質
邏輯死亡
說的很好,柯走後,台北人不用教育了
新聞從頭到尾根本沒人要求垃圾桶,是看到髒
亂就直覺垃圾桶不夠的市府說要改回來,另外8
年很長嗎?直接教育國民教育12年都不是每個
人都有基本素養了,間接的改變習慣你認為要
這篇不錯,台北不需要教育,需要垃圾
多久?
每個人對台北人觀感不同,這篇是其一
這篇的論點好薄弱...國中生寫的嗎?
~~~
就是台灣人沒水準阿,不然勒?
你在說什麼?
翻譯:柯文哲做得很爛,現在才要改好
我明白你的意思
難怪被學弟看不起
柯屁哪時變教育部長了
基本有垃圾桶就會想亂塞,會有道德風
險
教育不是柯文哲責任吧 但如果無法教育要解
決問題需要垃圾桶沒錯 畢竟現在這問題是存
在的 但你的論述很薄弱
邏輯炸裂
柯文哲就是廢,難怪滿意度墊底
證明台北市民跟新市長一樣素質低
這邏輯?
都是柯文哲的錯就對了!我知道
翻譯:都是柯文哲的問題啦
沒垃圾桶真的很靠北 原來是柯文哲搞的
幹 不過真的很多台北市民會拿家用垃圾去
你有讀書嗎
丟 雞掰幹!
所以你家的爸和媽給你教育了什麼? 他們不就
代表失敗之一嗎? 呵呵
以前的垃圾桶超噁心
可悲綠腦
是柯批沒用還是人民不受教,?
世界上智障為何都討厭柯文哲?
所以你哪裡人 誰沒把你教好哈哈
重點是可以發包垃圾桶訂製及安裝好嗎
扁維拉 馬維拉接下來是柯維拉要擔任救援投
手了嗎
可以完全顛倒是非我也是佩服啦
工三小
台人就是要嚴懲才會乖啦
感覺就是會說出自己這麼爛是父母沒教好
把垃圾亂丟是家教差 靠政府教要笑死誰
能說出這種話應該把垃圾桶套頭
民生社區一堆不知道哪來的死廢物一天到
晚把家用垃圾丟公共垃圾桶啊
檢舉好幾次了衛生局回函說抓了好幾個了
還是一直會有人偷丟,民智是真的低zzz
你可以先去受點教育再來談教育…
你中文還好嗎?你住台北嗎?加強教育
就是川伯再去某些地方再看到亂丟垃
圾,不代表台北人全部都會亂丟垃圾好
‘’加強教育就是讓川伯去某些地方,
不會再看到垃圾被亂丟‘’
亂丟垃圾真的低端
笑死這啥理論
遊客要帶一整天的垃圾回飯店丟嗎?笑死
7
我記得台北市 要買專屬的垃圾袋才能丟垃圾 教育民眾把垃圾帶回家丟 根本是幹話 --2
都下台了,為什麼還要對現在的北市府下指導棋? 沒聽過不在其位 不謀其政嗎? 還是真的把自己當皇帝了? --3
改成丟垃圾桶收費不就好了 1.先購買專用垃圾袋(比照目前垃圾袋定價) 2.把垃圾放進垃圾袋 3.把垃圾袋放進垃圾桶,把門關上 垃圾袋上QR CODE朝上,28
連垃圾桶都要摳 怎麼選總統 摳老人年金就算了 連垃圾桶都不行 是要怎麼教育民眾X
這是對的 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶 若附近沒有垃圾桶 地板就是垃圾桶 環保? 又不是我家 關我什麼事? 白癡才以為沒有垃圾桶可讓人不製造垃圾5
有點太雲了... 本來路邊的垃圾桶就已經有很多人是拿專用垃圾袋去丟了 就是因為他懶得等垃圾車而已 最後垃圾桶就會塞爆 根本失去設置的功能 所以才會被撤掉8
兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶1
不要說臺北了 我在桃園還是臺中能看到垃圾桶的不是公園的話就是人潮多的場所 一般道路旁邊有垃圾桶的還真的沒印象有看到 應該說 一般道路就要有垃圾桶給人丟的想法真的很莫名其妙7
我也覺得欸 像什麼 立法禮讓行人 教育人民禮讓就好 囤房稅
12
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如ㄧ堆人觀念很奇怪 請問 垃圾桶撤掉 垃圾總量這幾年有減少沒 沒有啊6
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如不設垃圾桶真的很奇怪 之前去士林夜市 一堆賣吃的 結果竟然一個垃圾桶都找不到 總不能拎著一大堆垃圾逛夜市吧2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如難怪施政滿意度會吊車尾 選市長出來是要解決問題的 是來服務民眾的 李四川雖然是國民黨 但他這樣做就是面對現實2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如不要啦 等一下某些沒水準台北市民又把家用垃圾亂丟 被抓到還跑給稽查員追 然後闖紅燈被車撞死 台北人-1 人命換業績1/北市環保局長要求業績 丟垃圾民眾逃跑被撞身亡
爆
[問卦] 瘋狂機師詹姆士有料嗎?爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?爆
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
[問卦] 老二怎麼開始幫老三說話了?爆
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平83
[問卦] 如何一次對付兩個共產黨==75
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯爆
[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了?90
[爆卦] TVBS主播:喜歡一言堂的剛好都是柯黑?55
Re: [問卦] 陳梅慧的事就這樣過了?爆
[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」44
[問卦] PTT 草板跟鳥版要不要打一架算了?42
[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動31
[問卦] 我看完新的高車了,堪比世界第八大奇蹟!爆
[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎36
[問卦] 老三被關 老二下一屆總統是否會復仇?52
[問卦] 摸到女同事玉手她立刻抽回來是害羞嗎?33
[問卦] 山友很多自私雞掰人是都市傳說嗎32
[問卦] 台灣誰長的最像哥布林王?35
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法35
[問卦] 台灣教育是出錯什麼導致低端很多?34
[問卦] 找一部打麻將很厲害的片25
[問卦] 在象山被丟包怎麼辦??????????30
[問卦] 爬山那麼危險為什麼還一堆人爬?29
[問卦] 1/11我們要去哪裡26
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」3X
[問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯27
[問卦] 13萬那批長大後 會遇到什麼事情29
[問卦] 宗教如何讓人成為信徒 追隨者?