Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮
看到很多推文回覆內容，
其實最心寒的不是垃圾桶就往地上丟，
這是人民素質問題要長期改變，
而是看到竟然無視清潔人員薪水普遍偏低，
還說著領我繳的稅收(實際上可能根本沒多少)，
多收幾個垃圾桶在那叫什麼？
那到底台灣大部分人有什麼好抱怨薪水太低？
根本大部分人都是慣老闆阿！
所以大家之前在批評民進黨什麼？
最好假再多砍一些、薪水再調低一點，
台灣人不值得爭取這些勞工權！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那些人是整天只會鬧的滯支 不是台灣人
→
來找網路查一下垃圾政策是誰弄的。。。
→
清潔人員薪水普遍偏低怪我ㄇQQ
那提高稅收多給他們你願意嗎？ 提高到跟北歐一樣如何？
※ 編輯: God12345566 (111.71.118.179 臺灣), 02/01/2023 18:05:01推
柯粉邏輯 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
麥當當幫忙收盤子 清潔人員就很輕鬆
噓
不想做，一堆人等著做
→
實際上是清潔人員就被裁掉一半了XDD
噓
人手不夠不會多請一些嗎
→
你不丟垃圾 他們哪來的工作啦
推
提高跟北歐一樣 但是房價超便宜 我可以
推
沒人發現八卦仔整天吃自助餐嗎?
推
這邏輯真好笑，新竹12液大秘寶可以讓多少
→
清潔人員提高薪資啦，不想辦法把一堆黑金
→
黑道的垃圾送監獄，然後財產不明法案不過
→
，加稅是有洨用
推
小吃店隨便有黨證出來就是隨便撈好幾億
→
數位智障布拿幾億做外送平台，是要笑鼠人
→
歐，幹不整合全台資料做外送
7
里長是有多大？ 大到可以掌握整個都市的規劃和建設喔？ 那些永遠蓋不出來的人行道，就是這些里長害的 那些廟會搞到七晚八晚，打給里長也閃躲飄各種卸責 整個國家的人民就是缺乏公德心，就是要用法制和教育去改善1
延平北路四段五段這邊也撤蠻多垃圾桶 像肥仔我現在也要準備出門去丟垃圾 這問題很簡單 讓外送仔轉職收垃圾仔就好了![Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮](https://i.imgur.com/lyaPncHb.jpg "Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮")
7
突然想到 為什麼不能弄一個付費垃圾桶啊 使用者付費嘛，像公有停車場一樣 刷悠遊卡，每次都要垃圾處理費 不想麻煩跟花錢就乖乖帶回家或是減少垃圾26
第一 路上設垃圾桶不可能去看監視器抓丟家用垃圾的人 而且要如何定義家用垃圾 一大包 一中包 一小包 都可以說是 你也可以辯解說不是 再加上台灣人貪圖方便的精神肯定很多人把家裡垃圾往外丟 沒看有些超商都把垃圾桶收起來了? 就是因為有人外帶垃圾進來丟X
垃圾不落地的運動 已經持續20年了 從我是學生到出社會 深受其苦 每次我想丟垃圾卻找不到垃圾的時候 我就咒罵一次這個智障政策8
這系列真的吊出很多雲台北人耶 最早台北的垃圾桶是放在人行道上 而且放的量還蠻多的 從最早的單桶不夠丟 演變到後來的雙桶還是一樣不夠丟 大概2016~2017開始垃圾桶減量 先減少人行道的 公園、景區的保留 後來接近疫情時才把公園、景區的也撤掉
這個議題發現了幾個現象 第一 網軍側翼公關熟悉的味道回來了 第二 垃圾去哪丟怎麼整理要有sop 沒了 sop是什麼要有一套完整的配套8
新北就沒這個問題 台北就一堆問題 連丟垃圾的權利都沒有 市民不是壞人 也不是小偷
我看日本卡通 倒垃圾不分時段丟指定區域就好 既然都要增設垃圾桶 怎麼不乾脆規劃區域 台灣公園這麼多就設公園旁
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言： : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶X
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如這是對的 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶 若附近沒有垃圾桶 地板就是垃圾桶 環保? 又不是我家 關我什麼事? 白癡才以為沒有垃圾桶可讓人不製造垃圾X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶，那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶，垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪4
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如其實要我說都不對， 都沒人想過走在路上垃圾是怎麼產生的嗎？ 你從家裡是能帶什麼垃圾出來？ 頂多就一個小塑膠袋吧？ 所以垃圾都馬是店家銷售這些東西產出來的，1
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「身為前超商店員，阿肥我超支持恢復街道垃圾筒。 現在垃圾筒收走，這些營業店家根本就成為社區公共垃圾筒一直丟。 垃圾筒丟、座位區也丟，造成店家非常多的額外負擔。 雖然不用三步一個垃圾筒，但在人潮多的地方設垃圾筒，我想是很必要的。 --