Re: [問卦] 年輕人對於戰爭的想法是什麼？
※ 引述《lockinboy (嘿唷嘿唷)》之銘言：
: 安安你好如題啦
: 兩岸情勢越來越嚴峻
: 最可能上戰場的年輕人在想啥？
: 1.我支持康德永久和平論
: 2.可以開戰但我不要當兵
: 3.我願意當兵
: 4.其他
要打就來啊 反正打不打也不是我說了算，對吧？
躺平一族如我等 畢竟真正開打了 生活一定會過得比現在苦上十倍百倍 當然是不打仗最好
但是如果真的要開打，以我一介賤民的身分，也不可能去改變這個事實
甚至還可能縮短我跟我上面比我過得還好的人之間的差距。
不然
你覺得你在台灣殷實工作，是有辦法追得上那些M型社會右半邊的人？
那些右半邊的人，一旦遇到戰爭，有能力的早早逃出國，跟你也沒有關係了
他們對你來說本來就是雲端上的人，從前跟你沒關係，開打後跟你也沒關係
但是稍微比你好一些，但沒能力逃出國的人 在老共的子彈和飛彈面前，
有高機率跟你一樣都會被打回戰爭的受害者：
持有的房產可能會被炸爛，債券現金可能變廢紙，就看身上有辦法換到多少美金或黃金吧
就跟烏克蘭一樣啊，什麼醫生律師銀行家工程師，
逃不掉的人還不是都一樣拿起槍桿當大頭兵去
就一個大富翁裡面均貧卡的概念啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯
→
※ 編輯: plauge (114.24.79.177 臺灣), 01/26/2023 11:53:58
你也是跟你同樣等級的人均貧 有意思嗎？
→
反正狗去豬來, 受苦受難的一定是老百姓
噓
最討厭這種的
嘿嘿你看看這邊出現一個既得利益者了~
※ 編輯: plauge (114.24.79.177 臺灣), 01/26/2023 11:54:47推
反正好處塔綠班全拿，要出人命就給人民
→
死忠的吃
→
受苦是老百姓啊 那就要問問 為何對岸
→
一定要統台灣啊?
→
對岸看起來 也不在意他們自己百姓受苦
→
沒有啥麼既得利益啦 有的只是對岸專
→
制腦袋而已
推
倒戈啊，統一後當殖民區特首不香嗎？
推
當殖民區特首的也只會是藍高層不是你各
→
位死百姓啦 再教育營等你
→
戰爭以後又有黑市跟挨餓 請問你買得起還
→
是資產階級買得起？
→
覺青幻想自己是既得利益者 其實只是奴
爆
[問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我一年義務役退伍啦，如果太多人回這篇我再回家拍退伍令 但是我想可能沒什麼人會回我這篇 對面現在這種領導班子，就知道說，哪天要打也不意外了 主和派，市場派都已經被團滅了，能夠制衡的派系都消滅了 怎麼還會覺得，今天投降就沒事了? 打到台灣講不出話來才是真的![[問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?](https://img.youtube.com/vi/EJF6pYL5oY0/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?")
56
Re: [爆卦] 中國宣布南海軍演 2/27-3/01情勢不一樣啊。 現在是這十幾年來最有利攻台的時機點。 歐洲現在整個被布丁拖住， 雖然美國到現在都沒有認真，但也不太可能兩邊顧。 而且烏克蘭才被布丁來這麼一手，![Re: [爆卦] 中國宣布南海軍演 2/27-3/01](https://i.imgur.com/eYaB71bb.jpg "Re: [爆卦] 中國宣布南海軍演 2/27-3/01")
63
Re: [求助] 離婚相關求建議你心裡真正要的是什麼呢？老婆不懂沒關係，律師們不想花時間了解也沒關係，但你自己一定要知道啊，要不然就會像現在這樣，不管怎麼做，怎麼選好像都不是你想要的，好像沒有人能給你你真正想要的。 但只有你才能弄懂什麼能填你心中的洞，要不然不甘心就像流沙一樣，慢慢的把你淹沒了，你會覺得好像沒有人救得了你。 如果你的妻子不是動不動提離婚的人 如果她是一提出就很堅決的人 在她跟你提出之前![Re: [求助] 離婚相關求建議](https://i.imgur.com/rvV4FtXb.jpg "Re: [求助] 離婚相關求建議")
36
Re: [問題] 台南現場有象迷和獅迷在吵架？我覺得啦，反應援不是不可以， 但要承擔可能被罵被打的風險， 可能因為你反應援幾次， 旁邊球迷都很友善， 就代表反應援沒錯還是沒關係，![Re: [問題] 台南現場有象迷和獅迷在吵架？](https://i.imgur.com/QY1fDVlb.jpg "Re: [問題] 台南現場有象迷和獅迷在吵架？")
8
Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……原原po這篇 簡單來說就是 能力高者，待遇高 這種事大家都接受啊 請問這串討論![Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……](https://i.imgur.com/7Sf5U0yb.jpg "Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……")
11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭，我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線？ 我就問，你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎？11
Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎？其實就很簡單的機率問題啊 你身上的資產要用現金（台幣）或 不動產的方式面對戰爭？ 現金： 貶值程度會隨著大家對戰況的預期而變化，基本上就是 打贏回到現在的狀況9
Re: [問卦] 34.5％民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?原來還有34.5%的人在作夢阿! 看看烏克蘭就知道啦! 美國怎麼說的? 說是 不想因為一個區域戰爭 就讓兩個核子大國打起來 反觀台灣 不是一模一樣嗎? 中國也是有一堆核彈的 還是完全不講武德的那種3
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好其實戰爭看的是被侵略者抵抗侵略的決心 你現在過得爽爽 有捷運搭 有冷氣吹 可以吃喝玩樂 但是一旦戰爭開始 這些生活很可能都回不去 我看到藍白粉很多都是貪圖這樣的生活X
Re: [新聞] 戰爭預算赤字太大 烏克蘭要求G7金援當初俄羅斯開戰我就覺得烏克蘭差不多最多守一個禮拜就可以準備投降了，尤其是同盟連出 兵的打算都沒有 結果打了快兩個月還在你儂我儂 最苦的不就是平民百姓， 對普丁來說代價是大了些
![Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？](https://i.imgur.com/BBmt4mrb.jpg223.140.121.192 "Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？")
![Re: [問卦] 34.5％民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?](https://i.imgur.com/6FhcOBQb.jpg182.234.179.117 "Re: [問卦] 34.5％民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?")