PTT推薦

[問卦] 違停車被撞只要自負3成責任是真的嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 違停車被撞只要自負3成責任是真的嗎?作者
kenshinn
(子凌)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:17

像這個影片中解釋的
https://youtu.be/02Uq-2IUFWU

違停的車輛因為是靜止車,雖然有防礙交通,但被撞只要自負3成責任
而撞到他的要負7成責任

更正一下例子,這不是真實發生的情況,只是想像的:
比如他違停佔據整個慢車道,
我機車就只能切到快車道,又不小心撞到他的照後鏡
他的照後鏡可能4000,我機車的照後鏡算200
所以我要賠他4000*0.7=2800,而他要賠我200*0.3=60
是這樣算的嗎?

違停也不知道會停多久,也不太可能就一直等下去
當然切的過程中也是盡可能小心,但快車道上也是有些車會直接壓迫
只是個假設情況

可是他讓我必須冒險騎上快車道,甚至禁行機車車道而被罰
這些風險都不用計算的嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.143.36 (臺灣)
PTT 網址

king84519 01/17 10:17先立法違停被砸爛也無罪

cshx 01/17 10:18你被擋住可以停車不走,不要切進快車道

tontonplus 01/17 10:19前方有車或障礙物要先減速啊,不是硬切

mioaria 01/17 10:19所以就是垃圾見解阿

XDDDDDDDDDD 01/17 10:19真的阿不信去問車鑑會,搞不好有可

XDDDDDDDDDD 01/17 10:19能沒責任,因為沒撞到違停車

mozaiwen 01/17 10:22變換車道不用看後方來車?

lianpig5566 01/17 10:22看到違停車誰叫你硬切的?駕照怎麼

lianpig5566 01/17 10:22考的?

loveoichi 01/17 10:23謝謝民進黨立委陳oppo修法讓大家違停

johnny 01/17 10:25笑死 自己不看後照?

YO0779Y 01/17 10:26如果是救護車停在那邊妳也要撞上去?

※ 編輯: kenshinn (106.64.143.36 臺灣), 01/17/2023 10:33:22

GOD5566 01/17 10:30違停沒什麼 公車停車載人比一般違停危害

GOD5566 01/17 10:31更大

kenshinn 01/17 10:34修改一下案例

※ 編輯: kenshinn (106.64.143.36 臺灣), 01/17/2023 10:34:59

kenshinn 01/17 10:36只是想討論靜止車3成責任用在這合理嗎?

tomshiou 01/17 10:36 https://i.imgur.com/3PWatRg.jpg

圖 違停車被撞只要自負3成責任是真的嗎?

tomshiou 01/17 10:36 https://i.imgur.com/iDVwpad.jpg

圖 違停車被撞只要自負3成責任是真的嗎?

avnpa 01/17 10:41同意違停車應同意閃避切車,4輪違法卻雙標

hirok 01/17 10:42他違規不代表你變換車道不用看欸

hirok 01/17 10:45然後他違停不動 你看到了還是撞下去 技術??

hirok 01/17 10:47違停絕對是錯的 但不要因為違停就不會駕駛

kenshinn 01/17 10:53有看到公民提案平台上提議違停車自負6~8

kenshinn 01/17 10:53成責任,只是附議數少的可憐

nightflame 01/17 12:33不是,他違停有錯,但是動都不動的東

nightflame 01/17 12:34西你也給他撞下去然後想要說自己無責

domago 01/17 12:56公車靠站怎麼不嘴

domago 01/17 12:56撞到靠站公車可以 撞到卸貨大車不行

kenshinn 01/17 12:58不是說撞違停無責,只是等紅燈被撞,跟違

kenshinn 01/17 12:59停被撞兩個負的責任一樣,不是很奇怪嗎?

kenshinn 01/17 13:02是不是可以依故意防礙交通加重責任?