PTT推薦

[問卦] 認真問,為什麼一次犯很多罪不是全加起

看板Gossiping標題[問卦] 認真問,為什麼一次犯很多罪不是全加起作者
owo0204
(大大大優惠)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:17

如題

沒有要酸台灣司法的意思
只是認真好奇

比如說路人甲犯了某案子
其中有A罪判四年 B罪判4年 C罪判四年

但三個一起判最後刑期通常不會是4+4+4=12而是會比12還要少

為什麼一次犯好幾條
但刑期不是全部加起來計算啊?

這樣設計的原因是什麼?

全部罪加起來計算不是比較符合直覺嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.255 (臺灣)
PTT 網址

kingmusk 02/09 11:06我還想問怎麼不是加重處罰咧

WTF1111 02/09 11:06小英的司法改革會幫你打折

WTF1111 02/09 11:06買越多送越多

Exc4liboor 02/09 11:06因為台灣監獄不夠

gogorice 02/09 11:06我最近也有這問題,合併執行結果關更短

gogorice 02/09 11:07查一查說因為什麼邊際效益遞減

kingmusk 02/09 11:07應該4+ 4*1.5 + 4*2= 18年八

gogorice 02/09 11:07問題是刑罰是防止犯罪還是懲罰犯罪?

gogorice 02/09 11:08如果是防止犯罪那應該加重其刑來喝足才

gogorice 02/09 11:08對啊

mofe 02/09 11:09因為台灣就犯罪者天堂,犯越多罪越划算

february2 02/09 11:09犯多越划算

belmontc 02/09 11:09去弄懂競合關係

mofe 02/09 11:09什麼加重處罰,你有考慮加害者教化嗎

DIVIS 02/09 11:10正常邏輯不是應該累犯加重嗎 他還減輕

tearness 02/09 11:11應為塔綠班不敢死刑 監獄爆滿

DIVIS 02/09 11:11我還以為是在購物買多有折扣

mofe 02/09 11:11監獄滿就滿啊誰叫你犯罪,硬塞也要塞進去

owo0204 02/09 11:12好像是跟競合有關係沒錯

kerodo 02/09 11:14法律人腦X的想法,一條命13年,以此為量刑

kerodo 02/09 11:14基準,加起來20年能看嗎

ahb0711 02/09 11:164+4+4+4當然等於四啊

ahb0711 02/09 11:17法律鼓勵大家既然吃了一次,要多吃幾次

k44754 02/09 11:19問法律人啊

ksxo 02/09 11:21文組的數學 不要嘴

rainsilver 02/09 11:27應該是要加重處罰比較合邏輯吧

jili1000 02/09 12:15查了一下,一起案子多罪競合是合理的。

jili1000 02/09 12:15多起案子之間,就應該累加甚至加重了。