Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被
唉又丟臉丟到外國
不過要指責某某人獨裁暴政
為啥不直接用共產黨比喻？
為啥要找一個新的納粹來比喻啊？
用共產黨不是比較貼近大家都經驗嗎？
有人知道為什麼不繼續講共嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好吧，綠共納粹。
噓
綠共洗一堆沒邏輯的
噓
好喔~綠共新納粹
→
這波到底給德國多少錢？？
→
智障吧
→
因為納粹不只反共還反民主 也是很像 呵
→
因為納粹是從民主長出來 跟共產黨不一樣
推
因為已經被下令不准講反綠共了，一般
→
莮支持者嘴砲就算了，但以黨職身分早
→
就禁聲了。
→
說真的 喊綠圾是納粹其實非常抬舉了
→
人家納粹領頭的好歹一票菁英
→
咱的...唉 根本一群跪著走路的 對外全跪
→
治國草包 對外軟弱 只在國內欺壓政敵強硬
→
妥妥的家暴男形象= =
![Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/01/10.jpg "Re: [新聞] 德國在台協會批朱立倫：台灣制度「不應被")
37
[討論] 謝寒冰：希特勒和賴清德為何不能比較？su 德國在台協會點名批評朱立倫，說台灣現在的制度絕不可與當年希特勒的國家社會主義類 比，也說試圖淡化納粹政權罪行的舉動令人感到不安。 我要問，為什麼台灣不能和當年的德國類比？希特勒和賴清德為何不能比較？朱立倫明明![[討論] 謝寒冰：希特勒和賴清德為何不能比較？](https://i.imgur.com/gzP9aNrb.jpeg "[討論] 謝寒冰：希特勒和賴清德為何不能比較？")
25
[討論] 國民黨看來沒救了脆上看到的 到底有多蠢才會貼這種標語？ 哪天我有經過也去拍個幾張照好了 反正離我活動範圍不遠![[討論] 國民黨看來沒救了](https://i.imgur.com/Z4c7cnIb.jpeg "[討論] 國民黨看來沒救了")
16
[問卦] 德國人這麼在意歹丸要幹嘛啊欸幹 怎麼有個山小德國在台協會一直在台灣狗叫啊 別人只要提到納粹就馬上彈出來狗叫 很奇怪欸 這麼關注台灣的其他人講什麼幹嘛啊 你在國外講228怎樣怎樣我根本不在乎也不關心10
Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了藉著這篇 在德國在台協會的該篇文章下方的留言有政客爽的長文 德國在台協會，按照這個邏輯，民進黨的陳其邁曾直接拿希勒勒來稱呼執政者，請再發一 篇譴責。![Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了](https://i.imgur.com/wdMJY05b.jpeg "Re: [討論] 輸綠倫又被德國在台協會電了")
8
[轉錄] 林俊憲:歐盟經貿辦分享德在台協會文章1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林俊憲:歐盟經貿辦分享德在台協會文章](https://i.imgur.com/ZxnAUF3b.jpeg "[轉錄] 林俊憲:歐盟經貿辦分享德在台協會文章")
7
[討論] chatgpt：為何有人會混用這兩者？希特勒Q 你怎麼看 朱立倫火大批賴清德是希特勒 再轟「比共產黨還共產黨的綠共」 A 朱立倫將賴清德比喻為「希特勒」並稱其「比共產黨還共產黨的綠共」，這種語言具有高 度挑釁性和情緒化，主要反映當前台灣政治氛圍的極度對立，也暴露了政黨之間缺乏建設![[討論] chatgpt：為何有人會混用這兩者？希特勒](https://i.imgur.com/uB48WRGb.jpeg "[討論] chatgpt：為何有人會混用這兩者？希特勒")
3
[討論] 為啥國民黨不拿兩蔣時代獨裁來類比?為什麼國民黨、藍白小草都不拿兩蔣時代類比? 一直拿別的國家的的例子來套 什麼綠共、德國希特勒 結果綠共這詞被紅共刪文禁止 希特勒又被德國在台協會發聲明痛批 其實有更好的比喻4
[討論] 既然是要反諷綠共 為啥不直接扮共產黨?既然如朱立倫所說 是想反諷綠共獨裁 為啥不扮成共產黨就好了? 這樣既不會有納粹跟共產黨極右極左立場打臉的問題 也比較直觀吧
Re: [討論] 納粹爭議 王鴻薇：綠營側翼不要模糊焦點國民黨青年軍宋建樑昨晚致敬N.Z.到現在... 德國在台協會：無恥的行為，大屠殺是人類歷史上最醜陋的罪行，強烈譴責。 以色列駐台代表：嚴重背離台灣核心價值，對受害者及其後代造成深深的傷害與冒犯，表 達強烈譴責。 中國國民黨新北黨部：屬個人行為不予評論。