[問卦] 雷克斯敵對超人的理由是不是很牽強?
如題
超人的宿敵
雷克斯路瑟
設定上是地球最聰明的人之一
幾十年如一日想盡辦法衝康超人
僅僅只是因為他認為超人不可能真的是完美的
認為超人有一天會成為威脅
但是這個邏輯
不是跟現在女權常常因為男人有能力強暴
就把所有男人當潛在性侵犯一樣嗎?
這個邏輯是不是很牽強?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樂子人
→
不是 雷克斯想要控制全世界 但超人不
→
受控
→
畢竟超人的物種不同啊 同種都可以相
→
殺了 人形外星人一樣是外星人
推
他認為超人阻礙人類發展啊 用生於憂患
→
死於安樂的角度去看會合理許多
→
也是因為超人的存在讓人類被迫提早面
→
對更高維度的戰爭
推
雷克斯禿頭是超人害的
推
非我族類,其心必異,沒毛病啊
推
他是甲甲
→
不會,現實世界會玩得更狠,誰會放心有
→
這麼個不受控,能力又超強的外星人
→
極度超人有頭髮,大肌肌
→
忌妒
72
[討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強?蝙蝠俠覺得超人很危險所以要殺掉他 這理由是不是很牽強? 縱使與佐德一役波及無辜,但超人也拯救數以萬計的生命 怎麼看都覺得超人不該殺 何況非洲屠殺以及國會爆炸都是盧瑟策劃的![[討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強? [討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強?](https://img.youtube.com/vi/h1uV-XOg2Aw/mqdefault.jpg)
19
[請益] 雷克斯路瑟創造毀滅日是不是腦殘?如題,在bvs裡,雷克斯路瑟的計畫是希望蝙蝠俠殺了超人,如果蝙蝠俠失敗了,那就用毀 滅日來殺超人,當作備案 可是問題是如果毀滅日真的殺了超人,那全世界也要毀滅啦,人類的軍隊又打不贏毀滅日, 砲彈打在毀滅日身上只會被吸收然後變更強欸 為了避免超人危害人類,只好創造一個能殺超人的怪物出來,但這個怪物也能毀滅世界,怎19
[請益] 蝙蝠俠對超人 雷克斯幾個問題蝙蝠俠超人正義曙光 想問一下輪椅爆炸的時候 雷克斯的助理不是還在裡面嗎? 議員不知道為什麼 手一直抖 講話一直結巴8
[閒聊] 誒原來雷克斯路瑟有妹妹喔超人的宿敵之一雷克斯路瑟 雷禿 我看超少女影集時有介紹一位雷禿的妹妹莉娜路瑟(Lena Luthor)![[閒聊] 誒原來雷克斯路瑟有妹妹喔 [閒聊] 誒原來雷克斯路瑟有妹妹喔](https://i.imgur.com/fB0ojZMb.jpg)
7
[情報] 超人:傳承 雷克斯路瑟選角出爐岡恩新版超人的雷克斯路瑟的選角出爐 將由曾經飾演過X戰警野獸的Nicholas Hoult擔綱演出 他的氣質我想過可以演光明一點的老爺 或是年輕的超人 啊不過最後變成了大反派(但他![[情報] 超人:傳承 雷克斯路瑟選角出爐 [情報] 超人:傳承 雷克斯路瑟選角出爐](https://pbs.twimg.com/media/F_adUVzWgAA-5SP.jpg)
6
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎這裡是西洽 就聊點ACG 我有時候會想 是不是有些漫畫在處理議題時,真的太隨便 導致判斷力較弱或正在放鬆的讀者,就這樣被誤導 我之前看一部超人克拉克的漫畫4
Re: [討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強?這明顯致敬漫畫版雷克斯.盧瑟 電影版的Lex改成如何 抱歉 推敲不出來 這跟MCU會更動一些角色設定一樣 漫畫版的正盟蝙蝠俠認為不只超人 其他五人也是潛在的威脅 時常在警覺其他六人![Re: [討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強? Re: [討論] 蝙蝠俠殺超人的理由是不是很牽強?](https://img.youtube.com/vi/6A0RB2x5jkY/mqdefault.jpg)
3
Re: [閒聊] 傳華納正在和亨利卡維爾簽長約 超人2有望結果劇情是開場10分鐘亨利超被復活的DOOMSDAY爆頭 超人死了以後通常雷克斯路德就會開始幫助正派 雷克斯研發時光機想要回去拯救超人 卻不小心開啟平行宇宙 2號地球跟23號地球融合X
Re: [閒聊] 失去靈魂的阿蝙 查版正聯些微負面感想查導本身就不會講故事,只會把故事搞得又臭又長,然後每個角色的動機還設定的相當 不合邏輯又十分牽強,就以DCEU三部曲來說: 第一部MOS: 1.氪星毀滅大家都不逃 2.喬放法典到兒子身體內動機不明(都滅種了 放法典還有屁用?)![Re: [閒聊] 失去靈魂的阿蝙 查版正聯些微負面感想 Re: [閒聊] 失去靈魂的阿蝙 查版正聯些微負面感想](https://i.imgur.com/8uhvgvpb.jpg)
1
[閒聊] 超人爆米花桶:又吃腦有人做了這張圖 搜尋超人爆米花桶就有了 暨音速小子猴腦 黑武士吸腦飲料杯