[問卦] 打架就打架 怎麼可以偏袒學生??
你說車上吵就算了
下車也在吵
不就等於約戰??
你沒看司機在車上說 你是在靠北
學生在車下跟著說 怎樣 怎樣 怎樣
你都說怎樣了
司機當然就示範給你看 看是怎樣
我記得以前有個案例 好像是4X貓
檢察官說他自招禍端 自己去惹人家 被罵活該 所以不起訴
對照這公車事件
不也合適??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.221.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
共三小==
→
忽略掉公車司機服務大眾的職責
→
要打去練舞室打
推
看利益 如果能燒到藍營首長 那就..好
→
學生是被打吧。最好被打=打架
→
互毆 只是司機打贏
噓
會PO這種文，看來這輩子也就這樣子而已
→
因為綠營網軍一窩蜂跑出來了 結案
推
互毆沒錯，學生後面體力不支
推
說不定學生平常在學校會打人？
→
方堂鏡 現實版
→
未成年保護在法律上優先很多 根本不一樣好嗎
→
沒錯啊，這臭嘴學生自己也很想讓衝突上升
→
被打爆了再裝可憐
→
未成年
→
學生身分無敵
→
成年人打未成年…
推
怎樣不等於要打架
38
Re: [討論] 桃園客運事件有人能還原一下這影片嗎 司機說你TM投13的時候 上車的三個學生兩個黑鞋 一個灰鞋但是紫色衣服沒穿外套![Re: [討論] 桃園客運事件](https://i.meee.com.tw/dRorNSB.png "Re: [討論] 桃園客運事件")
22
Re: [新聞] 學生遭公車司機揍斷鼻梁 姑姑心疼：他很「如果自己總是站在別人身後，就不要嘲笑別人挺身而出的勇氣。」 按照你的思維舉幾個例子。 1.假如被質疑的學生還在車上，司機一路上對他臭罵侮辱，你要不要挺身而出？ 「沒事去惹對方衝三小？ 如果今天拿出來的是一把刀 砍死你13
[問卦] 罵學生的人都是挺司機的嗎?雖然不知道這次吵得沸沸揚揚是要掩蓋什麼新聞，但是看到很多罵司機的人和罵學生的人 吵得不可開交，不是兩個都白目嗎? 司機打人不對，學生也是多管閒事被打活該，最後就是互告而已也是他們倆的事。 這次事件完全有挺核廢核的既視感，感覺大部分人都沒辦法脫離二分法： 罵學生就等於挺打人嗎?12
[問卦] 你打得贏公車司機嗎？雖然說打架本來就是打贏的當下爽 但我看那個公車司機揮拳似乎就是比學生還重 在力量的差距下 打不贏也是應該 如果是你 有把握能打贏公車司機嗎？ 有沒有卦7
[問卦] 7年級老人是不是都很能打？YO 女口是頁 看到公車司機跟學生打架的影片 學生好像一拳都沒打到對方的樣子 反而公車司機連續輸出5
[問卦] 前天桃園打人的司機，為何不聲押?筆者是執業律師。如果依新聞報導的內容，司機當時是朝學生的頭部出拳攻擊，且造成學 生頭部傷勢，司機並將學生暴摔在地，這個司機不僅應該被以現行犯逮捕，且檢方應該以 殺人未遂罪來辦，且考量司機在眾目睽睽之下暴打學生，讓車上眾多學生產生不安，且把 已發動的公車晾在路邊，下車專心"教訓"學生，置數十名車上學生的安危於不顧(比如公 車突然故障暴衝誰來控制方向盤?)，惡行重大，應該聲押司機，以杜絕這種強欺弱的暴力![[問卦] 前天桃園打人的司機，為何不聲押?](https://i.imgur.com/0wyZQzYb.jpeg "[問卦] 前天桃園打人的司機，為何不聲押?")
5
Re: [問卦] 有一說一 昨天的公車司機484挺能打的能打是沒有，但算會打 不是隨便亂揮拳，每一拳都有打到點上 為何可以，每一拳都打到點上？ 這都是來自於司機的從從容容 司機發現這個學生不會打架，心態自然沉穩2
[問卦] 一萬可以搭幾次公車？司機為了18元跟學生打架 甚至摳學生屁眼 現在要發一萬元了 可以搭幾次公車 投一萬1
Re: [問卦] 如果你是司機 女學生少投錢 你會幹嘛？我爸朋友之前就是公車司機，開了至少25年公車 且是在新竹市區開，不是什麼鄉下之類的 什麼光怪陸離的事情都看過 車上學生打架，情侶吵架鬧分手，什麼老人吵政治吵到打架 搭霸王車，直接跟著別人用擠的擠下車