[問卦] 電影懼裂是不是過譽了？(有雷)

31 

是蠻屌的一部片 但老實講結尾拍成那樣變成導演自嗨 已經不是觀感或噁不噁的問題 是簡單粗暴到有點挑釁觀眾的問題 有種：「哈哈就是要狂噴血拍爛肉你們才懂我想諷刺什麼啦」 那種感覺

23 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.黛咪摩爾保養得還不錯啊 2.視覺跟音效實在太屌了，個人認為應該可以入圍奧斯卡，有些畫面真的讓人，極端的不舒服，太屌了。

18 

防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部片的藝術鏡頭不少 氣氛也有獨到之處

12 

如題 四部都沒看預告，僅看電影售票圖覺得懼裂很有趣。 而且超多人在威秀訂票差點搶不到，雖然訂了但是有網友雷我很噁心，想確認是否屬實。 另外鄰家 /雪中看起來評價不錯，默殺則是廣告打很大但我不知道這在演啥，希望四選二， 如果懼裂太噁心我就退了，血腥沒差。

11 

可能因為看過《異形》系列電影，我對片中同等血腥程度算是免疫。意外的被片中的武打 動作場面踩到哭點，「難道我們就真的這麼討厭自己嗎？」 這部片或許可以治好一些人的外貌焦慮。 黛咪摩爾本人和所飾演的角色根本已經「合而為一」了，完全能理解為何在坎城影展映後 觀眾起立鼓掌長達五分鐘，因為她完全就是一隻燃燒自己而發光的鳳凰。

11 

以下有雷 可能是我抱有錯誤的期待吧 我是來看所謂肉體恐懼最極限的 結果結局就只是個怪物對觀眾360度花式噴血 一點都不可怕

 9 

《懼裂》深度不足，獵奇有餘。 整體色香味俱全，拍得很好可以拿最佳導演獎的等級，鏡頭音效造型設計都很猛烈，只論 畫面的話，觀影過程都滿享受的。 但是對比肉體恐怖邪典大師David Cronenberg（超速性追緝、變蠅人），以及傑出新銳導 演Julia Ducournau（肉獄、鈦）相比，《懼裂》拋出了有趣的科幻設定後，卻無法有沉

 3 

最近看電影咒，（看完）自然在YouTube 看了一些影評 但大多人推什麼咒語啊 離奇村莊（地道）什麼的，但小弟連鬼都沒看到， 只要幾尊怪怪的雕（神）像，這部片是過譽了 還是我下里巴人 --

 2 

在臉書上看到許多影評人給《懼裂》好評 但板上好像還沒有什麼討論，明天10/18上映先來轉文分享一下，看影評感覺這部片血漿 不用錢但又有很多經典電影的樣子 得了坎城劇本應該有值得看一下 ———————轉摘錄分享臉書影評文章

 2 

影仔看電影 － 懼裂 / The Substance　(2024) 內文含劇情雷 內文含劇情雷 內文含劇情雷 　　感受到的，是「我沒有辦法接受我自己」的恐懼。