PTT推薦

Re: [新聞] 台製飛彈火箭推進劑來自中國 中科院

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台製飛彈火箭推進劑來自中國 中科院作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:53

※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 匯流/王昭濱
: 台製飛彈火箭推進劑來自中國 中科院回應邏輯矛盾

: 生最終實質轉型的國家或地區」,另依第7條第1項第1款「實質轉型者,指原材料經加
: 或製造所產生的貨物」。中科院強調,合約商製程均為國內生產,且原料實質轉型為過
: 酸銨濕化半成品,產地認定為台灣。中科院並以稀土的運用為例,表示沒有一個國家會
: 認定稀土的來源標定製造國。


: 如果不屬於紅色供應鏈,國軍的防彈背心中防彈纖維紗來源為中國製造是否也未違反《
: 安法》?

其實有一個問題,那就是大陸在常見幾種
高能炸藥和發射藥的原材料生產的產能太大
了,除了高氯酸鹽外,高純度鋁粉,硝化
纖維等等幾乎都佔全世界七成以上,個別的
產能有九成以上。而且大陸以外的產品價格
貴幾倍。

所以特意排除大陸供應鏈的最終產品價格
會貴很多,才有的軍隊對大陸零部件原材料
的供應睜一隻眼閉一隻眼,因為實質上無法
排除,真去排除的話,成本增加幾倍。

正如前幾年買防彈衣一樣,花國際市場四級
防彈衣三倍價格買來的產品只有三級防彈
能力,最終發現核心原材料依然是大陸生
產的。

而且追求高利潤是所有商人的追求,共產
主義理論創始人馬克思就說過,300%的利潤
就會上大批商人去做殺頭的生意,用大陸
原材料和產品替代非大陸產品的價格差到
兩三倍以上,而且還不是殺頭的生意,你
覺得會不會讓人前赴後繼得去做這門生意
呢?

美國政府其實也很頭疼,因為根本擋不住。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
PTT 網址

joe0934 11/27 07:20就跟中國導彈晶片也是中華生產一樣道理

joe0934 11/27 07:20

並沒有,大陸的28nm及更低階的軍用芯片 都是大陸產的,包括FPGA,DSP,MCU等等

konanno1 11/27 07:20「實質轉型」真好用

noreg0393933 11/27 07:21好了啦造謠五毛

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/27/2024 07:27:37

neoa01 11/27 07:26別這樣,只要任何可以讓中國賺錢的,我們

neoa01 11/27 07:26還跟他買,就是助長中國侵略台灣本錢,

neoa01 11/27 07:26站在愛台灣、抗中保台的角度,就是賣台

neoa01 11/27 07:26https://i.imgur.com/3AHxMNE.jpeg

圖 台製飛彈火箭推進劑來自中國  中科院

q123212 11/27 07:35建議一律死刑...但是實質廢死了哈哈

yoshilin 11/27 07:39台灣茶都能混越南茶了

splendidpoem 11/27 07:41這些關鍵礦物大多產自非洲。

splendidpoem 11/27 07:41當歐美還在睡覺時,中國早在25年前

splendidpoem 11/27 07:41就積極投資非洲。現在中國人的資金

splendidpoem 11/27 07:41、企業、商品、基礎建設已佔滿非洲

splendidpoem 11/27 07:42,除了史瓦帝尼外,整個非洲都已倒

splendidpoem 11/27 07:42向中國,每三年要集體去中國朝拜一

splendidpoem 11/27 07:42次。

splendidpoem 11/27 07:42中國也因此控制住了鋁、鋰、鉑等非

splendidpoem 11/27 07:42洲的關鍵礦物,才能取得極低成本的

splendidpoem 11/27 07:42原料,且歐美也已經無力封鎖。

scamprandy 11/27 07:47鋰電池也是 中國幾乎佔据了全球9成產

scamprandy 11/27 07:48能 去中化也只是洗產地而已

tenka92417 11/27 07:49西方有原礦石也沒用呀,鋁跟稀土的生

tenka92417 11/27 07:49產都要耗費大量水跟電,阿共因為建立

tenka92417 11/27 07:49起完整產能供應鏈所以能大量生產壓低

tenka92417 11/27 07:49成本,電解鋁的過程還有鎵這類的副產

tenka92417 11/27 07:49品產出

tenka92417 11/27 07:50所以不僅原物料,連加工技術都沒法跟

tenka92417 11/27 07:50阿共競爭

b2202761 11/27 07:51那些原料生產是高污染產業,幾乎不可逆

b2202761 11/27 07:51的污染,美國頭疼?美國明明就有技術自

b2202761 11/27 07:51己做,人工成本+高污染所以不想做,美

b2202761 11/27 07:51國想要的是其他低端國家取代中共

tenka92417 11/27 07:55整個世界沒有一個國家有完整的產業鏈

tenka92417 11/27 07:55,無法形成規模經濟跟阿共競爭,川普

tenka92417 11/27 07:56根本就不考慮環境因素,老美主要還是

tenka92417 11/27 07:56因為製造業空洞化演技人力成本問題已

tenka92417 11/27 07:56經無力重建礦工一體的產業鏈

tenka92417 11/27 07:57一二級產業本來就不存在什麼技術壁壘

tenka92417 11/27 07:57,卡在面前的問題是有沒有辦法形成規

tenka92417 11/27 07:57模經濟

jma306 11/27 07:59一樓沒常識

jma306 11/27 08:00 導彈晶片並不需要輕薄 對岸製程完全可以

jma306 11/27 08:00應付

jma306 11/27 08:01美國也制裁不到

goodyW 11/27 08:02其實幾nm就只是晶片縮到什麼地步而已

goodyW 11/27 08:0340nm能做2nm的晶片嗎??可以會變大不少

goodyW 11/27 08:04商業上是不合算的,但軍事上有時不考慮

ohrring 11/27 08:09支那導彈用2330ㄉ四奈米幹嘛,邊飛邊打

ohrring 11/27 08:09圓神嗎==

allofme 11/27 08:26軍事用的晶片要求穩定,而不是先進

leviathen 11/27 08:26太便宜了,不用怎麼拿到標案

notneme159 11/27 08:42幫高調

ststLiang 11/27 08:43嗯 中國軍事上只需要低階晶片 那就請繼

ststLiang 11/27 08:43

ststLiang 11/27 08:43高階的給別人用就好

hihimen 11/27 08:48就算美國也不會用先進晶片好嗎

hihimen 11/27 08:49軍用晶片本來就28奈就夠了,沒人用3奈的

hihimen 11/27 08:50一個飛彈那麼大根用28還3奈根本沒差

riker729 11/27 08:53原料而已,檢查就知道有沒問題,為何一

riker729 11/27 08:53定要排斥?真的打起來被對方封鎖,也只

riker729 11/27 08:53能靠美國老爸啊

theclgy2001 11/27 09:42抗中是口號 舔中是生活 南部人的最愛

tenka92417 11/27 10:16還有天才認為軍事裝備會用到先進製程

tenka92417 11/27 10:16晶片耶..

tenka92417 11/27 10:17塔綠班宇宙大概已經出現終結者或是鋼

tenka92417 11/27 10:17彈這種人形機器人

jokc7839 11/27 11:29軍用晶片本來就是成熟製程好嗎 怎麼用

jokc7839 11/27 11:29最新技術 有問題怎麼辦