PTT推薦

Re: [新聞] 大S樹葬…業者稱骨灰不溶土恐挖丟焚化爐

hjk11111111 發表於 2025/2/10 下午10:09:09
看板Gossiping標題Re: [新聞] 大S樹葬…業者稱骨灰不溶土恐挖丟焚化爐作者
hjk11111111
 (芭樂大隊長)時間推噓33 推:42 噓:9 →:49

※ 引述《coon182 (小空)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 大S樹葬…業者稱骨灰不溶土恐挖丟焚化爐 北市殯管處駁斥
: 聯合報 記者林麗玉／台北即時報導
: 女星大S徐熙媛春節赴日旅遊，流感併發肺炎驟逝。目前骨灰暫置家中後續環保樹葬，不過
: 有媒體報導有業者透露，骨灰樹葬不會溶於土，之後想再次使用同塊土地僅能骨灰挖起來「
: 丟焚化爐燒掉」。殯葬處駁斥「絕無將骨灰挖出送焚化爐情事」。
: 北市殯葬處表示，近日各界對於環保葬骨灰處理方式的討論，北市殯葬處強調，環保葬是將
: 往生者骨灰以更自然、簡樸的方式回歸大地，體現對生命的尊重與環境的友善。其核心精神
: 並非追求骨灰的快速消失，而是透過自然的生物分解作用，讓骨灰中的礦物質逐步融入土壤
: ，最終與自然合而為一。
: 有關環保葬骨灰分解一事，北市殯葬處表示，以北市作法為例，參加環保葬之骨灰，火化後
: 皆須經再研磨，以更小的分子狀態埋入土壤或拋灑於海中，後續透過自然生物機制分解鈣質
: 等物質，長久下來讓大自然回歸到既有的狀態。
: 另外，北市樹葬、花葬園區採分區輪用制，透過畫分不同區域，輪流開放使用與進入養護，
: 另每月派員定期噴灑溶磷菌、覆蓋培養土以幫助骨灰逐步分解；如遇葬區滿葬將會進入養護
: 期約2年左右，並視養護情形評估是否再次開放使用，以達葬區永續循環再利用，絕無「將
: 骨灰挖出送焚化爐」之情事。
: 殯葬處說，為推廣環保葬，本市提供多元的環保葬形式供民眾選擇。未來將持續精進環保葬
: 的服務品質，並透過正確的觀念、科學的管理及嚴謹的規範，能讓環保葬成為更多民眾的安
: 心選擇，共同為這片土地盡一份心力。

很多人對樹葬的概念是植物吸收骨灰，讓逝去的人變成樹木的一部分繼續存在
是沒有錯啦，但絕大部分的骨灰都不會被吸收
首先植物約90%是水(木材大概50~70%)，扣除掉水分後的乾重中有90%是碳、氫、氧組成的有機物質，全都來自二氧化碳與水。剩下的(乾重10%、總重1~5%)才是來自土壤。

而骨灰的組要成分是磷酸鈣（查了一下約8成的樣子?）
其中磷佔植物乾重的0.5%、鈣1%，總重自己再除以10。植物需求本身就不高了，而且鈣在土裡到處都是。所以重點是磷，但磷酸鈣也不能直接被植物吸收。

作用只有提高土壤的pH值(像灑石灰那樣)，要被根部吸收必須以磷酸鹽的形式（H2PO4¯、HPO42¯)，因此磷酸鈣要被植物利用前得先想辦法變成磷酸鹽的。加入微生物應該可以？骨灰的其它成分很多也都是同樣問題，畢竟是被高溫燒過的，產物和自然腐化不同。

還有一個重點是骨灰都是整盆埋在那的，濃度太高也不利根部吸收，但我想樹葬的專業人員一定都有想到這些就是了。

與其說骨灰變成樹的一部分，倒不如說骨灰變成土壤的一部分幫助樹木生長。

對一個學生物的來說
真的覺得火葬是很浪費能量的一個行為

你們想想，全球有80億人口。那是多們巨大的生物質啊！
我們就是為了供養如此旁大的人口而不斷掠奪自然資源，結果我們死後就直接燒成灰...我最中意的就是海葬
漁民從海裡撈了一堆魚上來，食物鏈頂端如鯨魚、鯊魚沒食物大家都知道，不過表層海水營養鹽豐富，底等魚蝦、微生物要增生並不難。上層海水的生物要獲得食物算容易了。

問題在於底層的生物呀，他們主要靠上層飄落下來的有機物過活。問題是現在的海洋生物還沒機會自然死亡就先被人類補走了。最慘的就是深海魚類，上面掉下來的如果不是鯨魚、鯊魚什麼的，飄不到一半就被其它生物攔胡先吃光了。

還有我們常吃的螃蟹、龍蝦都是在底層食腐，食物不充足牠們生再多都沒用。
做個簡單數學，台灣每年約死20萬人，大部分都老人。
老人平均體重算50kg好了，20萬人就是1000萬kg＝1萬公噸的生物質！
如果全部都火化不僅耗費能源也浪費能量

台灣螃蟹每年捕撈量也才幾百公噸，前年好像只剩100出。原本都是2、3000噸在抓的呢~

每年1萬噸的肉丟海裡餵魚不只環保還有助於經濟，根本超賺好不好！

--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.65.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kabukiada 02/10 22:10天葬好像也是一種很好的循環

推

kingmusk 02/10 22:11問題是現在的海葬也是燒完拿去撒啊==

→

kingmusk 02/10 22:11不然是要拿去餵鯊魚嗎

推

tibet1973 02/10 22:12暖市已經在實踐你說的

→

tibet1973 02/10 22:13死人放水流

→

hjk11111111 02/10 22:14重點是不要火化呀，找個定點綁個重物

→

hjk11111111 02/10 22:15讓屍體沉入海底

推

baobeising 02/10 22:15一樓 曾經我也想要天葬回歸自然 真的

→

baobeising 02/10 22:16跑去找資料才發現天葬是在人死前要自

→

baobeising 02/10 22:16己躺在山上等死 可能彌留之際就已經

→

baobeising 02/10 22:16被動物啃了…

噓

zephyr105 02/10 22:16不火化要找地方土葬6年以上

→

kingmusk 02/10 22:17你講的87%會被當棄屍好ㄇ==

噓

andyher 02/10 22:17怎麼感覺照你說的做以後海上都是浮屍

所以要有好的規範啊，離海幾公里的定點。然後要處理好避免浮起來。 我想到的一個比較好的方式是用鐵籠裝屍體，沉到海底在放浮標標記。 屍體被分解和吃得差不多後再來回收鐵籠

推

heat0204 02/10 22:17買塊土地 土葬就好了

土葬的首要問題是地啊，火化就是地不夠才做的

噓

zephyr105 02/10 22:18你能忍受大體被啃蝕分離爆破浮腫 也是

我當然可以忍受啊，反正我都死了。 話說被烈焰焚燒有比較好?

推

pandp 02/10 22:18最近高雄有個殺人魔就這麼做了

→

zephyr105 02/10 22:18棒棒的

→

kingmusk 02/10 22:18那會有殯葬業者抹你那塊地是亂葬岡

噓

chysh 02/10 22:18你有沒有想過人肉一堆重金屬和微塑，你給魚

→

chysh 02/10 22:19蝦吃了，人再撈上來繼續吃，污染越來越重

我不知道你認真的還是在歡，生命的循環一直都是這樣的好嗎...

※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 02/10/2025 22:26:35
推

Qorqios 02/10 22:21海巡弟兄：

→

nineflower 02/10 22:22高雄可是你的夢中情城

推

wanderchang 02/10 22:22想到身後可能被漁船撈起來…先不要

所以要限制海葬地區啊 怎麼可能沒申請沒管制隨便你丟

→

kingmusk 02/10 22:23就去高雄愛河就好 保證你家人被告棄屍

※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 02/10/2025 22:29:51
→

kingmusk 02/10 22:27而且腐屍太多 會有傳染病的疑慮好嗎 就

→

kingmusk 02/10 22:27古代瘟疫 你們環保份子可以不要活在自

→

kingmusk 02/10 22:27己的世界嗎

誰在跟你環保份子了 我就是覺得很浪費屍體罷了

推

markhbad54 02/10 22:28台灣最適合就是丟到東部海溝裡吧

其實我也是這麼想的，但如果要有效利用的話還是近岸比較好

※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 02/10/2025 22:32:13
推

airva 02/10 22:32別的國家我不知道 在台灣週圍的海域 每天

→

airva 02/10 22:33都被丟超多屍體的 台灣週圍的海底食物一定

→

airva 02/10 22:33很夠

→

kingmusk 02/10 22:37開船出海的燃料費可能都燒100具屍體了

推

phenom42 02/10 22:38媽的我看到一半居然在擔心是紅茶冰

推

FannWang 02/10 22:42推

推

dynamo 02/10 22:45你燒完的骨灰哪來的50公斤？

推

hydralee 02/10 22:47法院：殺人魔支解屍體是爲了環保 所以

→

hydralee 02/10 22:47不屬於最嚴重的情況

推

nalthax 02/10 22:55你有看過以前的「夜總會」嗎？附近完全沒

→

nalthax 02/10 22:55有田，大家亂葬疊得一層一層的還是跟靈骨

→

nalthax 02/10 22:55塔差不多。最好的形式是像以前墓修在田裡

→

nalthax 02/10 22:55顧田水，你講的作用都做得到

推

noah23 02/10 23:01看不是很懂 反正很專業 推就對了

推

february2 02/10 23:03人體燒一燒灰沒有很多

推

km612tw 02/10 23:04你說的 愛河天天都有

→

february2 02/10 23:04比你家一天產生的垃圾還少

推

khastw 02/10 23:05好像還不錯推個!

噓

alladult 02/10 23:06小學生嗎?

推

PeikangShin 02/10 23:10不要出生就好了 台灣已在進行 三

→

PeikangShin 02/10 23:10類組文組化

推

khastw 02/10 23:11原po重點就是沒有燒,所以還是50kg

→

khastw 02/10 23:11難度可能是綁重物的重物不能重複利用

→

khastw 02/10 23:11可以參考泰坦號潛水艇失事的方式

→

khastw 02/10 23:11設計個潛艇直達海底之後瞬間開啟

→

khastw 02/10 23:11根據報導,會直接內爆壓縮成肉泥骨灰

→

khastw 02/10 23:11潛艇還是能重複運送,這樣也許可行

不用這麼麻煩 用鐵籠裝著綁浮標就行，肉吃完了可以撈起來看要不要撿一些骨頭 骨頭可以直接再丟回海裡，籠子留著 絞成肉醬其實也行，但現代要推這個San值太高了

→

PeikangShin 02/10 23:12你老闆應該沒跟你說過 你會為了喝牛

→

PeikangShin 02/10 23:12奶養一頭牛嗎？

→

birdy590 02/10 23:13火化是最好的選擇... 國外也有堆肥葬

推

undeadmask 02/10 23:13扔愛河就好了

→

birdy590 02/10 23:14把屍體拿去餵蟲 應該很多文化都無法接受

→

birdy590 02/10 23:14火葬浪費能量? 人類的能量根本微不足道

燒要能量 屍體的能量和養分也直接被燒掉，怎麼不會浪費?

噓

max60209 02/10 23:18那一點點肉哪有差

積少成多啊，全世界80億人總有一天都會死。 台灣每年就死20萬人了，平均一天550人耶。

※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 02/10/2025 23:27:33
推

marke18 02/10 23:22考慮填海啊~ 增加海埔新生地

推

f33783378 02/10 23:26你知道什麼是死無葬身之地嗎

→

Cain13 02/10 23:31太髒，海洋生物吃了會生病

→

allencyh 02/10 23:38燒可以減少傳染病啊

→

birdy590 02/10 23:45不差那一點能量 跟好處比起來不值一提

→

birdy590 02/10 23:46這就像環保政策 不能只盯著自己想看的

推

reexamor 02/10 23:56黑水虻分解

→

birdy590 02/11 00:06原來拿屍體去餵豬的毒梟都是環保人士@@

推

Janius 02/11 01:03高雄殺人魔：對對我就是這麼想的！

噓

waterydan 02/11 01:23你支持海葬，所以支持高雄浮屍囉

推

ruokcnn 02/11 01:26推海葬

推

hinajian 02/11 03:07那些ID只是想酸

推

cashko 02/11 04:47這是高雄給你的靈感嗎？火化最方便乾淨吧

噓

defreestijl 02/11 06:25大體直接送屠宰場不是更有效率

推

cchh179 02/11 07:42火葬場不是可以拿來發電嗎？

推

ChungLi5566 02/11 07:45不燒的話變成浮屍浮上岸嚇死人

→

spirit119 02/11 08:18可是你不燒會造成公衛危機

推

ginhwa 02/11 08:24高雄愛河附近海產店最近生意變差喔XDD

→

ginhwa 02/11 08:25按照你的說法，最好的方式是丟焚化爐XD

→

u3301001 02/11 08:33骨頭呢？

噓

Lowpapa 02/11 09:00無知

推

boss88893 02/11 09:34海葬 要等船期，不是每天都有船海葬

推

boss88893 02/11 09:38通常海葬時間為每年5~9月

→

boss88893 02/11 09:39海葬是將骨灰裝進紙盒裡

→

boss88893 02/11 09:40不是像電影演那種 用撒的...

推

lioujason 02/11 10:18火葬順便發電去可行嗎？

推

vvrr 02/11 12:40你鐵籠空隙要做多大？太大手指就浮上來

→

vvrr 02/11 12:40太小沒有魚進去吃

推

vvrr 02/11 12:46如果一個月才會被吃完，你得找地方放這堆籠

→

vvrr 02/11 12:46就你說一天死550人，30天要16500個籠子

→

vvrr 02/11 12:47再來那些吃不掉的骨頭收回來還不是要燒…

推

vvrr 02/11 12:53https://shorturl.at/DUlBH 原來有實驗 從4

→

vvrr 02/11 12:54天到92天不等……

推

t315866k 02/11 13:14海葬不是讓海洋生物吸收人體的污染嗎

推

yyc1217 02/11 15:51跟我一樣 我超嚮往鯨落葬

推

the992255 02/11 16:24推，我喜歡吃魚 死後也想被魚吃掉

推

yarisy 02/11 21:48好像有點道理 可是想起來有點可怕..

同系列文章
Re: [新聞] 大S樹葬…業者稱骨灰不溶土恐挖丟焚化爐
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關