Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運
邏輯有夠悲哀
如果政府做不好就學運
那台灣根本永無寧日
搞清楚太陽花學運的原因好嗎
是要阻止執政黨硬幹一個會亡國的法案
連王金平都跑出來護學生了
扯什麼太陽花的成員身份背景也是很白癡
妓女也好 罪犯也好 台大知識份子也好
他們不過都是為了反對賣國法案站出來抗議
嫌人家妓女髒
那些政治人物又有比較乾淨了
只會打這種牌
怎麼不敢替那些被反對的法案護航幾句
還是無話可說？
可悲 呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.76.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
ECFA終止了嗎？
噓
你知道ecfa還沒斷嗎? 亡國了嗎
噓
九萬學運狂推的兩岸協議監督條例過了嗎？
→
還是現在是民主的ecfa
噓
那當時P反對的法案現在DPP吃的很香欸
→
人家ID已說明一切 就放寬心點吧
→
如果不是反串那這篇真的滿可悲的
推
亡國？不要笑死人了，被民進黨洗腦的
→
很徹底
噓
糖衣毒藥？
噓
亡國? 你真的懂服貿嗎? 笑死
噓
太陽花才是亡國的真兇
噓
確定不是反串 那應該是過得很好的塔綠班吧
→
民主 執政者有選擇路線自由
→
就像蔡英文不依循92共識
→
就是蔡英文可以選擇的
→
硬幹??? 亡國???
→
至於亡國論 就是賣芒果干的手法
→
要戰到一兵一卒都不怕的817的手法
→
雙標仔說法 總是很難通過時間考驗
→
覺青崩潰現場？
推
每天都在找機會賣芒果乾 嘻嘻
噓
塔綠班的說詞總是經不起時間考驗
爆
首Po剛剛跟朋友討論 他提到 以前政府做不好 民眾都自動上街 靜坐 或是佔領政府機關 起碼這幾年都沒有 如果政府做不好 為何沒太陽花學運![[問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運](https://i.imgur.com/SZhCbgFb.jpg "[問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運")
7
看一下賴品妤當年的包裝 (太陽花女戰神) (反服茂學生)![Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運](https://i.imgur.com/qN40so3b.png "Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運")
3
太陽花就是鬼島小文革元年，要搞文革要 有共產党要有毛澤東在後面推的 現在是綠色共產党跟綠色毛澤東執政，你 想當初毛澤東靠紅衛兵重新奪權後有可能 再讓別人搞文革鬥自己嗎？6
很簡單啊 你就問他: 如果中國真的像你說的這麼差 為何沒有六四天安門事件? 這證據應該能證明現在中共起碼比以前做得好吧
看看綠能蟑螂的例子 政府硬推綠能 地方表示反對抗議 綠能企業賄賂地方議長 地方成功興建綠能
很標準的智障又覺得自己很懂 太陽花導火線是半分鍾 半分鐘是立委 立法院是五院裏唯一不屬於政府公署的單位 所以用半分鐘很爛推導出政府很爛的結論就是邏輯智障 沒有辦法反駁智障邏輯的人就乖乖傻笑就好7
ミミミミ＼ ＼﹨＼ /◢︻◣ 原本想 ミ ミミミ ﹨ 〃＼＼毛◢◆ 想想 ミ ミ ＼﹨ \〃〝 ▲︼ ｝▼說點什麼 ミミミ ︸︷. 灬灬 ＼◥'║◣ 還是 .—︸—︷""＼ ﹀:ミミ▄▅/ 毛 ミミミ〝﹎︷ ╴↘ 灬灬 ﹨￣＼ ▼算了 毛彡▂▃▃▂〝:ミ〝 ╴＼. 毛 :ミ 〞／▂▅▄▄▅,︷. ミ）﹎ミ◣ 毛 ◤ ▲︼▼.≧ミ︷. ◢ 】＼毛 ミ︷︸︼▄▁▼ ◢▆ミン彡:ミ﹊ ▄▼ ﹍![Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運](https://i.imgur.com/n5TiGx3b.jpg "Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運")
X
藍白粉真的很奇怪 整天洗覺青不上街 覺得臺灣缺水缺電缺蛋、民不聊生都是你們 然後自己不上街 問人家為什麼不上街 真是黑人問號![Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運](https://i.imgur.com/ONvi4CRb.jpg "Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運")
2
突然想起當年一則新聞 蘇貞昌聲援學生喊：林佳龍凍蒜 網友怒嗆「不要作秀」 那時覺得被嗆活該，這些學生跟dpp果然沒有關係 現在回頭來看，覺得很奇怪![Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運](https://cdn2.ettoday.net/images/557/d557570.jpg "Re: [問卦] 覺青：如果政府做不好 為何沒太陽花學運")
就回他 如果執政黨做得好 那選舉為什麼選輸就好 大概是醬 懂得就懂
15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識7
[討論] 在野黨可以再廢一點沒關係現在政府想推行數位中介法 結果引發不少網友的反對 我不信這些罵得人都是藍白粉 不可能綠粉每一個都支持這新法 結果在野黨看到這股民怨還在睡3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭？ 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼？ 太陽花學運人員估算10～30萬都有![Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購](https://image1.thenewslens.com/2015/03/14879_591713350930649_6976519960724286271_n.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2015-03-18-10-43-39&w=1080 "Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購")
2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
3
Re: [問卦] 太陽花的學運份子如果64在中國會幹嘛？太陽花學運迄今已20天，不管真正原因為何——是馬總統固執已見對學生展開意氣之爭、還 是趁機把驅逐學生的責任丟給王金平院長、還是根本進退失據束手無策——老百姓看到的只 是馬政府把「不作為」當作「作為」，放任國家空轉，其結果只是更加地累積民怨。因此， 王金平院長願意承擔而提出積極的建議，個人表達欽佩之意，也希望此 能盡速和平落幕，2
Re: [新聞] 台大「首任社科院長」發聲！ 籲拿出學術台大首任社科院長許介鱗： 「學界不容許被政治汙衊，因為學者是良心工作者，同時監督政府， 絕不能隨便當了廉價的御用學者。」 咦? 這句話怎麼似曾相識? 啊！！！！！！！![Re: [新聞] 台大「首任社科院長」發聲！ 籲拿出學術](https://i.imgur.com/52wq4cAb.jpeg "Re: [新聞] 台大「首任社科院長」發聲！ 籲拿出學術")