[問卦] 韓星與韓劇有多少以後會成為經典的？

eric2016 發表於 2023/4/5 下午3:52:38

看板Gossiping標題[問卦] 韓星與韓劇有多少以後會成為經典的？作者

eric2016

(黃鐘毀棄)時間Apr 5 15:52:38 2023推噓 X 推:5 噓:6 →:48

PTT推薦

現在韓流在亞洲甚至國際都很紅，一堆韓星、韓團與韓劇，每次網路流量都很大，不過常常沒幾年就喜新厭舊，沒留下什麼值得被討論與回味的經典，或著說不是很多。

反觀日本與香港譬如動漫與電影，至今仍歷久不衰，南韓也有很多創作人在致敬早期日漫與港片。不過台灣總有迷妹迷弟老喜歡為了證明韓流的優秀來貶低韓流以外的事物，其年輕見識之淺薄宛如以管窺天，跟抖音仔的受眾毫無二致，就是流量跟速食而已。

日本或香港根本只是過去走的太前面，該玩的題材都玩過了，請問韓流能製造多少以後像日漫港片一樣出藍光數位修復、原聲帶專輯與遊戲模型週邊之類的經典作品？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 15:54:13

推

Beanoodle 04/05 15:53少時、BTS

→

haha98 04/05 15:54魷魚遊戲還得艾美獎

→

haha98 04/05 15:54連美國人都覺得韓國人拍得很讚

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 15:55:01

推

OPPAISuki 04/05 15:54韓國電影都得奧斯卡獎了

→

alex00089 04/05 15:55不耐看

推

popo123456 04/05 15:55李安也得過奧斯卡

→

kinki5566 04/05 15:56來說說你珍藏的日本經典哪個超過寄生

→

haha98 04/05 15:56連麥當勞都要請BTS幫他賣雞塊世足也請BTS

→

haha98 04/05 15:56去唱主題曲

推

h6667 04/05 15:57臺灣的水準好像沒資格討論別人

呼應拿韓流討論日本之類的現象而已

→

kinki5566 04/05 15:57上流的成就

→

kinki5566 04/05 15:58哪個日本明星有達到BTS BP 少時的高度

麥可傑克森也沒達到江南大叔的高度；網路時代就是韓流的天下，公關強、會行銷，錢撈夠了就收山，尤其是韓團

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:01:34

→

b9513227 04/05 16:00日本都過氣多久了還在吹

噓

OPPAISuki 04/05 16:01老人又在懷舊現在就是韓國的時代

→

OPPAISuki 04/05 16:01韓國娛樂也不過崛起10幾年

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:03:09

噓

kinki5566 04/05 16:02果然舉不出來只能拿無關的MJ來擋XD

隨便一部港共合拍的霸王別姬深度與製作都贏過寄生上流，還要我特別舉例嗎？要講流量韓團的確連麥可傑克森都贏，真的是經典到飛天

→

chanel1259 04/05 16:02都嘛免洗劇情

→

jetaime851 04/05 16:03怎不說莎士比亞的戲劇還會被翻拍成現

→

jetaime851 04/05 16:03代版

噓

kinki5566 04/05 16:06就是現在只能拍爛片才會自慰什麼走得

噓

asiaroc 04/05 16:06沒有

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:08:21

→

kinki5566 04/05 16:06太前面怎麼人家美國就沒這問題

不是韓粉比較喜歡整天拿現在非巔峰時期到日本香港在那邊自慰嗎

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:10:55

→

kinki5566 04/05 16:09以前港片很強沒錯啊日本呢?

要拿類似度的比較，我認為魷魚遊戲沒比大逃殺敢拍

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:11:38 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:13:06

→

kinki5566 04/05 16:12不是耶比較多的是皇民在那邊自命清高

→

kinki5566 04/05 16:12自慰自到拿奧斯卡最佳影片

→

MikeChao 04/05 16:13原po好像是拿日漫和韓影比經典度

→

kinki5566 04/05 16:13你欣欣念念的日劇日影連自慰的本錢都沒

人家可以啃老本、偶爾還能拿來戳破韓粉吹的牛皮達到刺激目的就夠了，經典果然就是經典

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:17:05

→

kinki5566 04/05 16:18自以為經典+戳破吧怎麼人家歐美就不

→

kinki5566 04/05 16:19屌你的經典而去舔你以為的素食

流行跟經典是兩回事，我就在等你捧到韓流以後有多少經典，像日漫到現在還被世界重提，不過看少女時代江南大叔那種德性我看很難了

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:22:06

→

kinki5566 04/05 16:20皇民真的覺得自己比奧斯卡+歐美觀眾還

→

kinki5566 04/05 16:20權威呢看了感覺真可憐

看來十多年前的韓團韓片到現在沒多少像日本香港被歐美人重新討論的，這也是權威

→

haroldliu 04/05 16:21標準的以偏蓋全心態/誰無經典誰無爛貨

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:24:43

→

kinki5566 04/05 16:25不會太好笑　怎麼不敢說BTS BP

EXID幾年前也很紅，然後現在呢？跑去演韓劇當脱星。如果BTS跟BP 以後能打破慣例找到歷史定位那還真是南韓之光

→

kinki5566 04/05 16:27把整個日漫拿來比兩個藝人會不會太好笑

韓流都吃到網路時代的紅利了還老拿以前傳統媒介的東西來比較出優越感豈更可笑

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:31:35

→

kinki5566 04/05 16:29你可以去看看13年前的少時MV 現在下面

→

kinki5566 04/05 16:29還有沒有新留言不要沒做功課就唬爛

笑死人，原來標準這麼低，那樣一堆韓國人甚至韓星在IG拿老港片日漫討論就真是神作無誤

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:33:28

噓

kinki5566 04/05 16:33邏輯死去韓國有網路難道日本沒有嗎?

日本本來早就在玩自己的，以前南韓在油管發片洗流量的時候日本根本都不在油管發片，還有我是在討論你所謂的韓流能否成為以後經典，流量不等於經典啊拜託，抖音流量也超強的。又如港片吳宇森、王家衛導演連帶其港星藝人本身作品至今仍被許多南韓人討論與致敬、光是這樣就夠經典了，韓流本身以後能做到這地步的我看很少，光看現在韓團韓星不斷被刷新淘汰過時的現象就能判斷個大致結果

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:36:29

→

kinki5566 04/05 16:35再跟你說個事實 BTS成立已經13年了

好，資料顯示成為韓流打入美國的很多「第一個」，相比這段期間日本香港的確沒有，那就看十幾二十年後會不會像日漫港片被人再三重提、有人願意出資出什麼傳記電影熱銷全球

※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:40:32 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:41:54 ※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 04/05/2023 16:42:50

→

kinki5566 04/05 16:43寄生上流是首個拿到最佳影片的外語+亞

→

kinki5566 04/05 16:44洲電影在你看來也不算經典啊

→

kinki5566 04/05 16:45你的經典不就是你喜歡而已

→

dct817 04/05 16:45韓國影視起步比港影跟日漫晚很多ㄟ人家

→

dct817 04/05 16:462000以後才蜂擁而起你講那種40年前成為經

→

dct817 04/05 16:46典是因為那時候聯手機網路都沒有啊