PTT推薦

[問卦] 過失傷害484被濫用了?

看板Gossiping標題[問卦] 過失傷害484被濫用了?作者
pchion2002
(阿我就怕被罵阿)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:5

違停仔停在路邊 即有可能造成車禍

在他停的當下就已經抱著車禍也沒差的心態去違停了

結果出了事是過失?

完全沒有過失阿 是故意傷害

畢竟違停仔就抱持僥倖

在停的當下就是故意違停的啊

違停仔能證明他不小心違停嗎?


--


只發廢文。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.132 (臺灣)
PTT 網址

linchw 05/26 12:57不可預見

woook 05/26 12:57違停建議一律槍斃

ATSEVEN 05/26 12:57沒有違停也可能被猴子撞

ufowilliam 05/26 12:58違停害死人超爽的

ejrq5785 05/26 12:58嗯嗯 你刑法大濕

謝謝稱讚^^

ufowilliam 05/26 12:58也沒罰多少 嘻嘻

雀食

b2305911 05/26 12:58只要你會凹 故意殺人都能凹成過失傷害

專業都這樣幹

※ 編輯: pchion2002 (106.64.169.132 臺灣), 05/26/2023 12:59:20

su4vu6 05/26 13:00故意傷害是他想要讓人受傷而特地去做

tcancer 05/26 13:00以刑逼民的神器好嗎?

su4vu6 05/26 13:01過失傷害是 你沒想要讓人受傷但他意外受傷

su4vu6 05/26 13:01看動機 嘻嘻