[問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?
西藏從國民政府成立之後
一直都是自治區
後面還有英國老大在撐腰
二戰之後英國是戰勝國
為啥當時西藏不能像外蒙古那樣子獨立?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.19.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不夠強
推
內陸地區~~~很難對外~~~會餓死
推
因為英國不會打中國,但蘇聯會
→
不夠強 只能偎一邊 不然中印戰爭怎麼打起
推
西藏又不像蒙古拉蘇俄來當緩衝區
→
連印度都保不住了 保西藏做什麼
→
蘇聯沒支持他們
→
來的
→
中共割地換和平
→
因為沒有台灣海峽
→
太落後
→
蒙古國獨立 早於毛建國
→
是老蔣政權外交經手的蒙古國獨立公投
→
因為找不到靈童
→
落後之外又資源匱乏
→
就算獨立也只能靠別人
推
被騙了阿 和平協議對吧
→
沒有話語權
→
沒武力
西藏哪裡沒武力....
→
被中共騙阿
→
你知道理論上夏威夷應該獨立嗎? XD
→
1950的時候西藏總人口跟解放軍人數
→
差不多
→
夏威夷其實有聯合國會員國資格的
我只知道夏威夷王國被美國殺一堆人強站國土
推
※ 編輯: BIA (42.76.19.190 臺灣), 08/17/2023 11:58:13
二戰過後美國扶持阿共 懂了嗎
推
1953 阿共打西藏時 西藏只有兩百個騎兵
→
沒武力沒資源
推
中共有先說要不要和平方案。是西藏不要
→
一開始是自治可以談，但不准獨立
→
等到經過一番血戰，兵臨城下時還想自治？
推
中共最好願意讓西藏自治
推
西藏自治的話 某喇嘛就可以叫更多小男孩吸
→
他舌頭
噓
金瓶掣籤 還不算自治？
→
民族自決是歐美各位說可以 你才可以
→
自決
→
西藏有提 被蘇聯壓下去 然後被中共征服
→
英國是戰勝國，中國也是。如果是軸心國，也
→
許有可能
7
1.西藏在清朝時就歸順清朝 西藏達賴與班禪的產生方式是「金瓶摯籤」 由西藏各乎圖各圖與中國駐藏大臣 各方簽署後承認。 後續的民國與中共都是延續這樣做法 這可是經過西藏同意的喔5
有一點有誤， 西藏原本就不是獨立的。 西藏原本是蒙古控制的，西蒙古，或者叫漠西蒙古 明朝時翻譯為瓦剌蒙古，清朝至今稱為衛拉特 蒙古，或厄魯特蒙古。X
原因就是圖博人以為支那人可信， 1951年和支共簽了17條自治協議， 最後支共又撕毀協議，最後淪為支那的殖民地。 東突厥斯坦和內蒙古（烏蘭夫最後多慘）的情況也是一樣， 都是領導人誤信支那人的「自治」承諾，6
那是因為你沒清楚懂西藏的定義 實際上 英國沒有完全控制西藏 英國控制的地區 依據麥克馬洪線 後來部分被印度吞併了 也就是現在的藏南地區
這是西藏人自己亂搞 造謠達賴喇嘛被中共帶走讓西藏暴動 : 東突厥斯坦和內蒙古（烏蘭夫最後多慘）的情況也是一樣， : 都是領導人誤信支那人的「自治」承諾， 你知道中華民國是沒有內蒙古的嗎？![Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?")
4
噴噴 那個時候英國早爛掉了 你以為是維多利亞時代嗎 二戰時緬甸被日本入侵爽爽 英國士兵被俘 蓋桂河大橋 而且西藏也沒那種給英國下血本的價值啊![Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?](https://img.youtube.com/vi/c3qEGpnVmSg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?")
X
因為共產黨是比西藏神權政府要先進十倍以上的制度 講真的，西藏這種地形絕對比瑞士或芬蘭這種地方好防守 結果昌都戰役直接被毀滅性的全殲，也動員不了足夠人打游擊戰 歷史從清末給了他們幾十年來改革自己的制度，但他們拒絕 如果你覺得西方是給中國帶來文明的話，鴉片/甲午戰爭是中國活該？1
二戰後，印度已在走向獨立，英國連印度都沒了，當然更無力管西藏。 至於蘇聯是不容許有神權或親西方的國家誕生，所以蘇聯慫恿中共進軍西藏。 蘇聯當時支持中共佔領西藏，美英也就無可奈何。 美英不是沒有支援過西藏對抗中共，但都沒有什麼成效。 外蒙古是在蘇聯支持下才得以宣佈獨立，其實根本就是蘇聯控制的傀儡國。![Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?](https://img.youtube.com/vi/RHDsnKGfOOU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥二戰結束 西藏不能獨立?")
3
二戰後英國不行了 連印度都保不住，遑論西藏 況且西藏對英國殖民者來說只是保衛印度殖民地的緩衝區 印度吐出去了還保西藏做啥？ 沒大國撐腰就只能靠自己
7
Re: [閒聊] 為啥說自己是華人不是中國人也不行？喜歡西班牙 但支持加泰隆尼亞獨立 喜歡英國 但支持蘇格蘭獨立 西班牙與英國應該會覺得莫名其妙 : 不過這個其實也很好破解，我遇到跟我扯這些的人，我都會說，那用這種邏輯，西藏應該跟 : 不丹、印度一國，新疆應該跟中亞國家一國。如果說藏族、維吾爾族不一定要在同一國，那10
[問卦] 中國是不是也曾有流亡政府？如題， 世界很多流亡政府， 想到二戰前夕波蘭政府 流亡到英國倫敦， 失去原有波蘭的領土和人民，![[問卦] 中國是不是也曾有流亡政府？](https://i.imgur.com/tD9eoWyb.jpg "[問卦] 中國是不是也曾有流亡政府？")
7
[問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ？中國人說不讓台灣宣布獨立是因為怕引起內部西藏新疆效法鬧獨立， 外蒙古獨立也會引西藏新疆內蒙古效法吧？ 為什麼中國支持外蒙古從中國版圖獨立出去？ --2
Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)西藏人民都沒有在鬧獨立 鬧獨立的都是那些被趕出去的權貴少數階級而已 西藏跟我大中華融合已久，就算在古代也是受我中華民族保護，免於尼泊爾的侵略。 而中華民族融入西藏後，大大改善了西藏的交通、經濟、政治，廢除古老落後的農奴制， 使西藏這個偏遠落後的高山地區正式進入現代化的行列。![Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)](https://i.imgur.com/G5WZvoRb.png "Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)")
6
[問卦] 西藏國獨立後的世界的八卦？聽說美國定調了印度和西藏的邊界，讓中國少了9萬多平方公里的土地 當時這個邊界是英國和西藏簽的約，但是中國不承認 美國現在承認西藏-英國邊界後，就等於承認西藏簽的約，之後就會承認西藏國獨立 印度這9萬多公里的土地有鈾礦等礦產，印度不怕中國，邊界還有爭執 印度也不想當中國的小弟，那台灣的鈾礦就有來源了4
[討論] 西藏國獨立後的世界聽說美國定調了印度和西藏的邊界，讓中國少了9萬多平方公里的土地 當時這個邊界是英國和西藏簽的約，但是中國不承認 美國現在承認西藏-英國邊界後，就等於承認西藏簽的約，之後就會承認西藏國獨立 印度這9萬多公里的土地有鈾礦等礦產，印度不怕中國，邊界還有爭執 印度也不想當中國的小弟，那台灣的鈾礦就有來源了3
Re: [問卦] 西藏是走錯哪步才會被中國併吞END 基本上對於西藏覬覦的國家 俄國(蘇聯)和英國 問題是二戰以後 英國就不行了 唯一的靠山就沒有了 然後蘇聯在中共建國初期 關係不錯2
Re: [問卦] 真正的西藏人...有在追求獨立嗎 (?)西藏從清朝就一直謀求獨立，至少謀求法理上自治。 十四世達賴放棄一切政治權力前，西藏是政教合一制，達賴可被粗糙的視為西藏最高領導人 。 於是清朝定出金瓶掣籤制，這政治意義是西藏政治中心只對最高領導人及其他活佛有提名權 ，最終決定是中國統治中心。1
[討論] 蔡英文怎麼還不邀請達賴喇嘛來台灣?反正現在都這樣了 蔡英文應該馬上宣布兩國論 台灣中國一邊一國 然後邀請西藏精神領袖達賴喇嘛來台灣 宣告台灣支持西藏獨立2
Re: [問卦] 為什麼外蒙可以獨立新疆西藏不行？因為一個地區想住民自決若缺少強國在背後力挺是非常困難的 外蒙古背後有蘇聯罩著，而且蘇聯意志堅決 新疆背後也是蘇聯 但被作為籌碼交換老蔣同意外蒙公投自決 西藏背後是英國和後來的印度