Re: [問卦] AIT說可以疑美 哥布林說不行 該聽誰

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: AIT處長之前說過
: 疑美本來就是民主國家會正常發生
: 的現象，她的工作就是促進溝通
: 消弭雙方疑慮增進友誼
: 但最近芒果乾開賣
: 主打的就是不准疑美
: 不然就是親中賣台
: 請問本魯該相信哪一邊
: 才是身為民主國家公民應有的素養
: 乾五八卦

哥布林的疑美論一直都在，
在心裡，不敢大聲說出來。

民進黨執政時候台美有足夠的互信基礎，
這是延續蔡英文執政下累積起來的信用。

但是美國對柯文哲，或是柯文哲對美國，
那就不是這麼確定了。

尤其是西方世界來看台灣，
多半是藉由專業的智庫，多年的台灣與亞太地緣政治研究，
這些學者給美國政客建議，主導對台政策。

然後柯文哲把台灣政爭這一套拿去對美國智庫，
搞到葛萊儀直接說柯文哲是白賊。

前天范琪斐有個專訪可以開：
https://youtu.be/bknEFxlZnZk

我截圖部分跟這個有關的對話，
哥布林可以自己去想看看，
疑美論的軸心在於，
尤其在兵凶戰危時，柯文哲是否值得被美國信任。

https://i.imgur.com/GtYwjBJ.jpg

--

葛萊儀是美國對台政策的大腦， 然後她說柯文哲白賊，你笑死， 我也笑死阿，哥布林根本不敢說出口。

合理疑美跟當美國的狗什麼邏輯？ 我只是說美國不信任柯文哲而已， 這才是真正的疑美論阿。

草包比哥布林王好吧， 對AIT白賊，然後對美國智庫白賊， 這些事蹟要在美國國會跟白宮傳一傳， 我實在不知道哪個人會想要跟他做互信的對話。 能壓制哥布林王的只有習近平了。

說的好，美國當然在乎美國利益。 民進黨路線的台灣利益跟美國利益是掛勾的， 現在在做台美貿易倡議， 加強國防，嚇阻中國侵略台灣的意圖。 柯文哲路線的台灣利益如果沒有跟美國利益掛勾， 是要當中國的狗， 那麼疑美論才有合理性。 因為柯文哲的台灣利益跟美國利益衝突， 所以台灣會被美國放棄。

沒有唷，美國人是會標注仇美論的。 仇美跟疑美不一樣吧。 講個例子，八卦版有個仇美論的， 一直說中國一定贏美國很爛， 結果他申請美國簽證準備帶家人過去當個道地的美國人了， 結果鄉民把他的對話紀錄轉給美國移民局， 這真是個浪漫的故事。

我疑美阿， 我懷疑柯文哲當選後，美國會棄台。 你可以問問哥布林是否同意這個疑美論。