Re: [問卦] 中華民族應該是活在中華民國才對吧？

全是槽點。典型的去中國化把腦子洗傻了。

※ 引述《wdz1223 (新手)》之銘言
: 不知道哪裡看到是國民黨創造出中華民國和中華民族這兩個東西

中華民族是梁啓超提出來。

中華民國是清帝退位詔書名列，實際上是袁世凱的手筆。

都和國民黨無關。

: 結果祖國現在用兩岸都是中華民族同根同源
: 他們怎麼可以這樣 中華民族這四個字國民黨沒有申請著作權嗎？
: 山寨出中華人民共和國這個偽中國就算了
: 中華民族可以一字不改繼續用下去嗎？
: 沒有中華民國哪裡來中華民族

又説錯了。

現有的中華民族，才有的中華民國。1902年，梁啓超提出中華民族。1911年才有的中華民國。

另外，實際上，華夏、中華、中國三者的文明、民族、國族、國家混用統一，從唐朝就開始了。

長孫無忌寫的《唐律疏議》明確寫的：中華者中國也，親被王教，自屬中國，衣冠威儀，習俗孝悌，居身禮儀，故謂之中華。

臺獨分子的歷史虛無主義和逆向民族主義，實際就是白馬非馬的文字游戲而已。

: 怎麼不用中華人民共合民族 簡稱中華民族這樣

因爲兩岸同屬一中。都是支那，不用分那麽細。

你稱呼 “漢、華夏、中華、炎黃，抑或是支那、震旦、契丹”，都一樣的。隨你高興。

兩岸就是同文同種同國的内戰延續狀態，其實心裏都明白，不過爲了意識形態故意自欺欺人罷了。

--

更早。只不過一是可以解釋爲地方，二是沒有明確把中華、中國等同在一起。 但自唐開始，實際上中華、中國、華夏、漢就是一個東西、一個概念。畢竟當時是天下觀。

你去問支那民國國父孫中山吧。 或者問mainland委員會也可以。 對了，南極大陸企鵝入臺用護照嗎？

可以啊。改憲法吧。另外先廢除mainland委員會。 對了。現在，支那民國官方和法律也沒承認存在一個prc，那是mainland。 務實的臺獨工作者們執政和站立法院多數時期的法律，也是把外國、大陸單列的。 真務實。

兩岸是100%的主權競合關係。 prc是起義、造反，推翻並取代原roc，繼承了roc所有的權益。并不是什麽獨立。 你問韓國，爲什麽袁世凱的行宮免費給了roc，有免費給了prc。 你再問問美國和當初的台灣，爲什麽1美元把雙橡賣給了個人？

可以啊。改憲法吧。另外先廢除mainland委員會。 對了。現在，支那民國官方和法律也沒承認存在一個prc，那是mainland。 務實的臺獨工作者們執政和站立法院多數時期的法律，也是把外國、大陸單列的。 真務實。

兩岸是100%的主權競合關係。 prc是起義、造反，推翻並取代原roc，繼承了roc所有的權益。并不是什麽獨立。 你問韓國，爲什麽袁世凱的行宮免費給了roc，有免費給了prc。 你再問問美國和當初的台灣，爲什麽1美元把雙橡賣給了個人？

可以啊。改憲法吧。另外先廢除mainland委員會。 對了。現在，支那民國官方和法律也沒承認存在一個prc，那是mainland。 務實的臺獨工作者們執政和站立法院多數時期的法律，也是把外國、大陸單列的。 真務實。

兩岸是100%的主權競合關係。 prc是起義、造反，推翻並取代原roc，繼承了roc所有的權益。并不是什麽獨立。 你問韓國，爲什麽袁世凱的行宮免費給了roc，有免費給了prc。 你再問問美國和當初的台灣，爲什麽1美元把雙橡賣給了個人？ 1、roc作爲中國的中央政權，在1949年已經滅亡，所有權益由prc繼承。 2、roc原政權作爲流亡的割據勢力，竊佔並實控中國的台澎金馬地區。 3、所以兩岸屬於主權未分裂、治權未統一的内戰延續狀態。 4、但不影響原中央政權、現流亡政權的叛亂組織定性。 prc繼承roc是武裝起義、造反的實質結果，不需要roc確認。 很淺顯的道理，臺獨派總喜歡各種混淆。

因爲無知，所以氣壯。 自己去看PRC在1949年10月1日建國、建政時的中央政府公告。 説的很明白，不是獨立，而是推翻蔣介石的反動爭渡，根據政治協商會議、形成組織法，並 因此直接繼承、取代原roc的法統。

不會。 台灣屬於中國，一是因爲二戰後的波斯坦公告、開羅宣言。二是因爲1946年的國民大會制憲 會議時，台灣屬於china、且台灣派出代表出席。 roc流亡政權跑到關島，關島不屬於china。 但roc流亡政權不在台灣，台灣有其他土匪實控，也不影響1949年開始台灣屬於prc。 這是法統、法理。