PTT推薦

[問卦] 是否支持違停被警消護撞,責任需自負?

看板Gossiping標題[問卦] 是否支持違停被警消護撞,責任需自負?作者
sherlockan
(holmes4869)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

剛滑Threads看到的文
https://i.imgur.com/23wvoCC.png

圖 是否支持違停被警消護撞,責任需自負?
幹伶娘咧,車瞎雞巴停害人家救護車進不來
還怪救護車為什麼不開進來
這種違停到妨礙救災的應該要合法讓公家機關撞才對吧,看看韓國
https://i.imgur.com/O43EsMd.png
圖 是否支持違停被警消護撞,責任需自負?
先進國家的法律就是不一樣
大家怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.111.1 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 08/12 17:27能停一排代表車一定出的去 沒擋到人微

koromo1991 08/12 17:27違規應該要不受財產權保護

a27588679 08/12 17:27罪不舉

s111228s 08/12 17:27自己選的政府

GOD5566 08/12 17:28問就是規劃問題 規劃好才能撞才能罰

duelaylomo 08/12 17:29不行啊,他停的好好的,你怎麼能撞他

duelaylomo 08/12 17:29,自己想辦法繞過去啊!

hikaru77613 08/12 17:50告死違停啊…違規不用負責?

dayend 08/12 17:54始終支持酒駕違停一律死刑~

dayend 08/12 17:54不支持只是責任自負 警消護損失難告全國付

dayend 08/12 17:55可惜你的立法院忙著擴權 沒有要修這些法

crescentmt 08/12 18:13會有人噴違停不代表你可以撞

child1991 08/12 18:22沒死人沒有人會怕啊 你看大囍市燒過一

child1991 08/12 18:22次就好多了

child1991 08/12 18:23或是直接把違停的燒死在裡面 皆大歡喜

xixixxiixxii 08/12 18:24官員忙著自己的利益,民眾自求多福