PTT推薦

Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?作者
Fortran
(Fortran)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:31

好像有道理,實則毫無道理

當時中國人口面積都比日本大

軍事實力是很差,但用人口時間去拖, 還不一定輸



現在台灣多少人口?多少面積?對上中國大陸你真的覺得有任何勝算?

更不用說美軍都不一定會協助作戰了


烏克蘭打兩年,結果也沒有比較好
當初就投降就沒事了








※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 是這樣的拉
: 最近看 烏俄戰爭還有台海議題
: 蠻多人的意見是,早點投降 就不會死這麼多人了
: 突然想到,當年中國抗日 打了 八年十年,還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多: 為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠

: 都不會發生

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.167.215 (臺灣)
PTT 網址

wei115 04/17 10:04當時中日國力差距巨大 還有團結性也有問題

keyj 04/17 10:04抗日戰爭中國人堆尸,俄烏戰爭烏克蘭人堆尸

keyj 04/17 10:04,台海戰爭美日軍人堆尸

wei115 04/17 10:05當時不少名人都有消極抗日的戰略方向

keyj 04/17 10:05反正死的又不是台灣人,是要投降干麼?

wei115 04/17 10:06還有個「低調俱樂部」 是後來拉到美國支援

chunfo 04/17 10:06現在看忍一下比較好 大東亞共榮圈是亞洲

wei115 04/17 10:06還有看到中國老百姓抗日意志強烈 才一堆人

chunfo 04/17 10:06人最接近跟白人平起平坐的機會

wei115 04/17 10:07退出俱樂部

breacal 04/17 10:12烏俄戰爭與中日戰爭最沒資格嘴的就是共產

breacal 04/17 10:12黨!

AntiqueTea 04/17 10:17人口去拖時間?沒有美軍你農業國面

AntiqueTea 04/17 10:17工業國的入侵能拖多久,且日本當時

AntiqueTea 04/17 10:17的戰略計劃是想要中國東北的資源,

AntiqueTea 04/17 10:17它實拿東北穩穩收入資源,其他的地

AntiqueTea 04/17 10:17區看辦事一步一步吃下不就可以了!

AntiqueTea 04/17 10:17當年還真他媽以為是中國打贏日本?

gfabbh 04/17 10:20日本不就是在中國戰場陷入泥沼,還消耗大

gfabbh 04/17 10:21量軍工資源,以致必須擴大戰線到東南亞

breacal 04/17 10:24日本陸軍是被海軍拖累,海軍不到處惹事,

breacal 04/17 10:24中國早就被日本統治

ajemtw 04/17 10:27邏輯正確,不過塔綠班會無視

Howard61313 04/17 10:32你最後一段邏輯有問題,當時的中華民

Howard61313 04/17 10:32國要打八年才知道最後結果好不好

Howard61313 04/17 10:34至於日本陸海軍問題只能說彼此彼此,

Howard61313 04/17 10:34陸軍嫌海軍扯後腿,海軍也嫌陸軍扯後

Howard61313 04/17 10:34腿呢,只能說要不是當時日本沒有獨立

Howard61313 04/17 10:34空軍,不然海陸空三方一起互扯後腿,

Howard61313 04/17 10:34不知道會是什麼畫面

stellvia2359 04/17 13:01你以為美國不介入中國打得贏?還地

stellvia2359 04/17 13:02大咧,支那人真以為靠自己打贏啊

tiger870316 04/17 13:05打兩年沒比較好,八年抗戰也是打四

tiger870316 04/17 13:05年撐到珍珠港才有轉機,弱打強就是

tiger870316 04/17 13:05拖到等其他強的下場打

rogerlarger 04/18 09:55沒有原子彈,不知道要抗戰幾年勒

g4zoco196 04/18 11:57中國傻了才抗日