Re: [問卦] 支持但又不投票算什麼？

10 

又快到投票的時間了 想了一下 每次都是因為某一邊做的很爛 然後投給另一邊賭爛票 但是心裡也知道另一邊也沒好到哪裡去 檯面上能投的人就都那鳥樣 看了最近那個候選人前科網站更有這種感覺 好沒意義喔== 外國選舉也都是這樣嗎？

 9 

我家長兄 長時間在北部工作 歷年投票只曾經投一次 就是罷免那一次 其他有投票的時候

 4 

那個啊 當初蘇宏達的信大家都找得到 裡面根本沒有說是林抄余還是余抄林 只說是醜聞 在今天台大公布以前，搞不好其實是余抄林啊

 3 

女孩悶安安 肥宅我公司 最近辦員工旅遊投票 因為我也沒再參加 就不投 結果今天被主管問怎摸沒投 大驚!!!!!

 3 

代表大部分人都不想改變阿 應該說 你要改變要有誘因 像大樓投票充電樁 大部分人也反對 想說我又沒開Tesla 乾我闢室 幹嘛要開放？ 所以像性專區這種 很多人覺得支持的基數一定超大

 3 

就是因為電子記錄才好查，所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票，也就是說，沒有人知道你投給誰。 就像你說的，投票的電子記錄都查的話，那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的，所以執行起來就沒有這個問題。

最近高中生民調出來 綠畜各個崩潰 開始腦補一堆不投票的高中生都是支持自己的 說什麼高中生如果表態投賴會被追殺 所以他們才不投票

 2 

台灣目前的選舉是採用匿名投票，換句說話，就是不能讓其他人知道你投給誰。 而在另一方面，投票最重要的就是正確計票，而正確計票也可以分成兩個方向。 一個是，有效票必須要被正確的計算到，另一個則是無效票不可以被計算到。 因此在這，我們先不管驗證這方面的事。也就是說，沒有人可以假冒你去投票。 雖然這方面也是一個難題，但就我們就先不管XD。

 1 

大巨蛋當初也是匿名審查阿 但匿名的都會被關說，被公開，再不然就是被爆料 台北市長受不了就全部公開 現在台北市公開的部分處理完 到中央匿名處理反而被卡