Re: [問卦] 當年怎麼推機車安全帽的

winnabe 發表於 2023/6/22 下午4:15:03

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年怎麼推機車安全帽的作者

winnabe

(請你不要迷戀哥)時間Jun 22 16:15:03 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:1

PTT推薦

誰跟你說推的很成功？

成功的只有都市地區而已

你到南部去看看

也只有都市在戴安全帽

更別說外島

兩天前的新聞而已

小琉球機八點大的地方

兩天內未戴安全帽就抓了快兩百件

無照駕駛什麼的就更別說了

推動一個好的政策會不會成功

除了看政策合理性之外

就是看人民素質

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.134 (臺灣)

※ PTT 網址

→

initialdark 06/22 16:19三蘆也沒在戴的啊

推

zpeople0116 06/22 16:37三盧8+9是帶瓜皮帽

同系列文章

[問卦] 當年怎麼推機車安全帽的

```
爆 
```
首PoClooney5566：如題政府恢復行人優先的準則一堆社會性低端唧唧歪歪的結果又沒擔當臨時喊卡想到小時候爸媽機車載都沒在帶安全帽的
```
 1 
```
shimazu：我比較佩服的是南部過了20年依然堅持不戴就是不戴我在苗栗銅鑼這個鄉下鳥地方工作連苗栗鄉下人騎車都戴安全帽了台南身為六都警察都可以當作沒看到
```
 X 
```
moshenisshit：因為普遍支持啊，大家光想到沒戴安全帽騎車車禍死亡率提高，就寧可乖乖把安全帽戴好戴滿了，要是大家不支持，你就會看到一堆人耍花招防警察抓。然而什麼行人安全、交通安全，
```
 1 
```
penguin974：不確定當年怎麼推政策的但這兩件事情面向上完全不一樣帶安全帽跟拉安全帶一樣，作法上主要保護的都是駕駛跟乘客要宣導也不難直接抓數據說明帶安全帽/安全帶死亡率降多少順便放個事故現場的照片，讓民眾看看腦內豆花在沒有外殼保護下的差別

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????
違停就很簡單認定也簡單為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣能力的問題還是警察本身也不認同抓違停的問題問題是法律在那不認同也不應該不抓才是
30
Re: [新聞] 小琉球檢舉達人掀戰火網友炎上遭嗆再回
今天最後一篇就獻給小琉球了，中秋節禮拜天我才剛從小琉球回來說說我看到的小琉球吧你們覺得小琉球這個島上是不戴安全帽的遊客多還是不戴安全帽的居民多？路上全都是外來遊客好嗎？幾千台摩托車就這樣在路上亂竄我剛下船到了民宿租了摩托車，戴上安全帽騎在路上，第一件事就是被其他人質疑是不是抓
26
[公連] 合服成功了但沒完全成功
聽說除了原本的美食殿堂之外通通進不了特殊地下城wwwww 這次要修多久呢? --
3
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞　倒地再
台灣的法律邏輯就是：管不動、講不聽就改用恐怖手段就像當年推行機車戴安全帽，一開始沒有罰則就沒人鳥直到政府直接寫明不戴就罰錢，不跟你囉嗦才成功推行騎車戴安全帽但這是好的嗎？大多數人戴安全帽只是為了不要被罰錢，也就是說支撐戴安全帽行為的就只
3
Re: [小心] 台南西瓜連任成功
當然有用 : : 還是只要別人嚴刑峻罰就好了不違規當然就不必怕嚴刑峻法，會在那裡靠北檢舉魔人的不就他媽的都那些違規魔人嗎？違規魔人會這樣想：
1X
[問題] 認真問南部的機車後照鏡安全帽是選配嗎?
如題在北部很少看到機車不戴安全帽的在北部更少看到機車沒有後照鏡的但我在南部真的很常看到不戴安全帽甚至看到很多機車沒有後照鏡
2
Re: [討論] 東南亞崛起，台灣怎麼辦
之前一直吹的南進政策結果人家韓國做的比台灣好很多比如韓國在越南的經營是真的深入本土韓國跟越南人打成一片韓國人學越南話住進越南的高級住宅區