[問卦] 軍師聯盟和新三國哪個司馬懿貼近正史

59 

有一篇在討論老新三國 老三國： 就叫三國演義，內容就是三國演義的東西照搬 過五關斬六將、火燒博望坡、孔明借東風、空城計、火燒葫蘆谷、七擒孟獲 這些三國演義所出耳熟能詳的故事全都有

51 

新三國 雖然一直被大家嫌很搞笑 各種北爛台詞 沒有舊版三國那麼出色 但也算是很經典的三國劇了 其中被大家嫌演爛的角色 大概就是演呂布的何潤東吧 沒有呂布的霸氣= = 好像在看步驚雲或是雷復轟穿越到古代

20 

看了很多三國穿越小說 司馬懿的結局大概是何種居多阿 一 主角軍師 三國之袁熙我做主

11 

原文恕刪， 老三國是我國中在影片欣賞社看的， 其實很不用心， 印象最深的就曹操吧， 把雄才大略、奸詐殘暴的梟雄形象演得很到位。

 6 

三國演義中有提到孔明的空城計,孔明面對司馬懿大軍自知兵力不足, 乾脆佈下空城計,司馬懿見到這種儘管放馬過來的'氣勢'嚇到, 反而到最後選擇了退兵,只是演義畢竟是演義, 正史當中真的有人使用過空城計成功的嗎? --

 6 

想我大司馬懿在黃XD可是召喚隕石的高手， 在各系列的三國作品遊戲更是必定要得到的人物， 看軍師聯盟演的司馬懿，不過是哥哥被陷害入獄， 卻表現的一副無所適從的樣子，真是越看越賭爛， 是不是編劇故意把司馬懿寫爛啊？有掛否？

 5 

最近電視打開就看到 『潛龍在淵』『軍師聯盟』 怎麼現在三國劇是以司馬懿(曹丕)為主線啊？ 還要加各種怕老婆之類的性格，看了會出戲耶..…... --

 5 

三國，就是那個連續劇 是不是把曹真演的太蠢了 我記得正史中的曹真是很猛的 好幾次打退派對孔明 而且曹真也根本不是被司馬懿拍死的

 2 

這幾天又把新三國看了一次，接著奏樂接著舞~~ 先不論正史還是野史 三國智力最頂的諸葛村夫應該沒人有意見吧 把周瑜氣到死、村夫五丈原就算死了，還嚇了司馬懿一把 那把這兩個被村夫玩弄的兩個人互相比拚

 4 

其實怎麼亂演都行沒人會罵。問題是中共導演和劇組極愛不實宣傳。以新三國大軍師司馬懿為例，查媒體採訪高希希和司馬懿劇組他們當初就宣傳是正史不是演義。似乎還出書比羅貫中還懂三國（記錯勿怪）等等。可笑的是被罵高希希和司馬劇組又改口說只是參考。實際是既不正史又不演義是高希希和劇組妄想的三國。編劇汪海林就爆料他聽說高希希是哪個劇本廢話多就拍它。因為集數更多可以賣更多錢。不要又當婊子又立牌坊就行，他們偏不。連稱謂和邏輯及常識亂搞都不管。官職和地理等等完全錯誤其實一般民眾看不出來。但是有的一聽就出戲。比如呂布和他周圍角色 輩分台詞都不統一。甚至出現你管我叫哥，我管你叫爸的現象。陳建斌演員演技被吹牛太過。看他念台詞超愛兩個字兩個字的念，念詩也不例外。中共網友笑是日本大佐口音。至於道具衣服亂搞一直都是華人圈的習慣可以無視。這部分歐美日韓土耳其東南亞等戲劇都強太多。 說一下我的觀點，怎麼亂拍都行。我根本不會罵或討厭。反正都是商業片好笑就行。但是不實宣傳就活該被別人罵。還有發現某些網友常演義印象套進歷史形象。同人當然無所謂，但是想搞清歷史形象最好格式化。比如周瑜是三國二創中東吳方吹牛最大的角色。和歷史形象比起來落差太大。與主題無關，不說了。 --