Re: [新聞] 高雄水環境預算近80億照常淹水 鄭文燦:
都在偷換概念
市區2-5年防洪頻率,排水標準是時雨量在60-70mm間,這次淹水的幾個地區有的根本沒超過或是微幅超過,這樣就淹到機車龍頭不合理吧
北市被淡水河基隆河包圍,市區防洪頻率也頂多5-10年間
燦哥一句話就要拉高十倍到20-50年,根本不合理
只是想讓人民有錯覺,好像是高雄防水標準太低,只有標準的一成
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨要錢不做事 又不是第一天知道
→
平常又沒啥雨 偶爾淹個水就能加錢
推
因為提高10倍到20年,可以再增加10倍預
→
算
→
問就是機車的問題
噓
臺北防洪標準採200年也只能頂住76mm
推
綠共阿燦怎麼老是搞這些混帳啊 根本是
→
他本身做事有問題了
推
他綠班最會的就是問A答B
→
6樓就很標準的亂湊一通來掩蓋,200年防洪
→
水位是河岸堤防跟淹水水位高,時雨量76是
→
排水管溝
→
水淹的高度代表著暖心的程度
→
沒淹水下次就沒防治預算~傻孩子
→
拉高到20-50年才可以再加個幾百億阿
→
因為平常水溝就沒再清,不過不重要,又有預
→
算來搞建設了,市民看到有做事,大家發大財
→
開心~
推
水淹越高,民調越高
→
預算再追加10倍
推
綠能 你不能
爆
Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去八卦是上次台北大暴雨淹水 是因為時雨量破100mm 甚至部分地區接近200mm 超過排水設計上限78mm 柯文哲就說過如果時雨量沒有78mm![Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去 Re: [問卦] 堵藍:如果還在台北 我抽水機就砸過去](https://i.imgur.com/vzDOYFPb.jpg)
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄![Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量? Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?](https://i.imgur.com/iNJUPoWb.png)
37
[問卦] 高雄淹水可以用多少錢來治水改善?安安 高雄淹水 本巨巨care 看起來很需要整治一下高雄的排水系統 類似把箱涵做得越大越好 最好能發射ICBM 平常排水 戰時射飛彈 那麼問題來了 高雄淹水 需要幾個億才能改善 確保時雨量80mm還不淹水 --6
[轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳其邁 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生 [轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生](https://i.imgur.com/FBur1Lob.jpg)
5
Re: [問卦] 需要多少時雨量 淹水才算正常?時雨量就是一個政客喇叭的說法 防洪設計 那都是算最高,都颱風大雨在算的 可是你真的算流體力學, 要多少水溝,你會發現一定夠