Re: [問卦] 大罷免的錢為何不給南部治水？

13 

1200E是高雄前瞻經費總額啦 不只有治水還有軌道綠能一堆的 真正用在治水的經費只有150億左右 高雄台南都拿差不多錢 不過政府有出來解釋過 這150億是水環境改善 不是治水經費 所以前瞻治水的花費 = 0 相信党 不信謠 大家快樂享受積水 等水退了才知道我有沒有褲子

10 

今天中選會召開委員會會議 宣布立法院交付的重啟核三廠公投 符合公投法規定 訂於8月23日舉行投票 先不論會不會跟立委罷免綁在一起

昨天中選會宣布 立法院提議的核三延役公投 將於8月23日正式舉行投、開票 但同時也駁回反廢死公投

 4 

這就是治水厲害啦 給越多錢治水，繼續淹，再繼續治 loop懂吧 沒給治水錢，當時韓導提出清水溝，當時有改善，當時我家前的水溝好像有清過，之後呢？ 但是被酸到爆

 X 

罷免跟公投 應該都會辦了 這次公投題目看起來也不多 那為什麼不乾脆一次解決？ 公投跟罷免是人民權力 一定要給投票的 但如果分成兩次

 2 

我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。

 X 

上次公投綁大選，投票開票時間太長 問題不是出在公投綁大選，九合一選舉本身花費的時間不長 每個人花費九合一投票選務的時間，大多是半小時到一小時之內 問題是出在公投的選務程序安排失當 公投的選務工作不檢討改善，就算不綁大選，公投也會超時

近期，台南市區在豪雨中面臨嚴重淹水，這讓市民的日常生活受到巨大影響。許多人開始質 疑，這次淹水是否與過去幾年藍白陣營在立法院中聯手刪減治水預算有關。 過去，水利署曾多次提出治水計畫，並編列相關預算，然而，在立法院審查期間，部分藍白 立委卻以各種理由大肆刪減這些預算。他們認為治水計畫效率不彰，或是預算浮編，導致許 多關鍵的治水工程進度受到延宕，甚至被迫停擺。