Re: [問卦] 外媒都是講台灣親中派勝利？

西方的媒體背後的金主一樣是政商結構

金主不外乎是政黨跟商人 政跟商又是勾結在一起

西方媒體根據金主的立場 一樣是天天造謠、偏頗

跟台灣的綠媒沒什麼不一樣

就如美國用媒體對巴勒斯坦強力打壓 並維護以色列

之前甚至將批評以色列的大學生逮捕

主要的西方大媒體在台灣都有分部據點

不可能不清楚台灣發生什麼事

CIA這些機構對台灣的情報肯定也一清二楚

所以媒體跟背後的金主肯定都清楚台灣的真實狀況

所以他們如果報導不中立 不可能來自於不清楚狀況

而是知道真實情況但本身就有特定立場

但是外國的一般民眾有可能就是真的被蒙在鼓裡

因為他們接受資訊的來源就是他們自己的媒體

這跟台灣也是一樣的

台灣接受到的國外資訊常常都被國內媒體過濾或擋掉

所以其實現在整個世界的資訊都是受到這些媒體背後的金主控制的

想想很可怕 但就是現實

如果不多方查證 自己多思考一下

就會像青鳥一樣被騙得慘兮兮

※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言：
: ※ 引述《twmacaron (皮納塔的人生)》之銘言：
: : 不管是CNN BBC都是把藍色當作是pro-China
: : BBC寫的更露骨說這次的勝選是survive
: : 還有dabamian哪個外國人會在乎你這次行動代號叫大罷免
: : 記者姓Wong大概又是出口轉內銷的寫手吧
: 其實硬要這樣搞
: 搞久了最後就是館長走的這條路
: 也不用去解釋什麼了
: 法案該推的推 監督該監督的監督
: 被說親中派就說
: ok
: go fuck yourself
: 你們再對我們這麼差
: 我們就真的要變親中派囉
: 武器該進貨的快點進好嗎
: 關稅不要太高好嗎?
: 不過現實面其實也不可能這麼幹
: 如果歐美不用實質作為介入
: 也其實沒那麼在乎我們死活
: 就不用一直跟他們解釋了吧
: 或者是真的要讓外媒
: 很深度的理解
: 民進黨近年到底幹了什麼好事
: 台灣應該讓外國真正理解的標籤
: 貪腐派 跟 改革派
: 只要沒辦法讓民進黨打上貪腐派的標籤
: 對於在野黨來說都是大失敗的外交宣傳
: 不然在野黨哪怕繼續解釋五年十年
: 還是0效果
: 外媒對於台灣的認知就是親中派反中派
: 要教育腦殘阿豆仔真的要用對方法

--

應該說 西方媒體的情報來源可能很多種 但"立場"肯定是背後的金主決定的 金主通常也會跟權勢有緊密關係 所以繞到最後 媒體立場還是跟西方主要政權的意志有關係 而CIA也是為政權服務的 那媒體跟CIA之間一定也有某程度的情報共享 只是方式可能不那麼直接罷了