Re: [問卦] 公館圓環cheap是不是又對了?
先不討論 拆掉圓環導致的塞車問題
大家都說 拆掉圓環是安全考量
新路線需要駕駛人熟悉狀況就會改善
這好像哪裡怪怪的
不就是標誌不清
要駕駛人多走一兩天 就知道要怎麼走了
但...
一個正常的交通 不是應該要讓第一次走
就有清楚的號誌 指引大家嗎
這問題在全台灣都有
搞得好像一定要當地人才知道要怎麼走
根本本末倒置..
台灣連一個 完整的道路指引標誌都做不好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.40.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
交通部問題很大 不同縣市有不同的轉
推
問題是台灣每個縣市的圓環設計都不一樣
→
彎指示燈 這不是應該交通部統籌?
→
又推給交通部了
推
台灣日常啊
推
交通部廢物啊
推
太難了
推
其實無論你去哪個地方 遇到複雜路況你
→
也不一定會走 我在號稱人本交通的瑞士
→
開車 就連蘇黎世都有那種奇形怪狀看不
→
懂也塞到爛的路口
→
台南圓環你第一次走看看就知道,說得簡單
→
,但路過不就幾秒的事要搞清楚這個大路口
爆
[問卦] 公館圓環到底再鬧什麼?女口是頁 公館圓環要拆掉很好呀 那個圓環本來就很擾民又容易發生車禍 拆掉改正交合情又合理 怎麼有一群人出來為反而反![[問卦] 公館圓環到底再鬧什麼? [問卦] 公館圓環到底再鬧什麼?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
爆
[閒聊] 賀!高雄新無號誌圓環!附上舊圖對比 地點在文橫三路與廣西路![[閒聊] 賀!高雄新無號誌圓環! [閒聊] 賀!高雄新無號誌圓環!](https://i.imgur.com/HIJFLLvb.jpg)
17
[問卦] 新竹東門圓環是行人18層地獄嗎?幹,as title 如題啦!阿肥今天到新竹來考察新竹美食的, 走到東門圓環整個傻掉,完全沒有號誌誒, 也沒幾台車在讓的! 新竹東門圓環是行人18層地獄嗎?![[問卦] 新竹東門圓環是行人18層地獄嗎? [問卦] 新竹東門圓環是行人18層地獄嗎?](https://i.imgur.com/aHK7Istb.jpg)
13
Re: [問卦] 我宣布 圓環就是垃圾設計 誰反對圓環沒有問題 問題是圓環+紅綠燈的智障設計 才是問題所在 圓環本來就是要設計因應多向路口 車流應該自由繞行10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
5
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館原文恕刪, 好奇問一下版上真的走過公館圓環的人有多少? 小弟是每天都會騎福和橋到台北市上班的機車賤民, 公館圓環這段路我應該也走了上千次有, 分享一下我的看法,3
[問卦] 公館圓環拆掉後,交通變好的機率?北市府今天宣布要拆公館圓環 之前好像開2~3次公聽會 都被民眾罵說拆了會更慘 原本圓環附近車道有分流地上地下 以後所有車子都會擠在地上1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館看到很多人會提到公車走地下道比較好的問題 如果照目前的資訊 圓環拆掉後 地下道一定要填平 但公車還是在內車道走公車專用道不是嗎? 除了可能要多等一個紅綠燈以外 其他沒什麼改變吧4
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅:大衛對其實圓環沒有不好,歐美很多地方都用圓環替代紅綠燈。但是圓環要好,是有條件的。 首先,我還沒看過歐美的圓環有紅綠燈。進出圓環靠的是駕駛人自己注意,圓環內有車流, 你自己就要自主控管,不要暴衝。圓環內還有紅綠燈,你乾脆直接改成十字路方便一點。 另一點就是圓環的大小跟車流成正比。大多數歐美圓環都是在車流少的地方,不然圓環會變 成車流的瓶頸。這也是在大城市中,鮮少看到圓環的原因。為了避免車輛卡在圓環出入口,2
[問卦] 圓環有紅綠燈跟二段式左轉?如題 這到底是什麼違反常理的設計 在一個有紅綠燈 有待轉區的路口 中間他媽放個障礙物 就可以叫做圓環喔?