[問卦] 1000億美金和四年關稅哪個多?
如題
如果不美國生產會被課關稅,
如果砸錢投資可以洗產地,
那問題來了,
砸錢投資預計一千億美金,
未來也是可以幫助生產,但就會一直要維護和使用,跟台廠的肝價差大概三倍,
而選四年被課的關稅大概20%,不考慮轉嫁客戶的話,可能就是目前獲利少20%
但政治波動可能不會真的課滿四年,
有個幾個月空窗瘋狂出貨可以降低,
那簡單的數學來說,要選哪個?
以台灣人來說,要選哪個?
回頭看看,現在是不是證明果凍才是真正的企業家?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.167 (臺灣)

※ PTT 網址
推
我川記者會說過沒去美國生產的話,關稅
→
會累加上去==

→
grok說大概500億
→
台積電幾乎壟斷先進晶片市場 你加關
→
稅看看 另外這是兩岸開戰換支持籌碼
推
叫我說立刻和對岸重啟溝通管道同時晶
→
現在都直接送了
→
片報復性限制,全世界都賣就你川川政
→
權沒門,談判籌碼立馬滿手
推
然後下一步美佬限制對台光刻機出口嗎
推
可以,起碼談判桌上就是要你往我來
→
單方面任人魚肉叫個屁談判
推
關稅還有得搞,直接送是跪的很大方
推
還真的有人信XD
→
關稅不管轉嫁消費者或貿易談判三小的
→
還有操作空間,台灣人比較大方,直接
→
把最先進製程跟研發中心給對方!
→
賴要是肯硬起來和美國談判,肯定連任
→
現在的歷史定位嘛..恩大家都懂
→
日本:一兆+關稅
推
加上去就加上去 有其它人會做嗎
→
還以為有得選?三普隔天就教訓日本
→
了
→
川普個性是你越軟越會被軟土深掘 所
→
以這次勒索台灣不會是最後一次
推
這已經不是錢的問題
→
之前不是有報導要100趴關稅
→
至少換一點東西吧
→
你看看日本投資多少 最近又拿出關
→
稅威脅 你不換點東西 直接被看沒有
→
覺得以後不會加碼?
推
KMT封殺ROC/KMT救世主果凍 DPP直送美國
→
把拔護國神山 果然藍綠哥兩好ㄧ對寶
76
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段![Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅 Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅](https://i.imgur.com/yFXLv4bb.jpeg)
54
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅台積一直都是這樣的毛利 50%左右 台積的客戶 apple NVIDA 毛利都是7~80% 因為高端市場沒有對手,所以有議價權 之所以一直保持50%左右的數字![Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅](https://i.imgur.com/w7mHkAfb.gif)
50
Re: [問卦] 川普現在在罵cc嗎??剛剛川普很開心的和CC全美直播,看來是談的太開心拖到時間 直播聽到的幾個重點: 1 投資1000億美金在AZ蓋廠,加上之前的650億美金,總共1650億美金。 2 RD也會搬到美國。 3 川普說拜登補貼了60億美金才讓台積電設廠,他不花半毛錢就讓台積電再投1000億美金,![Re: [問卦] 川普現在在罵cc嗎?? Re: [問卦] 川普現在在罵cc嗎??](https://i.imgur.com/gkFT4tIb.jpeg)
25
[討論] 台積電投資美國確實是被逼的但這有可能是賴清德逼的嗎?還是民進黨逼的?XDDDD 川普團隊 今天宣佈台積電投資美國1000億美金,提到了: 1. 台積電其實壟斷(monopoly)了市場。 公司如果被形容這個詞在美國非常不好,動不動就要巨額罰款,或被拆分。 當初蘋果差點破產,被微軟救了一手,花重金投資蘋果幫蘋果撐住,避免微軟"壟斷"市場![[討論] 台積電投資美國確實是被逼的 [討論] 台積電投資美國確實是被逼的](https://img.youtube.com/vi/Sa7MH1zLEYU/mqdefault.jpg)
12
Re: [新聞] 加入CPTPP必須調降進口車關稅,政府有為其實關稅調降國產車到時候也會降價啦,只是相對降的會比較有限 1. 大部分重要的引擎 變速箱 那些都是國外生產,來台灣組裝 所以現行的國產車還是有負擔到一些關稅 但零件課的關稅相對少 雖說重要的引擎等零件最高也有15%8
Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中之前就有新聞傳出來了 辛赫不諱言,美國可利用關稅來達成戰略優先目標,例如強化關鍵供應鏈、維持美國在基 礎科技的卓越地位及支持國家安全。但「對於與這些目的無關的產品種類,實施關稅的作 用不大」;「我們為何要對單車、衣服或內衣課關稅」?![Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中 Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220324/2000x1183_0081035890809.jpg)
3
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手GG囉 看川普就職典禮沒有邀請老黃就知道 川普打從心底歧視黃種人 從第一任操作反中情緒 到現在開始操作台灣搶走美國晶片
Re: [問卦] 不打貿易戰卻要課60%以上關稅洗個產地 就可以避掉關稅了 以前就這樣了 反而會讓廠商把關稅成本 轉嫁 消費者 加劇通膨 都2024年了
Re: [新聞] 美財長:墨西哥打算加入關稅戰 對中國徵墨西哥的生產優勢除了對美低關稅外還有什麼? 印象中是一個電子產品洗產地的地方 除去這個優勢 -課了大量關稅 那該不會又要回去蓋城牆了吧??? ※ 引述 《axxp》 之銘言:![Re: [新聞] 美財長:墨西哥打算加入關稅戰 對中國徵 Re: [新聞] 美財長:墨西哥打算加入關稅戰 對中國徵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/01/realtime/31577915.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)