Re: [新聞] 外送不香了?台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇
外送平台會興起
就是吃到了疫情紅利
現在疫情平緩了 大家又開始出門了
而且一開始確實外送也是便宜 (9-49元)
還一堆店內價 (雖然感覺有減量)
加上外送員多 所以拿到餐點還蠻快的
但還是可以接受
現在外送運費還有到79元
還加收了平台費(亂用名目變向漲價)
加上商店也越賣越貴(幾乎都是店內價再貴30)
然後高峰時間 基本上都要等個1-1.5小時 (餐廳離我家騎車大概10-15分鐘)
沒比較便宜 便利性也已經沒了
唯一功能也只剩大雨 出門麻煩時
自然也從以前幾乎三餐都使用
到現在也慢慢不使用了
※ 引述《ccugoo (小麥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 吳佩樺
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 外送不香了?台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版?: https://imgur.com/YqeFBt3
: 資策會最新數據指出,台灣外送用戶比例約為7成。(圖/foodpanda )
: 只要拿出手機,美食隨時送到家,早已成為現代人的日常。然而,根據資策會MIC最新發: 布的「2024外送大調查」報告,台灣外送用戶比例約7成,意味著仍有3成民眾不使用外送: ,且這一比例與2023年相比維持不變。
: 外送費過高是不用關鍵
: 該調查進一步指出,用戶停用或中斷使用外送平台的原因中,高達68%用戶表示,外送費: 用過高是主要關鍵,其他影響因素則包括選擇自取替代外送、對平台服務品質不滿、以及: 認為自身不再需要外送。如果按年齡層來看,36至45歲最在意外送費用過高的問題。
: 兩大平台常用度差距縮小
: 外送用戶常用的前五名平台,仍由foodpanda與Uber Eats兩大龍頭主導市場,排名不變,: 但用戶對兩大平台的常用度差距逐步拉近,首度少於一成,從2023年16%縮減至7.5%。至: 於第三到五名,依序為全聯PXGo!小時達、foodomo及街口外送。
: 值得注意的是,在外送用戶中,訂閱會員的比例較過去小幅成長1.3%,來到39.8%,男性: 比例高於女性,各年齡層中以46至55歲比例最高。此外,最常外送的購買品項,餐飲熟食: 依舊居冠,再來為生鮮雜貨和生活用品。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://3c.ltn.com.tw/news/60922
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
餐廳離你家105分鐘 1.5小時送到很棒啊
* - *吃掉了…
餐廳離我家騎車大概105分鐘是什麼概念
懶得走,就算跨過馬路也也寧可多付30元
105分鐘你也敢訂
就算不是尖峰時間 也要3-40分鐘
這個時間我去店裡吃都吃完準備回家了
歡樂送屌打
下大雨都要等超久
4
我自己就很少用外送 曾經有想用幾次 結果使用經驗超差的 要知道,外送其實餐點滿貴的 你花了不少額外的費用,不是只有一點點3
平台配單低能阿 碰果幾次已經快到你門口了 結果突然間變成中間還有一個點 然後外送員就這樣轉頭往另一邊跑了 還有UB那個直達根本坑貨10
以前常常用 現在只會偶爾用 通常都是女友在用 用的時間是店家有促銷 買一送一 在免運費的前提下4
被台灣商人自己玩死了啊 平台要抽 商人很聰明啊 價格就開始比店裡貴 東西有時候還比到店份量少2
肥宅我以前吳柏毅會員 外送都要達到一個金額才免外送費 店內賣150的餐點外送要賣200 打開來份量還比較少 有時候碰到更慘的是免運費199元X
現金單變少,信用卡沒什麼變的感覺 中午用餐期間,還是有不少人點 漢堡王 麥當勞 然後外勞比較肯給小費 還有賣場單 也沒什麼變,但賣場單 就很麻煩 東西一多 很難送 平常就自取比較多吧,反正騎車也不用20分鐘就到2
:外送不香了? 有趣,幾年前八卦有一群人洗文說外送月入十萬,新聞也寫外送真香, :台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇 自取成熱門?以前訂外送的突然就有手有腳了XD 是因為補助用完了,本來請人,現在請猴子吧:P4
會用外送平台的點餐的, 我個人都會認定是有錢人, 曾經看朋友用無薄意點了約五百元的鹽酥雞, 內容有點忘記了, 我還說這樣點會不會太多了,![Re: [新聞] 外送不香了?台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇 Re: [新聞] 外送不香了?台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
5
我自己是兼職司機、也是用戶 不跑主因就是錢太少了 我有買熊貓會員999一年的 點餐時比店家貴、又要收平台費3~5元不等 吃ㄧ餐大約要200多X
棄用外送?然後外帶自取成為熱門? 最大原因就是外送員自己教訓了自己 一堆理由伯說什麼沒上樓費為什麼要上樓 問題是現在連買電視洗衣機還是冷氣床 有的店家都取消上樓費了
爆
Re: [問卦] 一路看著雞排從55 => 106是啥感受?你被騙了 這是外送專用菜單 專門騙外送平台跟外送消費者 因為外送平台有規定漲價要附上菜單 所以就做一個假菜單![Re: [問卦] 一路看著雞排從55 => 106是啥感受? Re: [問卦] 一路看著雞排從55 => 106是啥感受?](https://i.imgur.com/D2lQW7ob.jpg)
3
Re: [難過] 沒用過外送被說跟不上時代其實外送平台也有所謂的外帶自取。 可以在家先訂餐點,時間到了再去店家取餐點交。 雖然外送平台的價錢都會比較高,但配合優惠還是有可能便宜。 所以就算不外送,學學新的功能還是能達到省錢的效果。 另外比起外送食物,外送生鮮真的比較划算。2
[問卦] 有接外送平台的餐廳等超久現在很多餐廳都有接外送平台的單 我自己也很常點 不過這邊不是要說外送的體驗 而是在有接外送平台的店 內用/外帶 時 明明店內看起來沒幾位客人