[問卦] 抵制麥當勞的邏輯到底是?
餓死抬頭
麥當勞有員工「疑似」性侵
(因為還沒有判決)
所以我們來抵制麥當勞
這到底是什麼邏輯?
麥當勞也沒保庇啊
收到申訴後也立案調查
之後也已經開除疑似加害人
所以
到底在抵制什麼的?
雖然最近吃麥當勞還是不少人就是
但很想知道原因啊
有卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鳥鳥想測試自己的號召力
推
智障有邏輯就不是智障了
→
跟某族群講邏輯的邏輯是什麼
推
抵制矯正署放70歲的分屍老人出來
→
結果男的沒事活得好好的也沒人出征
推
跟國中生霸凌一樣,欺負能欺負的
→
抵制民進黨 側翼一堆偷吃小三
→
特價週又開始了,身體誠實一點
推
感謝憨鳥抵制,讓我們有甜甜價的麥噹噹
→
可以吃~~
推
自從變成台麥 早就不吃勒
推
抵制等大薯買一送一啊
推
樓上 現在代碼就有了
→
邏輯是認知作戰
推
停賣奶昔就是欠抵制啦
推
智障低能無下限
爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%最近,最正義的Threads 掀起抵制麥當勞,甚至有人認為吃麥當勞等同挺性侵。抵制文按 讚數輕鬆破千上萬。還有醫大學長和科技業前輩揚言封殺建中生,甚至張貼未成年人照片 進行公審。 抵制文讚數都超高 Po文吃麥當勞等於挺性侵![[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9% [問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%](https://i.imgur.com/nJacg2db.jpeg)
35
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛目前公益律師團已經介入幫忙,麥當勞其實有沒做的事情,依性騷擾防治法,麥當勞在接獲當事人告知被性侵後,只用性騷調查成立做結並開除加害人,但實際上應該依法通報性侵,然後30人以上的公司需對當事人提供心理輔導與其他社會協助,這些麥當勞沒有做。 很多時候大公司跟連鎖店的社會責任不是只有員工的行為就歸員工,公司沒有更多責任,因為越大公司能吸納的社會資源跟使用的公共資源就更多,並一旦犯錯就會造成更大的問題,例如消費者保護法中就有針對經營店家的環境,如果越大的公司對其環境提供的照顧不足而導致客戶在營業場所受損,就必須賠償,例如因為沒有張貼止滑導致客戶跌倒,即使客人自行摔倒,營業店家也要附連帶責任。 麥當勞這個案子中,發生了監視死角問題,除了性騷性侵,其實對食安的責任也有隱憂,如果倉庫沒有監視器,那麼有人對食物做壞事,那就沒辦法究責,而麥當勞的服務量這樣大,一旦出事就會造成許多人損傷。 至於性侵案賠償,麥當勞美國也有例子,麥當勞三年前才因為店內主管性侵而賠償了受害者1.3億。 這些設計都是要讓佔用較大的資源跟影響力較大的公司需要負擔起更多社會責任。![Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛 Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛](https://i.imgur.com/2Ycy1kYb.jpeg)
X
Re: [問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是為何推文這麼多人不能理解 抵制麥當勞和女權沒有關係 假如受害者不是女生 是17歲男生 是你的好兄弟 他打工的麥當勞都不管這事情4
[問卦] 過去有抵制什麼成功的案例嗎?這次麥當勞主管對員工性侵的事件 導致脆上一堆人抵制吃麥當勞 過去有頂新地溝油的問題 導致人們紛紛拒買林鳳營 不過這些年下來4
[問卦] 我抵制麥當勞雞塊但吃蘋果派 會被出征嗎最近麥當勞發生性侵事件 我抵制麥當勞雞塊但還是會吃麥當勞的蘋果派 這樣應該處於抵制的疊加態 還會被出征嗎 --5
Re: [問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹我覺得要抵制就抵制的徹底 麥當勞做的不夠徹底 沒有讓全體員工把那個性侵仔打死 抵制 建中生沒有加入抵制 出征 勞動部毫無反應 出征 檢調沒反應 出征4
Re: [問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?所以就好奇了 麥當勞員工性侵 就要抵制麥當勞 一個黨裡面有人性騷、性侵 脆上面的87怎麼就不敢說要抵制?4
[問卦] 為啥自己抵制 還要管到人家跟你一起抵制如題 最近有個抵制麥當勞的事情 好像鬧的有些人 腦子都不腦子了 小弟好奇![[問卦] 為啥自己抵制 還要管到人家跟你一起抵制 [問卦] 為啥自己抵制 還要管到人家跟你一起抵制](https://i.imgur.com/GMAJDCsb.jpeg)
2
[問卦] 怎沒人抵制台北市勞動局的八卦如題 性侵案員工的上層是麥當勞 因為沒有作為所以要抵制 按照這個邏輯 麥當勞的上層是台北市勞動局
[問卦] 抵制麥當勞是低能嗎?如題 抵制麥當勞要幹嘛 會讓加害人有什麼懲罰嗎 不是應該從各層面去檢討現行法律制度 或者其它地方去討論避免這些事情發生 麥當勞固然有缺失