Re: [問卦] 日本精密司法 我們是什麼司法?
如果用量化來說
檢察官的證據大概達到80分就才起訴
但是真的要定罪判刑 可能要有90-95分以上的證據
這個不是我亂扯的
https://reurl.cc/36KG8l
但是實際上可能證據到70-75分左右就在起訴
也是偶爾會看到
可是北檢這種連桃檢都在吐槽的薄弱到爆的起訴
實在是法律界的奇聞軼事了
絕對會成為未來教科書的範本
某些方面也是在歷史上留名了...
※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言:
: 如題
: 這幾天一直看到有人提日本精密司法,
: 起訴之後有99.9%的定罪率,
: 代表日本檢察官有充分把握才會起訴,
: 但我就好奇了,
: 沒證據的話難道就不能起訴嗎?
: 假如日本是精密司法,
: 台灣是什麼司法?
: 掛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們用excel就能關到死,獨步全球
→
不知道能不能傳桃檢當證人
→
律師:請問專家,您覺得證據力如何呢
噓
雜草好糞怒哦
推
畢竟常常吸取刪民智的腦袋都不太行
爆
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?有哦,我家人就遇到了 鄰居說我家人打他,他有去驗傷 但無證人、現場監視器影片,然後重點是 對方身高190,我家人只有170 驗傷單上面寫,頭部鈍傷????![Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎? Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg)
2X
[問卦] 怎麼有人連尊重司法都做不到啊?如題啦 我看到許多人看到檢察官起訴人時 喊說沒證據憑什麼起訴 這些人是連基本的法律素養都沒有嗎? 檢察官怎麼可能在開庭前讓你們看到證據 難道你們連偵查不公開的原則都不知道?5
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢結果查了四個月,檢察官的證據只有Excel 起訴書寫的像小說 充滿我覺得、我認為等主觀瞎掰 硬要拼湊,硬要起訴 我就問:錢咧?![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/iHTQn8ib.jpeg)
2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --X
[黑特] 台灣司法奇觀,第一次有起訴書寫某時地台灣司法奇觀,司法史上第一次有起訴書證據時間地點寫「某時地」,這分明檢察官找不 到證據,硬要聽從賴清德的民進黨的指示,對柯文哲進行政治追殺,司法迫害。 --X
[討論] 沒有證據可以起訴??靠北現在不是偵查階段也 是已經起訴了 結果檢察官上法院嗆的確證據薄弱 但要柯文哲自己證明自己無罪 不然就是有罪![[討論] 沒有證據可以起訴?? [討論] 沒有證據可以起訴??](https://i.imgur.com/EijMAX3b.jpeg)
X
Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢:飼養有用萊檢察官在偵查過程中 對於嫌疑人有利及不利的證據要一併調查 不能為了起訴嫌疑人只調查不利的證據 才不會造成起訴後的審判階段 因為有利的證據未作調查X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死
[黑特] 所以柯麻兒證據明確卻不起訴到底是?如提拉 現在柯文哲金流 還沒有明確掌握都可以這樣處理了 當初柯麻兒 明明就有大麻反應 還可以不起訴 怎麼這麼奇怪