PTT推薦

[問卦] 貝氏定理怎麼解釋上大學跟賺錢的關係?

看板Gossiping標題[問卦] 貝氏定理怎麼解釋上大學跟賺錢的關係?作者
applebg
(Eugenicist)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:3

貝氏定理是機率論的一個定理,公式如下:
P(A|B) = (P(A) * P(B|A)) / P(B)

P這個函數代表『機率』,A、B是兩個不同事件,P(A|B)代表
B事件發生的前提下,A事件發生的機率。

聽說讀書跟賺錢有關係,財富跟教育程度成正比,但是我在
懷疑哪一個是cause,哪一個是effect。 是因為有錢才會考
上大學,還是考上大學之後容易賺大錢。

我們假設A是賺大錢,B是考上大學,那麼貝氏定理就會長得
這樣:
P(賺大錢|考上大學) = (P(賺大錢) * P(考上大學|賺大錢))
/ P(考上大學)



我是這樣解讀:
(1)『因為考上大學而賺大錢的機率』等於(2)『沒有做任何
事就賺大錢的機率』乘上(3)『因為已經賺了大錢而考上大
學的機率』,再把(2)*(3)這個式子除以(4)『沒做任何事就
考上大學的機率』。

我們關注的問題是,是否考上大學之後就會一帆風順賺大錢
(即P(賺大錢|考上大學))?所以看看公式等號後面的狀況
就可以知道發生了什麼事情。

(2)『沒有做任何事就賺大錢的機率』怎麼解讀呢?我假設是
中樂透或是出生在有錢人家,機率低,因為中樂透跟出生在
名門望族機會都低。

(3)『因為已經賺了大錢而考上大學的機率』怎麼解讀呢?
看到老闆、名人都喜歡去洗EMBA,或是政治人物洗台大國發所
,因此我判斷此機率高。

(4)『沒做任何事就考上大學的機率』怎麼解讀呢?
我觀察到上述沒有準備就洗到國發所學歷、少子化導致大學供
過於求,判斷此機率高。

推論是這樣的:
(2)機率低,(3)機率高,(4)機率高,也許(3)/(4)會接近1 ,
所以剩下(1) = (2) * 1 這個式子, 因此可以得出結論如下
(1)『因為考上大學而賺大錢的機率』為低。

Q.E.D

不知道有沒有更好解釋的方法呢?

By the way,這一篇是用數學語言講出來的廢文。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 02/18 17:46我都用貝氏刷牙法

hiphopmei 02/18 17:47作業自己做

winston06 02/18 17:47我都玩金貝貝

HAPPYDOLL 02/18 17:51我都買貝殼幣

shiwa 02/18 18:05causality不能用貝氏看吧

internetms52 02/18 18:07相關不代表有因果,這是統計的幾本

internetms52 02/18 18:07概念喔!

想知道因果關係是相關關係的子集合,還是相關關係是因果關係的子集合,或是他們 根本毫不相關,交集為空集合?

wario2014 02/18 18:10可憐,被理組拿去亂用的東東

wario2014 02/18 18:10它現在有個新名詞,叫作AI

SeanLyee 02/18 18:11我看了頭好痛

※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 02/18/2023 18:56:52 ※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 02/18/2023 19:04:06